【中国】中国高速鉄道は「日本産」ではない! 「技術盗用」でもない!=中国メディアの爪游控報じる[4/28]


 
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1430227016/ 
 
1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:16:56.66 ID:???.net 
   中国メディアの爪游控は26日、中国高速鉄道について「果たして日本産なのか、それとも中国産なのか」と  
  疑問を投げかけたうえで、れっきとした中国産であると主張する記事を掲載した。  
   
   記事は、中国高速鉄道が飛躍的な発展を遂げるにつれ、日本国内では「中国高速鉄道は日本の技術を  
  採用していることを主張する報道がある」と紹介。2011年に中国高速鉄道が衝突事故を起こした際、技術の  
  盗用に関する日本での報道は収まったとしつつも、中国が高速鉄道に関する特許を申請する動きがあるとして、  
  再び日本が騒ぎ出したなどと論じた。  
   
   続けて、「もしも中国高速鉄道が日本の技術であり、中国が違法にその技術を盗用したと言うならば国際裁判所に  
  提訴すべきだ」と主張する一方、日本が提訴しようとしないのは「中国が日本の技術を盗んだという世論を作り上げたい  
  だけだからだ」と主張した。  
   
   さらに、中国が高速鉄道の建設を決定し、技術の導入を行った際の経緯として、「当初はドイツの技術を導入する  
  計画だったが価格的な折り合いがつかなかったため、最終的に日本を中心とした技術を導入した」と紹介。  
   
   続けて、川崎重工業が技術供与をするにあたって、川崎重工内でも意見が割れたと伝えたほか、JR東海の  
  葛西敬之名誉会長は中国による技術盗用を警戒して川崎重工に反対したと指摘。一方で「中国が求めたのは  
  技術の移転であり、技術と市場の交換だった」と主張し、当時から中国は「日本が契約を望まないならばドイツや  
  カナダの技術を導入するだけ」と伝えていたと論じた。  
   
   また記事は中国は「日本から技術を導入するにあたって多額の費用を支払っている」とし、その技術の所有権ならびに  
  改良する権利は中国側に帰属すると主張し、中国がその権利を使用することは合法であるとした。  
   
   さらに、導入した技術を消化・吸収し、さらに発展させたからこそ中国高速鉄道は世界をリードできているのだとし、  
  「技術を他から導入したから成し遂げられたことではない」と主張した。  
   
  (編集担当:村山健二)  
   
  Yahoo!ニュース サーチナ 4月28日(火)6時33分  
  http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150428-00000013-scn-bus_all  
   
  関連スレ  
  【中国】次世代高速鉄道をリードするのは?…中国の西南交通大学「次世代リニアは真空管の内部を走行、理論上時速3000km」[04/22](c)2ch.net  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1429664879/  
 
 

 
7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:20:31.19 ID:kdIvPawY.net 
  パクリ民族が何言ってんだ  
   
  チョン面まで落ちて行ってる  
 
14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:22:16.32 ID:FPx49vOl.net 
  事故車両を高速で埋める技術はオリジナルで問題ない  
 
47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:33:13.76 ID:2WUTRsgi.net 
  >>14  
  >事故車両を高速で埋める技術はオリジナルで問題ない  
   
  ありゃあすごいね。まったくの実用新案実験済みなんだからねえ。あれは特許  
  取っといたほうがいいと思う。  
 
50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:33:39.48 ID:bjL8vlRD.net 
  >>47  
  あの発想は無いよなwww  
 
24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:25:42.28 ID:w+u8Y0i+.net 
  >>1  
   
  川崎重工って、ホント馬鹿でしたねえw  
   
  カネとオンナで、簡単に篭絡できるもんなあw  
 
35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:29:30.47 ID:bjL8vlRD.net 
  >>1  
  まぁスパイやパクリも一つのやり方ではあるわな  
   
  それこそ弱い生き物は淘汰される  
 
44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:31:54.71 ID:M2FE9F3D.net 
  盗まれるほうも馬鹿だと思うわ  
  中国を信用するなんて  
 
46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:32:46.78 ID:bjL8vlRD.net 
  >>44  
  危険だとわかってて近づく奴にも責任はあるわな  
 
51 名前::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:33:45.38 ID:s4VcuUHo.net 
  中国技術は殆んどある訳が無い。  
  全てパクリです。  
 
52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:34:27.26 ID:bjL8vlRD.net 
  >>51  
  ただパクれる技術はあるって事だよな  
   
  お困りの国はその技術すら…  
 
53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:34:47.17 ID:n5SuojIi.net 
  ?????  
   
  あれ?  
  契約書だと中国国内限定条項あったはず  
  しかも、250km/hの設計速度オーバーでの運行で川崎からクレーム言ってるだろ  
   
  なにを言ってんだか、中国人は  
  頭おかしいのか?  
 
119 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:12:19.07 ID:VxJUEVyJ.net 
  >>53  
  wwwww  
  それ聞いた  
  たしか保障しないって言っていたよなw  
 
59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:38:45.11 ID:geN5Xd3p.net 
  そもそも鉄道自体が欧米からのパクりじゃん日本は。猿マネじゃん。  
 
95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:56:46.40 ID:VxJUEVyJ.net 
  >>59  
  そもそも鉄道の理念が欧州ってのはわかるが  
  高速鉄道は違う理念だぞ  
   
  欧米は鉄道に人や車が鉄道と交わらないよう工夫したか?  
   
  それが高速鉄道なんだよ  
 
66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 22:40:22.08 ID:0nsKVVBR.net 
  > また記事は中国は「日本から技術を導入するにあたって多額の費用を支払っている」とし、その技術の所有権ならびに  
  >改良する権利は中国側に帰属すると主張し、中国がその権利を使用することは合法であるとした。  
   
  中国国内に限定した契約なのに、勝手に海外輸出しようとしてるから  
  問題視してるんだろ  
  ちゃんと理解してから反論しろよ、バカチュン  
 
73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:42:24.56 ID:aQpYH8sD.net 
  >>66  
  シナ人 「じきにそこも中国になる」  
 
91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/04/28(火) 22:53:58.54 ID:eeTnsmfq.net 
  トンスランド化が酷いな。  
  昔は火薬など誇れるものがあったのに・・・  
  堕落した人間性が全てを台無しにしている。  
 
102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:01:37.26 ID:nd+9DdSd.net 
  電車文化の流入だと思えばいいじゃんw  
  技術となると何かちがうのかね…  
 
106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:02:57.57 ID:nd+9DdSd.net 
  >>102  
  ってことは?!  
  やっぱり、パクった?w  
 
104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:02:29.05 ID:aQpYH8sD.net 
  支那がシルクロードに新幹線を走らせるとして、  
  どうして日本企業のバカどもは支那が金を払うなんて  
  思ったんだろうな。  
 
112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:06:08.95 ID:nd+9DdSd.net 
  >>104  
  大陸に夢見みた大本営の亡霊ががががががが。  
 
108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:03:48.77 ID:DADFBdnm.net 
  日本産技術の盗用に間違いはない。  
 
115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:07:15.89 ID:VxJUEVyJ.net 
  >>108  
  というか売ったんだよ  
  ある政治家のごり押しで  
 
121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:14:06.22 ID:QLcup6As.net 
  チンクのパクリは論外  
  ダメリカだってGHQは、敗戦直前に日本が作成したジェット機の設計図を基に  
  ジェット機を開発したのだぞ。日本はドイツから設計図を入手した。  
 
125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:17:13.32 ID:nd+9DdSd.net 
  >>121  
  出処が明らかになっているものは、文化の継承。  
  出処を明らかにできないものは、文化の窃盗。  
 
130 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:19:49.38 ID:nd+9DdSd.net 
  >>125  
  反日や政治の理由により、ルーツを明らかに出来ない限り、中国は永遠に、  
  オリジナルでもそうでないものも窃盗しているというレッテルが張られるのだ。  
  永遠の盗人なんて嫌だのーw  
 
123 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:14:33.34 ID:C+A3HYM9.net 
  特許を取ってしまったら、からくりがすべて明るみに出る。  
  ココで問題なのが、支那は知的財産や特許を無視するから  
  あっという間に最先端のパクリ技術ができる。  
  悪いのは、支那を日本人と同じような人と扱った川崎重工。  
 
124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:17:08.86 ID:VxJUEVyJ.net 
  >>123  
  二階だと思う  
 
132 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:20:25.35 ID:qum8c9W/.net 
  中国の技術って、突然どこからか沸いてくるようなイメージなんだよね  
  来る日も来る日も実験を重ね、失敗の連続の中で苦労した雰囲気がない  
  原子力開発も宇宙開発もそうだ  
 
153 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:33:57.98 ID:yS+SClyw.net 
  >>132  
  盗んだ方が安上がり  
  って考えるタイプだからな  
  究極のリアリズムなのかも  
 
162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:40:40.36 ID:VxJUEVyJ.net 
  >>153  
  ああ  
  それ納得するな〜〜〜  
   
  技術は似たようなものを作ればいいと。。。  
 
151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:32:28.81 ID:TAxyEhoK.net 
  日本人も過去技術供与を受けた時代があったが  
  こんな捏造しないもんな  
 
165 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/28(火) 23:44:04.88 ID:w+u8Y0i+.net 
  >>1  
  >中国高速鉄道は「日本産」ではない!  
     
  川崎重工製の盗用。  
   
  >「技術盗用」でもない!  
   
  支那が特異の、カネとオンナによる篭絡盗用  
   
  事情通なら、だれでもが知っている。  
  証拠もある。  
 
179 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/29(水) 00:32:52.72 ID:QMGJF4oy.net 
  >「もしも中国高速鉄道が日本の技術であり、中国が違法にその技術を盗用したと言うならば国際裁判所に  
  >提訴すべきだ」と主張する一方、日本が提訴しようとしないのは「中国が日本の技術を盗んだという世論を作り上げたい  
  >だけだからだ」と主張した。  
   
  だってよ、アホのカワサキさん  
 
197 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/29(水) 01:19:47.39 ID:IlwftDF5.net 
  中国国内で使うのは文句いわんだろ。  
  輸出するから問題なんじゃないの?  
 
200 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/29(水) 01:26:10.45 ID:LH9vfoy0.net 
  >>197  
  そもそも日本の技術が大半の車両を安全度外視してカリカリにチューンして  
  予選一発アタック用の設定で最高速運用し日本の新幹線より速いとか主張に呆れてんだが  
 
199 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/04/29(水) 01:24:33.22 ID:vVQEQM4b.net 
  >>1  
   
   
  生き埋め事件の直後は  
   
   
  「高速鉄道は日本の技術アル…」って言ってたのにな  
 



トラックバックURL

コメントする

名前: