【軍事】中国ネット「威嚇攻撃に出たら日本の本土を攻撃」 ―南シナ海共同訓練の「自衛隊P3C哨戒機は中国の脅威」と軍事専門家が指摘[6/27]


 
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1435396215/ 
 
1 名前:もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 18:10:15.67 ID:???.net 
  南シナ海共同訓練の「自衛隊P3C哨戒機は中国の脅威」と軍事専...:レコードチャイナ  
  http://www.recordchina.co.jp/a112290.html  
   
   
  2015年6月23日、中国メディア・新浪は、南シナ海におけるフィリピンとの共同訓練で海上自衛隊が投入したP3C哨戒機に対する軍事専門家のコメントを紹介した。これに中国のネットユーザーが  
  反応を示している。  
   
  この専門家は「P3Cの潜水艦探知能力は高く、中国の潜水艦が南シナ海で活動する上で脅威となる」と指摘。また、同機は高い攻撃能力も備えており、海上や島にある標的を攻撃することも  
  可能だと語っている。  
   
  これに対し、中国のネットユーザーは以下のようなコメントを寄せている。  
   
  「もし日本が威嚇攻撃に出たら、われわれは日本の本土を攻撃する。米軍がいようが関係ない」  
  「ハハハ、小日本(日本の蔑称)が日本本土を『射撃場』として提供してくれることを期待している」  
   
  「早く南シナ海に防空識別圏を設定すべきだ」  
  「日本はP3Cをフィリピンに常駐させるのだろうか。そうすれば日本は正式に南シナ海問題に介入することになる」  
  「中国も軍機を飛ばして自衛隊機を追い払え。何があっても小鬼子(日本の蔑称)の好きにはさせない」  
  「実際に戦争状態になったら中国機が恐ろしくて南シナ海上空なんて飛べないだろう」  
   
  「核技術だけでなく、電子、素材、加工技術…中国が日本に及ばないのは争いようのない事実だ」  
  「日本とフィリピンはますます好き勝手にやるようになった」  
  「P3Cは確かに優れた能力を持っている。しかし、背後に強い『制空権』という保障がなければあっという間に撃墜されるだろう。実際の空中戦で中国とまともに対抗できるのは米国だけ。日本単独では  
  無理だ」(翻訳・編集/野谷)  
 
 

 
4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 18:13:55.58 ID:r3xNEVUd.net 
  よほど日本軍が怖いんだな  
 
7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 18:14:40.01 ID:V481CAqz.net 
  この発言にたいして報復するのが個別的自衛権  
   
  バカは日本関係ない集団的自衛権に必死だけどな  
 
11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 18:16:40.89 ID:VWY9YXiq.net 
  >>1  
  公海上を飛行している航空機を撃墜するのかよ ば〜〜〜〜〜〜か  
  そんなことをしたらフルボッコだろ あほ土人  
 
13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 18:17:26.71 ID:AgHpDE7X.net 
  田舎もんの情弱がほざいてるが  
   
  本気になったら、日米企業が完全撤退して  
  外資も撤退  
  経済制裁で中国本土が枯渇していく  
 
17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 18:18:48.17 ID:5zpDn3lF.net 
  >>13  
  既にその前段階モードらしいよww  
 
27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 18:25:55.18 ID:EG1aQpOh.net 
  >>13  
  2年前から今年って計画されてるよ。  
 
36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 18:32:49.79 ID:/qwluSN5.net 
  >>1  
  弱い犬ほどよく吠える  
  ゴタクはいいから早よやれや  
 
44 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 18:40:51.28 ID:U+PSI1Kz.net 
  P3-Cの対潜以外での哨戒能力は全然たいしたこと無いぞ  
  なにしろ目視なんだからな  
   
  旧海軍の彩雲とどっこいどっこい  
 
58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 18:49:07.06 ID:KYynP9C4.net 
  >>44  
  P3Cは巡洋艦からのミサイルを誘導できるんだぜ  
   
  陸戦で例えるなら高射砲、トマホーク、●撃をピンポイント要請できる歩兵みたいなもの  
 
48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 18:43:55.44 ID:yedo1Fus.net 
  >実際の空中戦で中国とまともに対抗できるのは米国だけ。  
  >日本単独では無理だ  
   
  現況でもF-15、F-2で十分抑え込めるんじゃね?  
 
55 名前: ◆65537PNPSA @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 18:48:32.94 ID:mpSjKmub.net 
  >>48  
  日中双方共に航続距離足りなくね?  
 
56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 18:48:45.76 ID:8/QESR3n.net 
  中国だって米国や日本と軍事衝突してまで  
  領土領海を広げたいとは考えないだろ  
 
62 名前: ◆65537PNPSA @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 18:51:56.86 ID:mpSjKmub.net 
  >>56  
  勝てるならやるぞ  
 
60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 18:50:01.10 ID:XXcZ8k6s.net 
  ┌────┐  
  │  始 無│  
  │  め 慈│  
  │  ま 悲│  
  │店 .し   │  
  │主 .た  .│  
  └────┘  
  ( `ハ´)  
 
95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 19:14:50.05 ID:ru/gQ8nQ.net 
  >>60  
  そういや最近は北鮮の無慈悲口撃を聞かなくなったなw ぶっちゃけ日本のガースー官房長官の一言の  
  方が、はるかに無慈悲だがw  
 
66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 18:53:07.64 ID:Pk7eda8a.net 
  哨戒機とか輸送機をなんだと思っているんだ  
 
69 名前: ◆65537PNPSA @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 18:57:48.37 ID:mpSjKmub.net 
  >>66  
  エアクラフトキャリア「ただの輸送船なのにねぇ?」  
 
73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 18:59:44.23 ID:EFM4PpqV.net 
  これでも9条の会はこういってるwww  
   
  「中国は脅威ではない。中国の軍事費は人口1人当たりにすると非常に少ない」 九条の会、石垣島で中国をテーマに講演会  
  http://www.yaeyama-nippo.com/2015/06/26/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%AF%E8%84%85%E5%A8%81%E3%81%A7%E3%81%AA%E3%81%84-%E6%8A%91%E6%AD%A2%E5%8A%9B%E8%AB%96%E6%8D%A8%E3%81%A6%E3%82%88%E3%81%A8%E6%A3%AE%E6%B0%8F/  
 
74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 19:00:03.97 ID:As8jtyIj.net 
  中韓共通で言えることだが、何故か潜水艦作戦や対潜戦を丸っきり軽視するな  
  やはり前対戦時の日本や、その前の英国のように実際に痛い目に合わないと分からんものか  
 
80 名前: ◆65537PNPSA @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 19:03:31.46 ID:mpSjKmub.net 
  >>74  
  見栄っ張りだから空母とかイージス艦とか戦車とか戦闘機みたいな派手な装備にばっかり力を入れる  
 
108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 19:21:24.36 ID:ru/gQ8nQ.net 
  >>74  
  中国海軍など旧ソ連の流れをくむはずなのに、ソ連よりはるかに対潜戦に不熱心なのが不思議だ。1960年代後半以降の  
  ソ連水上艦は、巡洋艦も駆逐艦も正式艦種は皆「対潜艦」扱いするほど、ソ連自身も対潜戦に注力してたのに。  
  今の中国海軍って、むしろブラジルやアルゼンチンやチリなどの南米諸国の見得張り海軍の拡大版に見える。  
 
136 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:34:49.66 ID:svDpYeZg.net 
  >>108  
  いつも台湾海峡近辺で軍事演習しようとすると米空母機動部隊が出張ってきて撤退してるからwww  
  民衆の目にも見える空母をなんとかしないと、軍としてのメンツが立たないから  
  対潜水艦戦なんて地味な作戦は、民衆に受けないから予算が取れない  
  今は空母が無いから、米国に勝てないといいわけできるけど、もうすぐ化けの皮剥がれるかもねwww  
  日清戦争当時の清朝海軍と同じ運命かもね  
 
147 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 19:41:26.85 ID:ru/gQ8nQ.net 
  >>136  
  そうか、バレンツ海やオホーツク海や黒海と言った自国付近の内海が主だったソ連と違って、中国はいきなり  
  外洋に面してるんだった。すると米空母戦力の直撃対策が優先になるんだな。  
  日米相手にそれも無理ゲーだなw  
 
77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:02:31.69 ID:PhD2zp1D.net 
  日本にうじゃうじゃいる中国人も一緒に攻撃食らうけどね  
 
78 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:02:32.89 ID:DdOw0rA4.net 
  まぁいきなりフィリピンとかにP3Cあげたとして  
  とても扱いきれる物では無いんで・・・  
   
  とりあえず日米で退役予定のボロボロのP3Cを  
  飛行に差支えない程度に整備して中身空っぽで練習用にでもしてみるのはオモシロいねw  
  最低限のレーダー装備とかだけ装着させてフィリピンとベトナムに2機づつ  
  合計4機あげてお互いの空港を行き来させるだけの訓練飛行させて  
  フィリピンとベトナムがP3C運用はじめやがった!って  
  中国側に勘違いさせてもおもしろそうw  
 
86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:07:37.78 ID:8/QESR3n.net 
  >>78  
  中韓を除いた日米台湾と東南アジア諸国で連合を作ってしまえばいい  
  無論、連合軍も置く  
  フィリピンとベトナム、台湾あたりには日本の海自がP3CやP1で哨戒任務に就けばいいね  
  無理だけど  
 
117 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 19:27:56.38 ID:ru/gQ8nQ.net 
  >>78  
  フィリピンの場合は対潜戦力より、むしろ沿岸警備隊的な運用のほうが合いそうなので、P3Cを対水上監視能力に  
  特化したレーダーと、ヘルファイヤ級の小型空対艦ミサイル装備にスペックダウンすれば、最低限コストで運用でき  
  そうに思えるのだが、どうだろう。  
 
81 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:04:13.12 ID:l3skYrjy.net 
  現在海自のP3Cは、屋根がつぶれてぶっ壊した機もあるので70機前後  
  最新P1が10機  
   
  フィリピンが海自の退役P3Cを欲しがってるみたいだが、価格の問題だとよ。  
  ソノブイだって、1本数百万円するからね。  
   
  対潜哨戒機持ってる国は、そもそも金持ち先進国だったからね。 どうなることか?  
 
101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:18:17.02 ID:wmDobsR0.net 
  >>81  
  P-3Cは台湾やタイも運用しているのだから、  
  フィリピンでも導入出来るのでないの?  
  日本の中古なら安いし。  
  https://ja.wikipedia.org/wiki/P-3_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#.E6.8E.A1.E7.94.A8.E5.9B.BD  
 
91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:12:28.04 ID:8/QESR3n.net 
  というか中国さん  
  そんなに毎年軍事費を続伸させちゃってお国の経済は大丈夫?  
 
92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:12:40.35 ID:llsxlPg7.net 
  開戦が近いな  
 
94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:14:22.75 ID:8/QESR3n.net 
  >>92  
  日米相手に開戦なんかする気ねえよ  
  せっかくここまで経済成長させてきたのにメチャクチャにしたくないだろ  
 
98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:17:01.76 ID:llsxlPg7.net 
  >>94  
  やつら大朝鮮(シナの蔑称)はやる気のようじゃないか  
 
105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:19:31.65 ID:8/QESR3n.net 
  >>98  
  国に大損害を被ってまで領海領土広げたくないだろ  
 
107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:21:04.91 ID:llsxlPg7.net 
  >>105  
  どうどうと了解領土広げて止めるなら「戦争も辞さない」と言ってるんだが  
 
111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:23:20.19 ID:8/QESR3n.net 
  >>107  
  そりゃもちろん言うよ  
  外交上はそれが普通  
  でも本音は違うわ  
 
112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:24:56.55 ID:llsxlPg7.net 
  >>111  
  おいおい  
  本音は違うって今現在進行中なんだが  
  おかしな外交だな  
 
114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:26:06.48 ID:8/QESR3n.net 
  >>112  
  言うことをそのまま軍事的に実行できるなら  
  尖閣諸島でとっくに日中の戦争起こってるよ?  
 
118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:28:39.52 ID:llsxlPg7.net 
  >>114  
  尖閣はまだ物理的な行動を起こされてないけど  
  南シナ海はもう基地ができる所だろ?  
  もう弁解する時期はすぎてると思うが  
   
  南シナ海ほかっといたら尖閣もそのうち取られる  
  その次は沖縄  
 
125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:31:39.19 ID:8/QESR3n.net 
  >>118  
  そりゃあの辺(南シナ海)周辺は弱小国ばっかりだもん  
  中国だって強気に出てもすぐに軍事衝突にはならないことは計算済み  
  だがそこへ日米が関与してくるとなると話しは違ってくるよな  
 
129 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:33:03.42 ID:llsxlPg7.net 
  >>125  
  そうだろ?弱い者には強くでる血統なんだよ  
  それも国家レベルでね  
  たちが悪いッたらありゃシナい  
 
137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:35:00.78 ID:8/QESR3n.net 
  >>129  
  あの辺の弱小国相手なら中国は本気で戦争を考えるかもしれないね  
  だけど日米が絡んできたら中国だってこりゃマズいとなるわな  
  日米同盟相手に戦争を起こすなんて  
  戦争ノウハウ、技術、装備、経済、外交とてもかなわない相手を敵に回すことになる  
 
145 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:40:35.39 ID:llsxlPg7.net 
  >>137  
  そうだろうけどもうアメリカが警告してずいぶんたってるんだが計画続行中だよね  
  このままアメリカが黙ってるとも思えんし  
 
149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:42:20.83 ID:8/QESR3n.net 
  >>145  
  これから米中の駆け引きには注目するが  
  中国もここらが限界かな?って思い始めてると思うよ  
  戦争なんかしたくないのがどこの国だって本音だから  
 
156 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:46:16.82 ID:llsxlPg7.net 
  >>149  
  いやいや  
  あいつらは引くんじゃなくて「認めろ」だよ  
  だけど世界が認めるとは思えないし認めてはいけない  
 
160 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:48:36.97 ID:8/QESR3n.net 
  >>156  
  それは軍事的外交として主張するのが世界の常識でしょ  
  右手で相手をいつでも殴れる準備をしながら左手で妥協点を探す  
  これが大人のケンカであり外交でもある  
 
170 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:52:31.46 ID:llsxlPg7.net 
  >>160  
  じゃあ痛い目をみてもしょうがないって事ですね  
  とんでもない博打だ  
  それで「戦争はしたくないんです」なんてセリフが吐けるもんかね連中は  
 
175 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:55:01.42 ID:8/QESR3n.net 
  >>170  
  >それで「戦争はしたくないんです」なんてセリフが吐けるもんかね連中は  
   
  吐くわけねえじゃんそれ吐いちゃったら外交にならん  
  周辺国と同意合意なしのままの方がむしろ自然なあり方  
 
190 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 20:03:31.70 ID:llsxlPg7.net 
  >>175  
  そのヤクザ外交がうまく落としどころを見つけるといいけどね  
  うまくいっちゃたら同じ手でどんどん「進出」してくるだろうな  
  7〜8ヶ所ぐらいあるんだよな  
  こまったもんだ  
 
194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 20:05:20.57 ID:8/QESR3n.net 
  >>190  
  これだけ平和な日本だってロシア、韓国、中国、台湾とは領土領海問題で合意してないのよ?  
  落としどころ?そんなもんはないです  
  外交にラストワードはありません  
 
200 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 20:08:04.47 ID:llsxlPg7.net 
  >>194  
  今までとは違うでしょ?  
  埋め立てて基地つくってんだよ?  
  これは外交でかたずけられんでしょ  
 
96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 19:15:28.73 ID:QA1tO+Al.net 
  ちょっと確認したい  
   
  日本のP3Cが中国軍機に撃墜された場合  
  日本は中国に対して何が出来るの  
 
99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:17:23.90 ID:8/QESR3n.net 
  >>96  
  場所による  
  日米が公海上とするところで撃墜された場合は日米同盟が発動する  
 
106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:20:32.33 ID:EG1aQpOh.net 
  >>96  
  戦争行為ですな〜〜  
  米軍は遠慮なく開戦できる  
 
128 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 19:32:15.20 ID:ru/gQ8nQ.net 
  >>96  
  少なくとも電子部品などの輸出規制は絶対必要でしょうな。たぶんこれだけで中国は音を上げるかと。  
  連中を豊かにした根源は、日米などの外資系企業の組み立て工場による、先進国への輸出なのです  
  から。人民服と自転車の時代に戻してやるだけです。  
 
110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:23:00.72 ID:YpRT/UM5.net 
  東シナ海の防空識別圏の時より更に強引になってきてるわね  
 
113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:25:03.15 ID:8/QESR3n.net 
  >>110  
  日米がバックに付かなきゃ弱い国ばっかりだもん  
 
116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:26:29.37 ID:YpRT/UM5.net 
  >この専門家は「P3Cの潜水艦探知能力は高く、中国の潜水艦が南シナ海で活動する上で脅威となる」  
  >と指摘。  
  そんなことは専門家じゃなくっても判っているんだよ。  
  南シナ海にSLBM撃てる潜水艦がいれば、アジア全体が射程圏内なんだもの。  
 
130 名前:( @∀@) 早稲田の9条界隈がアベガ!る <`∀´ >@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 19:33:11.16 ID:lL3dCmFI.net 
  >>116  
  支那の狙いはズバリ核原潜を潜ませる内海にしようってことだよね。国際的監視システムを構築しないと  
 
141 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 19:36:33.53 ID:ru/gQ8nQ.net 
  >>130  
  本当は日本がインドのように、対中国限定の核抑止力を持てればいいんだが。何も原潜でなくていい、AIPかリチウムイオン電池  
  の通常潜プラス射程3,000km級の巡航ミサイルで、十分なんだがなぁ。これなら核弾頭以外、日本は全て持っている技術で間に  
  合うんだが。  
 
164 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:50:41.57 ID:EG1aQpOh.net 
  >>141  
  魚雷発射管しようの、ミサイル調達したらしいけど。  
 
122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:29:59.34 ID:8/QESR3n.net 
  そもそも南シナ海って浅いんだよな?  
  水深100メートルくらいしかない海域もあるんだとか  
  だから埋め立てもできるんだが  
  その代わりP3Cがあれば潜水艦すぐに見つかっちゃう  
 
131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:33:25.96 ID:I0eeaM0b.net 
  よく分からないんだが、哨戒機が脅威??  
  お前らが潜水艦で悪さしなければ、いいだけだよ。  
   
  ひょっとすると、日本の哨戒機は空母撃沈出来る程、すごいのか?  
 
133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:33:47.17 ID:RY0V6jTu.net 
  ピースボート出番だよ。  
  世界1周早くしろ。  
 
142 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:36:54.63 ID:U+PSI1Kz.net 
  どうせP3−Cの寿命延命やって フィリピンに30機くらい置くんだろ  
  さっさとやろう  
 
159 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:48:09.82 ID:/qwluSN5.net 
  >>142  
  その前に、フィリピン軍は目視だけレベルの哨戒しかしたことないらしいから、自衛隊が計器の使い方教えてる段階らしい  
  フィリピン軍の哨戒機は、プロペラセスナみたいな凄く時代遅れなものだしな  
   
  すぐP-3Cやっても何も出来ない。少なくとも1〜2年は訓練しないと使い物にならんだろう  
 
146 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:40:39.33 ID:rNn3UTR3.net 
  >「P3Cは確かに優れた能力を持っている。しかし、背後に強い『制空権』という保障がなければあっという間に撃墜されるだろう。実際の空中戦で中国とまともに対抗できるのは米国だけ。  
  >日本単独では無理だ」  
   
  そう、日本単独では無理だろうな。  
  だが、南シナ海での作戦はアメリカ太平洋軍との共同作戦になるんだけどw  
 
152 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:43:41.21 ID:U+PSI1Kz.net 
  >>146  
  本当のこと言うと  
  中国艦船の位置は衛星などでとらえて P3-Cは射程圏内まで対艦ミサイルを運ぶだけの役さ。  
  水平線の下から発射するので敵艦艇に捕らえられることは無い。   
 
151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 19:42:53.69 ID:hZ4qh/kB.net 
  潜水艦ってどのくらいの水深のとこで活動するの?  
  どのくらいの水深まで潜れるの?  
 
188 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 20:02:34.21 ID:/qwluSN5.net 
  >>151  
  普通は敵に見付からない様な海底付近だな。  
  シナの潜水艦は深度100mは多分無理だけど、東シナ海だと浅いので問題ないだろう  
   
  日本のそうりゅう型は100mだと言ってるが、日本の民間有人潜水艦が5000mだの言ってるのに絶対に嘘だ。  
  1000m行くかも知れん  
 
198 名前:蟹(極東wktk産) ◆Uy8zHC0F8E @\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 20:06:50.67 ID:JBXEAVNP.net 
  >>188  
  潜航深度は極秘なので難しいですが、戦闘艦とそれ以外では運用が違いすぎて  
  単純に深度の比較は難しいかと。  
 
157 名前:copyleft-copyleft@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:47:12.88 ID:rZi+4euM.net 
  まぁ確かにP3Cは掃海機だし、空戦出来ないからな。  
  ということで、そろそろ日本も空母作ろうぜ。  
   
  揚陸艦機能はざっくり省いて、通常動力250m級のいずもサイズ空母。  
  F35Cを8-12機と、E-2Dを2-4機ぐらい、掃海ヘリを5機、輸送ヘリ3機を艦載して、  
  これらを4隻作って、各護衛隊群に1隻ずつ入れよう。  
   
  いずも型護衛艦が1200億円で建造できる日本なら、1隻辺り4000億円ぐらいでできる。  
 
169 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 19:52:24.09 ID:ru/gQ8nQ.net 
  >>157  
  対空戦はイージス艦のSAMが補えるけど、遠距離索敵能力が不足なので、早期警戒型オスプレイを日米英の共同  
  開発がまず必要かと。オスプレイならE2Dクラスの電子機器を移植する機体容量はあるでしょうし。これなら現行の  
  ひゅうが・いずも型でも十分運用可能のはず。  
 
167 名前:ロケット・パンチラ!☆ -=ニ<【二コヒ為 ☆ ◆dk.Ok.7/vEEG @\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:51:56.02 ID:xpAletgU.net 
  >>1  
   
  なんでP3Cがアメリカ軍の支援もなく、単独で南シナ海で潜水艦探索をやると思てるんだ?  
   
  アホ化?  
 
173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 19:54:31.08 ID:YmJId2FK.net 
  >>1  
  さすが一人あたりの軍事費が少ない国w  
 
177 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:55:52.51 ID:llsxlPg7.net 
  >>173  
  P3Cも日本の人口で割ればたいした脅威じゃないのにねw  
 
181 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 19:57:36.81 ID:As8jtyIj.net 
  日本が状態の良い中古P-3Cを大量に市場放出するのを  
  待ち構えている国は意外と少なくないかも知れないな  
  大抵の国にとっちゃP-8は高すぎるし無人機とセットじゃないと実力発揮できんし  
 
185 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 19:59:49.64 ID:8/QESR3n.net 
  >>181  
  中古のP3Cを下取りに出すだけでフィリピンにはとても扱えないだろ  
  整備、運用能力、消耗品調達どれを取っても今のフィリピンにはないだろ  
 
191 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/06/27(土) 20:04:27.46 ID:gofRiipD.net 
  愛国心のあるネトウヨは、なんで尖閣や竹島に行って戦ってこないの?  
  馬鹿なの?チョンなの?売国奴なの?  
 
196 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 20:05:39.43 ID:wk3lS0M5.net 
  >>191  
  お前らと違って戦争が嫌いだkらに決まってるだろw  
 
199 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/06/27(土) 20:07:45.87 ID:kLuwI+VE.net 
  >>191  
  > 愛国心のあるネトウヨは、なんで尖閣や竹島に行って戦ってこないの?  
   
  国防の邪魔にしかならないから。  
   
  つか、海戦が出来る人は限られるわな。  
 



トラックバックURL

コメントする

名前: