【軍事】ステルス機を「丸裸」にする次世代レーダー 中露も視野に日本で研究中[8/24]


 
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1440511535/ 
 
1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:05:35.80 ID:???.net 
  (画像:最強のステルス戦闘機と評価されるF−22ラプター)  
  http://www.sankei.com/images/news/150824/wst1508240005-p5.jpg

 
   
   レーダー(電波探知機)に映らない「ステルス機」を探知できる次世代型レーダーの開発が、日本の防衛省の手で進められている。  
  中国やロシアが開発中のステルス機などに対応するのが当面の目的で、この防空網の強化が実現すれば日本の専守防衛の技術は  
  世界レベルでも著しく向上する。(岡田敏彦)  
   
    ・戦力バランス大きく変える!? 「マイモレーダ」の研究開発  
   
   防衛省技術研究本部が研究している「マイモレーダ」は今年6月、メディアの一部に公開された。すでに研究用の試作機材は完成し、  
  千葉県旭市に設置、試験が続けられている。従来のレーダーと根本的に異なるのは探知の際に動員されるアンテナの「個数」だ。  
   
   これまでのレーダーは大きな円形の「パラボラアンテナ」だったり、あるいは平板の「フェイズド・アレイ・レーダー」だったりと形や仕組みは  
  異なるものの、電波を送受信するアンテナは1つだった。これに対し、マイモは、「サブアレイ」と呼ばれる小型のアンテナを複数個所に配置、  
  ステルス機を探知する技術の肝としている。研究は、平成23年度に開始、28年度まで続けられる。予算は26年度に37億円、  
  27年度は4億円が計上されている。  
   
   現在、ステルス戦闘機は空中戦では無敵の地位を築いているが、マイモはその戦力バランスを大きく変える可能性を秘めている。  
   
    ・レーダー開発とステルス機  
   
   現在、アジアの空軍力のバランスをめぐり、日米が脅威の1つとしているのは、中露のステルス機開発だ。ロシアはT−50  
  (別名PAKFA)、中国は殲(せん)20と殲31を開発中だ。実戦配備までにはまだかなりの年数がかかるとみられているが、  
  日本も対策を迫られているのは間違いない。  
   
   日本領空での航空自衛隊による緊急発進回数は、26年度には943回。冷戦中の昭和59年度(944回)の数字に匹敵しており、  
  うち中国軍機に対する発進は過去最多の464回(前年比49回増)。対ロシア軍機への発進も473回を数えた。今後、  
  こうした中露の「挑発的飛行」にステルス機が用いられる可能性も皆無ではない。  
   
   レーダーの開発史を振り返ると、第二次大戦初頭には実用化され、基地や都市を守る「盾」としての役割を確立した。当時、  
  戦闘機や●撃機などの「矛」に対する防衛力は大きかった。  
   
   1960〜70年代に入ると、地対空ミサイルもすでに開発され、ベトナム戦争では、米軍も北ベトナム軍のレーダー基地対策に苦心した。  
  うかつに飛べばレーダー探知で、敵のミサイルが束で飛んでくるからだ。  
   
   同じ頃、核兵器を搭載して敵地深く侵入する目的で開発が始められた米国の戦略●撃機「B−1」は、レーダーの電波をかいくぐるべく、  
  地表近くを飛ぶことを前提としていたが、さらにこうした攻防の陰で、根本的に発想が異なる、レーダーに映らない「ステルス機」の開発が始まった。  
   
  (>>2以降に続く)  
   
  産経WEST 2015.8.24 11:00  
  http://www.sankei.com/west/news/150824/wst1508240005-n1.html  
   
  関連スレ?  
  【軍事】米ステルス機を100キロメートル以上の超長距離から「捕捉・撃破」・・・中国民間企業が新兵器発表[7/11] [。](c)2ch.net  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1436616804/  
 
 

 
2 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:06:18.23 ID:???.net 
  (>>1の続き)  
   
    ・「ホープレス・ダイヤモンド」の登場  
   
   レーダーの探知からいかにして逃れるか。  
   
   そもそもレーダー探知とは電波を発信し、物体に当たって跳ね返ってきた電波を分析して、その位置を特定する技術だ。  
  では、鏡で光を別方向へ反射させるように、レーダーが戦闘機に発する電波をすべて別方向へ跳ね飛ばせばいいのではないか−。  
   
   米航空機メーカー・ロッキード社が当時最先端のコンピューターを駆使して1975年から設計を始めた機体は、こうした理屈で、  
  潰れたダイヤモンドのような形の機体となった。  
   
   理論上、電波を跳ね飛ばすことを前提とした形であったため、研究者の間では「これでは飛ぶわけがない」という別の難題が  
  持ち上がり、計画機は「ホープレス・ダイヤモンド」(希望のないダイヤモンド)と呼ばれた。  
   
   ところが、コンピューターによる空力補正と翼の大型化、強力なエンジンの搭載などの改良が加えられ、77年にF−117  
  「ナイトホーク」として初飛行に成功。闇夜、レーダーに映らず突然現れ、敵中枢をピンポイントで●撃して消えていく−。  
  レーダーによる防空網は無力となり、「矛」と「盾」の力関係は逆転した。  
   
    ・無敵の“猛禽”を捕捉できる?  
   
   そして今や最強とされるステルス機の最新版が米空軍のF−22「ラプター」(猛禽類)だ。米空軍などによると、部隊配備間もない  
  06年6月に行われた模擬空中戦では、12機のF−22が108機の戦闘機「F−15イーグル」などを撃墜し、100%完勝した。  
  07年の模擬戦で初めて「撃墜判定」を下されたが、総合スコアでは121機を撃墜し、被撃墜は1機だけだった。  
   
   演習で一方的に負けたF−15は日本の航空自衛隊の主力戦闘機と同じタイプの高性能機だが、それを易々と撃墜していく  
  F−22の強さは、演習相手のパイロットから「卑怯だ」と言われるほどだった。  
   
   今回の次世代レーダー開発は、この最強のF−22ですら捉える可能性を秘めている。  
   
   非ステルス機のF−16の場合、通常、レーダー画面には約5平方メートルの大きさの物体として識別される。  
   
   速度や方向も感知し、総合的に機体を判断するわけだが、ステルス機のF−22の場合は、電波を発信源以外の方向に  
  跳ね飛ばすため、戻ってくる電波はごくわずかにとどまり、大きさは昆虫サイズと判断されてしまう。このため事実上の識別が  
  できないとされる。  
   
   しかし、数カ所に強力な電波を送受信するレーダーを複数設置し、跳ね飛んだ電波を別のアンテナでキャッチすることで  
  「見える」のではないか、という発想がマイモのアイデアだ。これは「バイスタティック・レーダー」という名称で、欧州でも研究が進んでおり、  
  開発競争となっている。  
   
    ・技術的にはほぼ確立  
   
   マイモレーダが実用化すれば、割り出した敵機の位置データを味方の戦闘機や艦船、地対空ミサイル部隊などに瞬時に  
  伝えることで組織的な防空が可能となる。  
   
   肝心の実用化のメドはどうだろうか。防衛省技術研究本部によると、現時点でステルス機が「見える」段階まで研究が進んでおり、  
  技術的にはおおよそ確立している。今後は、研究が終わる平成28年度末までに性能や運用を確立。航空自衛隊から要望があれば、  
  いつでも既存のレーダーから更新できるよう試験を進める方針という。  
   
   この次世代レーダー開発と並行して、防衛省ではステルス戦闘機の導入も進めている。F−22の廉価版「F−35」で、42機を  
  導入する予定。1機あたり の価格は102億円(F−15は101億円)。日本向けの1号機「AX−1」は6月に米ロッキード・マーチン社で  
  生産が始まっており、16年夏に完成、同年度末に計4機が引き渡される予定だ。  
   
  (おしまい)  
 
3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:06:23.19 ID:qdM4t4b2.net 
  >>1  
  その情報を漏らすなよ  
 
166 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 02:46:07.02 ID:JaD0H4iG.net 
  >>3  
  日本はバイスタティック気象レーダーの技術を中国にすでに渡している。  
 
5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/25(火) 23:08:31.47 ID:cQ3tDVnw.net 
  某共産党に情報漏れないようにしないとね  
   
   
  某共産党に・・・  
 
6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:09:03.08 ID:6PlAIxYL.net 
  そうゆうの卑怯ってゆうんだよ  
 
9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:11:14.43 ID:voCYGlCx.net 
  既に技術的には「見えてる」とは…  
  機密漏洩だけは勘弁して欲しいね  
 
15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/25(火) 23:16:25.29 ID:d7SvfQjm.net 
  こんな研究費でステルス無効化されたらアメリカが怒るだろw  
 
24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/25(火) 23:23:36.67 ID:6YyT1GL2.net 
  >>15 JAXAが少ない金でロケットとか探査機やら飛ばしているから  
  NASAはアメリカ議会からネチネチ文句言われてる。  
 
17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:18:21.41 ID:KT3LMSGw.net 
  このレーダーはATD-Xの検証にも使われるのだろうね。  
 
167 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 02:53:07.11 ID:JaD0H4iG.net 
  >>17  
  逆。実用化するなら兆にとどく開発費が必要で実際に完成するかわからん国産戦闘機の研究は本命ではない。  
   
  日本の防空レーダーがステルス機を捕捉できるように研究するには、どうしても自前でステルス機を持たないといけないから技術実証機としてステルス機を作った。  
   
  海自でも最初の潜水艦は潜水艦として作戦行動をとるのが目的ではなく、対潜部隊の訓練を行うための「標的」として導入された。  
   
  海自発足直後は潜水艦がなくて対潜訓練はアメリカの潜水艦にいちいち協力をお願いしてたけど、21世紀に自衛隊のレーダーの開発のためにステルス機を貸してくれるなんて望み薄だったし。  
   
  実際、心神の開発ではアメリカの電波暗室のレンタルができなくてフランスに持ち込んだし。  
 
18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:20:08.31 ID:X7AZncdJ.net 
  多重wifiと理屈は一緒だな。  
  分け合ったデータ統合。問題は多重のどこに重きをおくかだ  
 
168 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 02:58:01.08 ID:JaD0H4iG.net 
  >>18  
  全然違う。  
   
  あさっての方向に散らすのがステルスならば、その散った電波を別のとこで受け止めるのがバイスタティック。  
  発信と受信で方角も距離も違うけれども、いつ飛ばしたか、いつ受信したかを原子時計が必要なレベルで図って、本来は電波が苦手な方角の取得を、数に任せた多角測量でびたっと特定する。  
   
  あとは、電波が通っているところをステルス機が飛んで「遮る」ことで生じる変化を捉えるというものもある。もうこれはステルス機が物理的に存在している限り防げないことだし。  
 
20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/25(火) 23:22:15.71 ID:YLTLhmX0.net 
  電子パルスビームぐらいつくれや  
 
21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:22:57.85 ID:/rje5Ovq.net 
  電波を吸収するタイプのステルス機だったらこれ使えないな  
  あるいは反射波を地上に戻さず宇宙に飛ばす設計だったりしたら  
 
31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:33:26.67 ID:t/8qyIed.net 
  俺は数十年前から別にこんな物がなくとも日本製のレーダーならステルス戦闘機は捉えられると以前から聞いてたけど違ったの?  
 
42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:40:09.07 ID:KT3LMSGw.net 
  >>31  
  そんなに前かどうかは分からんけど、既にあるガメラレーダーなら捉える事が出来るそうですよ。  
  と言うか、大抵の防空レーダーでも3点を利用して、同じ物を探知すればステルス機でも捉える事は出来るとの事  
  まぁ現実にはあり得ない想定ですけど。  
 
37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/25(火) 23:37:24.08 ID:CpfwY9wT.net 
  位相差アンテナみたいなものか  
 
40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:39:19.06 ID:3p17zl6I.net 
  すでに韓国も作ってるし  
  第五世代ステルス戦闘機KFXも開発中  
  ステルス後進国日本  
 
41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:39:49.96 ID:mpU3SjIt.net 
  >>40  
  韓国は自前の戦闘機を作る能力が無い  
 
43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:41:15.95 ID:KT3LMSGw.net 
  >>40  
  韓国のKFXはF-16以上の物を目指してるのであって、ステルス機では少なくともありません。  
  世代的には4.5世代ですよ。  
 
45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:42:55.87 ID:v0YShR68.net 
  >>40  
  お前ら、トンスルー先進国。  
 
171 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 03:16:42.33 ID:1lAEoQ6h.net 
  >>40  
  お前バカか!在日。ステルス技術の大半は日本  
  なの、バカが分かりもしないで偉そうに!お前  
  らはどんな技術も他国から盗まないと出来ない  
  、これが現実。それも今では警戒されて盗むこ  
  ともままならない。朝鮮人とはこんなものよ。  
 
178 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 04:15:40.87 ID:UGRJY5Z6.net 
  >>171  
  米ステルス機の機体って日本の素材使ってるんだっけ?  
 
47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/25(火) 23:45:01.95 ID:MWrJusKu.net 
  日本で開発できる程度のものなら数年で中国も開発できる  
 
48 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:45:31.20 ID:mpU3SjIt.net 
  >>47  
  と言う夢を見た、かww  
 
49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:45:54.10 ID:xJ71pSod.net 
  >>47  
  似た形のものはね  
 
52 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:47:27.84 ID:KT3LMSGw.net 
  >>47  
  ステルス機と言いつつカナードを付けてたり、まんまF-35のパクリ機体は既に支那を持ってますよ。  
 
54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/25(火) 23:49:13.38 ID:W8klyDls.net 
  こういう物は発表せず、こっそり開発しろよ。  
  ほんと馬鹿だね。  
 
61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:51:18.84 ID:v0YShR68.net 
  >>54  
  既に出来ていて、漏洩したから発表したんでしょう。  
 
56 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:49:28.88 ID:3p17zl6I.net 
  【韓国】中国・日本などのステルス戦闘機保有に備え、20年代半ばまでにステルス探知レーダーの導入へ-韓国軍[10/24]  
  http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1382618989  
   
  2年遅れのJPA  
 
59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:51:04.97 ID:mpU3SjIt.net 
  >>56  
  韓国軍の予定が予定通り言った試し無しw  
  K2戦車なんか周回遅れじゃねえか  
 
71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:54:01.56 ID:3p17zl6I.net 
  >>59  
  K2は世界最強の戦車  
  10式は軽戦車で  
  この前の演習で弱点が世界に知れ渡った  
  小銃を持った歩兵ですら走行不能に持ち込める  
   
  http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2015/08/24/144041256240.png

 
 
77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:55:39.35 ID:JCokDXJE.net 
  >>71  
  パワーパックできたんか?  
 
79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:56:32.83 ID:3p17zl6I.net 
  >>77  
  すでに量産始まってるぞ  
  10式の生産台数をあっという間に追い抜いた  
 
84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:57:23.84 ID:JCokDXJE.net 
  >>79  
  で、何台実戦配備したんだ?  
 
96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:01:54.48 ID:PzcbIRY3.net 
  >>84  
  今年の年末までで第一次生産分100両。  
  2016〜2017年に第二次生産分106両。  
  一個師団分+教育所要分で生産終了。  
 
98 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:03:40.34 ID:Wrncq/B4.net 
  >>96  
  不良品ってわかってんだろうな  
  数が少ねえってことは  
 
100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:04:38.06 ID:PRl6lah7.net 
  >>98  
  韓国軍には手強い敵がいる  
   
  予算だw  
 
104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:05:32.69 ID:Wrncq/B4.net 
  >>100  
  なら余計不良品なんか作ってる場合じゃなかろうに  
 
106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:06:11.16 ID:PRl6lah7.net 
  >>104  
  しょうがないだろう、不良品しか作れないのが韓国なのだから  
 
109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:08:53.79 ID:Wrncq/B4.net 
  >>106  
  まあ正規品外国から買ってきてもダメだしな  
 
112 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:09:55.46 ID:PRl6lah7.net 
  >>109  
  組み立てる時に偽造品紛れ込ませて予算誤魔化したりするから駄目なんだよな、韓国  
 
115 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:10:37.37 ID:Wrncq/B4.net 
  >>112  
  何やってもダメってこったな  
 
87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:58:06.98 ID:mpU3SjIt.net 
  >>79  
  作ってみたら鈍足で鈍い戦車だったんだよな!  
 
82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:57:01.97 ID:mpU3SjIt.net 
  >>71  
  K2は欠陥戦車の誉れ高い呼び名を欲しいままにしている古い世代の戦車じゃねえかw  
  装甲も時代遅れ、馬力不足でダッシュ力も不足、要求仕様を下げてようやく制式採用のヘタレww  
 
57 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:50:33.62 ID:1z4+kpvZ.net 
  ステルス機がないのに性能とかどう検証するんだ  
 
60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:51:16.15 ID:xJ71pSod.net 
  >>57  
  米軍機をこっそりウォッチ  
 
169 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 03:10:27.14 ID:JaD0H4iG.net 
  >>57  
  >軍消息筋は「ステルス探知レーダーはまだ開発されておらず、  
  >どのくらい資金が掛かるか今の段階では分からない」と話した。  
   
  それはうそ。  
  http://blog.wired.com/defense/2007/12/so-long-stealth.html  
   
  ステルス機そのものを量産しているのはアメリカだけ。  
  F-117は退役して、F-35は低率生産の段階でIOCの獲得はまだ先。  
   
  捕捉すべき対象が存在しないので、開発や配備のペースが上がらないだけで、理屈の研究も実証実験もやってるのよ。  
 
62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/25(火) 23:51:30.44 ID:0xGewCT9.net 
  今でもラプターだって昆虫サイズで映るんだろ、音速で飛んでくる昆虫なんているか?  
  いたらそいつがラプターだよ!  
 
65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:52:12.07 ID:v0YShR68.net 
  >>62  
  え? アホウドリサイズで映るでしょ。  
 
92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:59:48.03 ID:znFxkSyi.net 
  >>62  
  関係ないけど、音の発信源を視覚化するレーダーってあるけど、  
  あれ何で軍事転用されないんだろう? いつも不思議に思う  
 
94 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:00:40.78 ID:PRl6lah7.net 
  >>92  
  対砲迫レーダーは音も使ってるぜ  
 
102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:04:43.58 ID:j/la/7ku.net 
  >>94  
  そうなのか、すでにそういうのがあったのか…  
  さすが東亜、詳しいな  
 
105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:05:38.45 ID:PRl6lah7.net 
  >>102  
  いやいや、誰もが考える事は誰かがもうやってるだけだw  
 
70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:53:40.56 ID:iNLZzB09.net 
  数年前から予算は組まれていた。  
  でも、もう実用段階とは思ったより早いな。  
  心神が何で高機動性を重視して設計されていたのかようやくわかった。  
  ステルスの次の戦い方をもう考えてるんだろうな。  
 
72 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:54:41.14 ID:mpU3SjIt.net 
  >>70  
  出来上がってみたら、ブロンコ2になってたり、VF−1になってたりしかねんw  
 
86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/25(火) 23:57:37.75 ID:juYz7bc7.net 
  それよか、ピンポイント●撃できるドローン開発して、遠隔操作すれば中国の数に対抗できるわよ。  
   
  複数編成で予め決められたターゲットを攻撃し、帰宅する。ニートも自宅から参戦できる!  
 
93 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:00:39.69 ID:ZRPflv/k.net 
  マイモって、携帯なんかでもあるMIMO(Multi-Input Multi-Output)のこと?  
  そうだとすると、電波を送る側も複数なのかな。  
   
  例えば、ステルス機から反射された電波を三箇所で受信して、受信した電波がいつ発信されたものか特定できれば、  
  三角測量で位置が特定できるんじゃね?  
  発信側が複数なら、更に精度は高まりそうだね。  
 
170 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 03:14:38.60 ID:JaD0H4iG.net 
  >>93  
  「まいも」って、そういうことか、納得。  
   
  マルチスタティックは最初の頃は同期どーすんのって話だったけど、地上固定施設で光ファイバーで結んで原子時計で同期取れば、ステルス機にとっては相当にイヤなことになるかと。  
 
111 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 00:09:34.16 ID:m7F6EiRN.net 
  F-22が虫か鳥のサイズにレーダーに映るからステルスというけど  
  マッハで飛ぶ虫とか鳥とかいないだろ  
  そしたらそっこうF-22だ、ってバレそうなもんだが  
  どうなの?  
 
121 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 00:14:49.60 ID:k0dxOYef.net 
  これって女も丸裸に見えるんだろ?  
 
124 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 00:18:29.98 ID:zKQiOxaF.net 
  米国のステルスはレーダーに映りにくい工夫で、  
  電波の反射率落とす程度の物だけど。  
   
  中国の戦闘機って、  
  あんなに巨大なのに  
  反射率0%にできる物なのか?  
 
126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:21:17.35 ID:GmI2g050.net 
  >>124  
  少なくともシナのレーダーには映らないようだ。  
 
131 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:31:07.39 ID:veliA2+Q.net 
  >>126  
  支那が設定した防空識別圏を米国のB-52が飛んでも捉える事が出来ないぐらい、支那のレーダー精度は高いっす  
  もんね(´・ω・`)  
 
134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 00:32:05.02 ID:lNQWoKgw.net 
  電波を吸収するよりそのまま透過させてしまう技術があればな  
 
137 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:36:56.80 ID:Nz3KJ24n.net 
  >予算は26年度に37億円、 27年度は4億円が計上されている。  
   
  こんなはした金で対ステルスレーダーの開発なんか出来るのか?もう2桁くらい金突っ込まないとたいしたモンは出来そうもないが。  
 
139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 00:41:24.75 ID:zKQiOxaF.net 
  コンピューターの処理能力が上がって   
  複数のレーダーと衛星からの画像やら赤外線データやらを  
  ミックスで処理させたら、  
   
  ステルス化って不可能じゃないか?  
 
143 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 00:56:48.14 ID:veliA2+Q.net 
  >>139  
  ただリアルタイムでの対応は難しいから、衛星からの画像やらを含めての処理は現実性が低いような。  
  少なくとも音速で向かってくる相手には即応性が必要だと思われ。  
 
147 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 01:15:06.51 ID:Sb3Rzbvq.net 
  日本はスパイ天国といわれているけど  
  いわれている程軍事機密が他国に漏れた例はあまりない  
  政治の情報はダダ漏れっぽいけどね  
 
148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 01:22:38.17 ID:veliA2+Q.net 
  >>147  
  日本の軍事技術って、ほとんどが民間企業による「ボランティア」みたいなもんだし、民間企業なら秘密保持はそこ  
  そこ厳重じゃないかなぁ  
 
151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 01:26:46.53 ID:RzgNYS80.net 
  人は記憶型と思考型に大別できる  
   
  受信用アンテナの出来次第だが実用面ではちょっと懐疑的だぜ  
  うまいこと作ればイケルかも・・・・?  
  てなところだな  
   
  レーダー範囲は受信用アンテナの内側になるから結構狭い  
  防衛専用だな  
 
161 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 02:09:28.76 ID:Y75OzgPO.net 
  >>1  
  平和を愛する平和憲法に対する違反  
  今すぐ全ての軍事開発やめろ  
 
162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/08/26(水) 02:10:42.66 ID:veliA2+Q.net 
  >>161  
  そんな憲法は世界の何処にもありません。  
 
192 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 07:38:25.23 ID:7/2rV8V1.net 
  >>1存在はしているんだから  
  詳細な空気の流れをみる方法が確立すれば簡単そうだが…  
 
194 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/08/26(水) 07:46:49.49 ID:7/2rV8V1.net 
  >>1  
  名前があっているか忘れたけど  
  「プリズム」と呼ばれるレザーを使ったモーションセンサーを領空に配備するとか  
 



トラックバックURL

コメントする

名前: