【韓国/KFX】国産戦闘機開発が本格化 25年までに試作機6機[12/24]


 
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1450960573/ 
 
1 名前:ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 21:36:13.20 ID:CAP_USER.net 
   【ソウル聯合ニュース】  
   
   韓国防衛事業庁の関係者は24日、国産戦闘機(KFX)開発に関する本契約を28日ごろ航空機メーカーの  
  韓国航空宇宙産業(KAI)と締結すると明らかにした。開発完了目標の2025年までに試作機6機を  
  製作することなどが盛り込まれるという。  
   
   KFX事業をめぐっては、KAIが先月22日、インドネシアが開発費の20%を負担することを骨子とする仮契約を  
  同国と締結した。  
   
   米国側が今月初め、KFXに搭載する21の先端技術について「大枠で」韓国への移転を承認したことを受け、  
  防衛事業庁は開発を総括する事業団の発足に向けた法的手続きに入るなど事業を加速させている。  
   
   ただ、「大枠で」というあいまいな言い方になっていることから、開発中に技術移転がスムーズにいかない可能性も  
  考えられる。  
   
   防衛事業庁の関係者はこれについて、「KFXの設計が具体化するのに従い、韓国側が要求する細部の  
  技術項目も変わり得るため、余地を残したもの。21の技術は問題なく移転を受けられる」と話している。  
   
  聯合ニュース  
   
  朝鮮日報 2015/12/24 16:54  
  http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/12/24/2015122402527.html  
 
 

 
8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 21:47:16.44 ID:O/lV3fjl.net 
  JAPの設計中のMRJは主翼が強度不足でいつ発売できるか未定  
  そんな中さっそうと韓国がKFXを開発  
  1機当たりの単価もMRJを凌駕している  
  悔しいか?  
 
16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 21:54:14.87 ID:P2Xu0Z2M.net 
  >>8  
  定員一人か二人のKFXとMRJを比べるんか?  
 
21 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 21:55:45.71 ID:O/lV3fjl.net 
  >>16  
  MRJよりもKFXの方が単価が高いし  
  技術も民間旅客機よりも軍用戦闘機の方が高い  
  日本に比べられる機体が他にないが?  
 
26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 21:58:10.10 ID:Qu1IZwHS.net 
  >>21  
  そもそもKFXは「形になってない」が?  
  存在しない機体に何を夢抱いてるの?  
 
28 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:00:31.85 ID:R2hc0mFJ.net 
  >>21  
  F-1とかF-2は見えない設定?ATD-Xとかその流れを汲むF-3とかは?  
  外国の技術導入頼みでまだペーパープラン状態のKFXとやらより余程日本の方が進んでおりますがw  
   
  あとあれですか?国防用ではなくウリものなの?w  
 
20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 21:55:45.49 ID:rgZMuKXt.net 
  >>8  
  KFXは事故ってもいいが  
  旅客機は事故れない  
 
116 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 23:34:23.34 ID:fUC0fahf.net 
  >>8  
  単価が凌駕しちゃうのかw  
 
13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 21:52:45.64 ID:R2hc0mFJ.net 
  なんでこう、国産戦闘機の開発だというのに「技術移転」前提なんだろーな。  
  開発する気はゼロで、ありものもらって組み合わせていっちょあがり!という発想しか無い様だな。  
 
17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 21:54:51.29 ID:eOvQyO/5.net 
  F-16を上回る性能の双発機を10年で開発完了、試作機納入  
  開発・設計を丸投げされるロッキード・マーチンも困るだろうなあ  
   
  いや、できなきゃできないで別に困らないか  
  開発費が貰えればOKということで  
 
70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:37:15.20 ID:1Zk9u4xL.net 
  >>17  
  F-20の図面をそのまま渡せばいいんじゃね?  
 
18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 21:54:53.15 ID:j84OR/d5.net 
  おかしいな。  
  4種の革新技術どころかその他の技術もお断りしようかなって米国が言い出してた気がするんだけど。  
 
151 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 05:04:56.96 ID:uEOatnIu.net 
  >>18  
  最初からそんな事は言ってない。  
 
22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 21:56:49.55 ID:vXdoSXGV.net 
  3Dプリンターで造るのかな。  
 
71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 22:37:22.37 ID:g1ni23DK.net 
  >>22  
  段ボールじゃね?  
 
75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:40:17.29 ID:1Zk9u4xL.net 
  >>71  
  開発に成功したらザンジーバーランドからオファーが・・・  
   
   
  ああ、MGSの続編は無いんだったな・・・  
 
23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 21:57:40.27 ID:UTXVSkWg.net 
  エンジンは、アメリカから買ってくるw  
   
  機体設計は韓国でできないから、ロッキードマーチンに技術支援を要請  
   
  最重要技術4項目に関しては、アメリカが技術移転NOと言ってる。 韓国は欧州企業から移転してくれるとこを現在探してる。  
   
  ぜ〜んぶ、外国まかせの戦闘機開発wwwwwwww  
 
152 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 05:05:58.90 ID:uEOatnIu.net 
  >>23  
  他の技術にいいてももそんな事は言ってない。  
 
31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:02:29.47 ID:48LWOSDl.net 
  5年後5年後というとチョッパリ五月蝿いニダ!  
  目先変えて10年後ならチョッパリも信用するに違いないニダ!  
 
32 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:02:44.88 ID:Z6VC6VHt.net 
  正直な話、韓国程度の小国ならアメリカから戦闘機買って来た方が絶対 お得 なのに何がやりたいのかね?  
 
36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:07:43.43 ID:j3nrtOee.net 
  >>32  
  当初は廉価版F-16を開発して海外に売って外貨を得るのが目的だったんだよ  
  それが双発だ国防だと無駄に高性能に盛ったから訳わからん産廃になってる  
 
43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:15:02.92 ID:R2hc0mFJ.net 
  >>36  
  日本に対抗意識を持つあまりわけの分からん方向に行っちゃってるな  
 
35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:07:38.16 ID:O/lV3fjl.net 
  ジャップが韓国をバカにしてる間に  
  韓国は国産のロケットエンジンの開発に成功した  
  2020年の月面着陸に間に合いそう  
 
38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:08:53.19 ID:pz2FRwyb.net 
  >>35  
  火星の外まで行って戻ってきてるし、金星まで到達してるぜ。日本  
 
69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 22:36:39.93 ID:xyc+TuNU.net 
  >>38  
  金星人が首相をしてたこともあるしなぁorz  
 
39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:11:08.06 ID:A+d5B9O+.net 
  >>35  
  アメリカの民間企業ですら切り離したロケットの一段目を着陸させて再利用出来るようにしたのに  
  今頃エンジンですか?wwww  
 
46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:16:02.94 ID:pz2FRwyb.net 
  >>39  
  映像見たけど、逆再生かと思ったよw  
 
49 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:18:42.99 ID:A+d5B9O+.net 
  >>46  
  俺もあまりにも現実離れしててサンダーバードとか特撮だと頭が錯覚した  
   
  ちょっとやられた感あるよな  
 
40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:11:57.76 ID:Qu1IZwHS.net 
  >>35  
  日本が大気圏外に衛星を打ち上げたのは1970年代だぜ?  
 
41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 22:12:53.53 ID:QQ+y1YEA.net 
  >>35  
  何周遅れだよwww  
 
45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 22:15:56.69 ID:UTXVSkWg.net 
  >>35  
   
  H2A,Bシリーズの打ち上げ成功率は、97%だよ。  
   
  初めて打ち上げて成功するほどロケット技術は甘くない。  
   
  最近では、老舗のロシアもアメリカも打ち上げに失敗しておるw  
 
51 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:18:45.76 ID:QQ+y1YEA.net 
  >>35  
  オマエが言ってる韓国のロケットエンジンってこれかwww  
   
   
 
62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:28:01.18 ID:O/lV3fjl.net 
  >>51  
  こっちだよ  
   
   
  かなり安定してるだろ  
  これをスケールアップして8基のクラスタエンジンにするだけで  
  300トンクラスのロケットの完成  
 
65 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:30:21.36 ID:QQ+y1YEA.net 
  >>62  
  スケールアップできた時に呼んでくれwww  
 
73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:39:54.98 ID:pz2FRwyb.net 
  >>62  
  エンジンの個体差を埋めるクラスター制御の技術も無いのになにアホ晒してるんだ。  
  米ソでさえ、さんざん失敗重ねてるんだぞ。  
 
103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 23:14:30.45 ID:jSQKqBlv.net 
  >>62  
  7トン級エンジンから300/8=37・5トン級エンジンにするために  
  どれだけの労力を必要とするか判っているのか。  
 
180 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 07:45:33.86 ID:B3ItI76R.net 
  >>62の動画で  
  燃焼温度が低く  
  見えるんだけど  
  気のせい?  
  誰か教えて。  
 
182 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 07:54:02.32 ID:918+LVQc.net 
  >>180  
  綺麗に燃えてるけどガスのスピードが遅い気がする。  
  そもそもスラスター付いてないみたいだけど、燃焼だけチェックしてんのかね。  
 
186 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 08:39:02.65 ID:qBmGRd2i.net 
  >>180  
  ケロシン-液体酸素のロケットエンジンは、燃焼光が黄色っぽく見える  
  日本のLE-7/5の液体水素-液体酸素のロケットエンジンは、燃焼光が白〜青白っぽく見える  
  黄色の炎は燃焼温度が低いって基礎知識と、日本の燃焼試験の映像が頭にあると  
  燃焼温度が低く見えるかもしれないけど、ケロシンロケットとしては正常  
   
  ちなみに、H-2Aの打ち上げの時の噴射が黄色っぽく見えるのは  
  固体燃料の補助ロケットブースターの燃焼光が黄色っぽいから  
  現在世界中のどこにも無いが、もし液体水素のみで打ち上げるロケットがあったとしたら  
  青白っぽい噴射は青空にまぎれやすいので、ものすごく地味に見えるはずと言われている  
 
188 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 08:43:56.42 ID:B3ItI76R.net 
  >>182  
  >>186  
  なるほど。  
  ありがとう。  
 
54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:22:57.88 ID:fW+4xr52.net 
  お前ら羨ましくて仕方ないんだねw  
 
59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:27:21.31 ID:QQ+y1YEA.net 
  >>54  
  えっ?  
  何をどう羨ましがればいいの?  
   
  日本人によくわかるように説明しなさいw  
 
66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 22:32:29.52 ID:HHbFC5PU.net 
  何をもって国産と言うのか、まずはそこからだな  
 
67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:34:44.63 ID:O/lV3fjl.net 
  >>66  
  MRJはたったの3割で国産言ってたが?  
 
74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:40:16.80 ID:QQ+y1YEA.net 
  >>67  
  ボーイングですら35%で国産言うてるで?  
  チョンじゃ10%にもならんだろwww  
 
68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 22:35:53.89 ID:g1ni23DK.net 
  パイロットの命の単価は?墜落して巻き添えになる人々の命の単価は?  
  MRJは、どんなに小さな不具合も人命に関わる事だから、安全に拘る。  
  他国の技術を盗むしか無いバカチョンは黙って指くわえてみてろ。  
  そういえば、最近バカチョンの飛行機が他国で墜落したそうだな?  
  人命無視のケンチャナヨ設計か?  
 
77 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 22:42:57.29 ID:rgZMuKXt.net 
  >>68  
  結論から言うと、人間とチョンのバリューの差でしかない。  
  チョン闘機ならぽろぽろ落ちても問題ないが、ヒューマンの命はお高いのです。  
 
79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:44:03.18 ID:O/lV3fjl.net 
  >>77  
  日本の開発した飛行機の方が  
  事故率高いぞ?  
 
80 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 22:44:39.99 ID:xyc+TuNU.net 
  >>79  
  ほほぉー、ソースは??  
 
82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:46:31.27 ID:O/lV3fjl.net 
  >>80  
  US-1  
  20機中2機で事故  
   
  US-2  
  4機中1機で事故  
  https://livedoor.blogimg.jp/lovelive2015-kantai/imgs/d/f/df122128.jpg

 
 
86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:50:33.05 ID:1Zk9u4xL.net 
  >>82  
  ああ、オマエラがスケキヨ丼バカにするから・・・  
 
88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 22:51:26.38 ID:rgZMuKXt.net 
  >>82  
  T50だけで・・・  
  チョンの犯行でインドネシア人まで  
 
90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 22:55:40.74 ID:xyc+TuNU.net 
  >>82  
  T-50だけで、既に三回墜落してますが??  
  2012、2013年と相次いで墜落してますが??  
 
92 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:57:07.68 ID:O/lV3fjl.net 
  >>90  
  196機中な  
 
91 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 22:56:45.34 ID:UTXVSkWg.net 
  >>82  
   
  飛行艇を作れる国は限られてる。 着水時に機体にかかる衝撃で普通は破壊されてしまう。  
   
  飛行艇の難易度を知らないのは無知な朝鮮人だけじゃないのか?  
   
  1度飛行艇を作れるか試してみろよw 朝鮮人にはムリだからw  
 
83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:46:38.42 ID:QQ+y1YEA.net 
  >>79  
  飛行機よりさ、  
  チョンは先ず雨漏りしない車作って見せてくれよwww  
 
76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 22:42:15.23 ID:IGuqf3Vd.net 
  6機も落とすのか  
 
187 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 08:39:18.40 ID:NQ0dZpUr.net 
  >>76  
  それはないな だって離陸出来ないからwww  
 
190 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 08:52:05.65 ID:AnogqIjl.net 
  >>187  
  離陸しなくても落ちる事は可能ですよ  
  マンホールとか  
 
100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 23:13:51.23 ID:HugZPyaB.net 
  ネトウヨは意地でも認めたくない様だが、韓国の技術力はネトウヨの  
  想像よりも遙かに高レベルだよ。  
  有る著名な航空力学博士によると、韓国の航空技術は韓半島  
  世界でも文句なしにトップレベルらしい。  
  それに比べ、日本は十指にも入れないそうな。  
  これが世界の現実だよ。  
 
104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 23:20:52.77 ID:ZCAI9TLX.net 
  >>100  
  ドコをタテ?  
 
125 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 23:52:47.64 ID:M/T9Ow4s.net 
  >>104  
  よく読め 3回声を出して嫁>>104  
  > >>100  
  > ドコをタテ?  
 
105 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 23:21:31.35 ID:QQ+y1YEA.net 
  >>100  
  >韓国の航空技術は韓半島  
  >世界でも文句なしにトップレベルらしい。  
   
  つまり北朝鮮には勝ってるとwww  
   
  >それに比べ、日本は十指にも入れないそうな。  
   
  その十指の国名を教えてくれwww  
 
110 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 23:28:35.65 ID:pz2FRwyb.net 
  >>105  
  そりゃ日本は朝鮮半島じゃないもの…入れるわけがない。  
 
109 名前:105@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 23:28:13.21 ID:HHbFC5PU.net 
  >>100宛です  
 
106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 23:25:27.52 ID:03z7tA8r.net 
  KT-1練習機は韓国独自の技術により開発された機体だ。  
  KT-1開発に当たり韓国はスイスの航空機メーカーに技術者を送り込んだ。  
  悪辣なスイスの航空機メーカーは韓国人技術者の筆記用具持ち込みを禁止した。  
  韓国人技術者はタバコを物差し代わりにしてリベットの間隔を測りトイレでメモしホテルからファックスで韓国に情報を送ったのだ。  
  こうした地道な努力が結実し韓国独自技術によるKT-1練習機が誕生したのだ。  
  韓国独自技術を侮ると痛い目に遭うぞ。  
 
113 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/24(木) 23:30:58.31 ID:QQ+y1YEA.net 
  >>106  
  これが朝鮮脳かwww  
  パクっておいて独自技術を侮るなってwww  
   
  キチガイは死んでねwww  
 
126 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 23:57:31.10 ID:Z6NbsG6u.net 
  どうせLMかボーイングが丸投げされるんだから  
  一から本域で開発して、韓国に全資金出させて、完成させた時点で、米国議会が輸出禁止掛けて、米国と日本で美味しく次世代機としていただくってのはどうよ  
 
127 名前:道端ジュース缶   @\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/24(木) 23:58:46.76 ID:jpBFyC0A.net 
  戦闘機の自主開発なんて出来る訳ないが  
  韓国妄想世界ではぎじゅちゅも日韓横並びだから日本が開発すれば  
  韓国もになるんだがそんな技術は何処捜してもないし  
  仕方なく何時もの十年計画で誤魔化す  
  それでいいんだよ、何だか良く解らない頭だからごまかしが効く  
 
133 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 00:33:12.95 ID:0wEcU2tZ.net 
  心神なんてまだ飛びもしないのに韓国は25年までに6機実戦配備かよ  
 
134 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 00:34:55.50 ID:+z0zCwdA.net 
  >>133  
  試作機で実戦やるのはアニメの中だけですよ  
 
147 名前:61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 04:22:03.36 ID:aENNx7ZW.net 
  以前気になって調べたんだけどインドネシアが20%出すって主張してんの韓国だけなんだよね。  
  インドネシア側のソースだと韓国の関連会社の株を20%買う為の予算が議会を通ったって話しか出てこない。  
 
149 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 04:40:12.93 ID:/tqFiHYC.net 
  >>147  
  1行目みたいな記事出してるの聯合ニュースだけだった  
  調べ方が足りんのかも知れんけど  
  いずれにせよ、F16程度の機体でレーダー性能上げた程度らしいな  
 
153 名前:61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 05:30:12.30 ID:aENNx7ZW.net 
  >>149  
  T-50を大きくしたらF-16になるんじゃね?って所からスタートしてるからね。  
  双発なら近代版径国になるんじゃないかな。  
 
154 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 05:31:17.30 ID:Mj2FMYdn.net 
  なぜに6機??  
   
  10年じゃ無理だろう  
 
155 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 05:36:34.93 ID:Aa/dF0pH.net 
  結局F-16程度の機体なのか  
  まあ4種の技術移転が認められなかった時点で劣化F-15以上の物にはならない事確定だし、  
  国内で機体整備がまともに出来ない現状の改善としても妥当な所かなって感じではあるけれど  
  F-16の輸出承認受けられなくてF-CK-1を開発した台湾から30年遅れかい  
 
157 名前:61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 05:41:04.29 ID:aENNx7ZW.net 
  >>155  
  これが日本のF-3の対抗馬なんだぜ。  
 
160 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 05:47:50.95 ID:Aa/dF0pH.net 
  >>157  
  いやあ、本気でF-3の対抗馬としての要求仕様ブチ込んでくるなら絶対完成しないからさw  
  現実路線を取る気ならそれはそれで良い事だと思うんですよ、寂しいけどね  
  韓国には是非エンジン内にウェポンベイを設ける夢の技術を開発して欲しかった  
 
161 名前:61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 06:01:03.79 ID:aENNx7ZW.net 
  >>160  
  マジで要求してるよ、国防部は。  
 
173 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 07:00:18.66 ID:QM5xnl7x.net 
  >>157  
  F-3なんてまだ作るともきまってないじゃん。  
 
174 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 07:04:42.32 ID:uEOatnIu.net 
  >>173  
  技術的に可能か調べてるのと、技術を全てアメリカからの供与に依存してるのとでは全く違う。  
   
  計画立てたら開発完了と考えるお前達とは違うんだよw  
  平昌なんかその典型じゃん。  
  誘致しておいて後は誰も責任を取らない。  
 
178 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 07:34:11.56 ID:+wUyZX7p.net 
  >>173  
  は?  
  作るのは決まってるよ  
  純国産にするかアメとの共同開発にするか決まってないだけ  
  知らないなら黙ってろ屑  
   
  http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/43230191.html  
 
179 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 07:37:56.51 ID:Aa/dF0pH.net 
  >>173  
  うん、開発可否の判断は2018年だったかな  
  でもエンジンもレーダーもアビオニクスも機体外観も、それぞれは既に開発中よん  
  F-2の更新が2028年頃だし、F-15の後継も選ばなきゃいけないからね  
  F-22が手に入らずその後継機すら未だはっきりした物が出て来ない以上、日本で作らなきゃならなくなる可能性は非常に高い  
 
183 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/12/25(金) 08:19:07.54 ID:FzNJVEcv.net 
  >>179  
  韓国はその辺全部米国にクレクレだわな  
 
199 名前:61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 09:14:32.61 ID:aENNx7ZW.net 
  >>173  
  一部の仕様は分かってるよ。  
  そこに対抗する為に仕様がコロコロと変わったんだから。  
 
163 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 06:17:03.82 ID:LmbkZvk4.net 
  ついこないだアメリカから「核心技術」とやらの移転にOK出さないって言われたのにまたハッタリかましてんの?  
  まぁ面白い結果になることは確定だよね  
 
164 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 06:17:59.37 ID:Jdxvza48.net 
  日本画開発中→プラモ  
  韓国開発中→実用戦闘機  
   
  どうしてこうなった?  
 
165 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 06:24:32.70 ID:uEOatnIu.net 
  >>163  
  だからなあ。その他の21項目につてもアメリカは供与するとは言ってないとなってるよ。  
   
  >>164  
  まあ、頑張れ。全て自前の技術で出来る日本と供与前提ではハードルが違うからなあ。K2で既にボロが出てる。  
 
166 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 06:26:28.08 ID:AOyNkCBh.net 
  >>164  
   
  馬鹿ちょん、おまエラ同じミンジョク同士、半島で半世紀以上も  
  ●し合いしておいて、未だにどちらも、過去に実戦で自分で作った  
  武器を使用したことも無い。皆アメリカのお下がり、ロシアのお下がり  
  支那のお下がりw  
   
  日本の様に世界を敵に回し、四面楚歌の中、一から独自の技術で、  
  戦艦も、戦闘機もなんでも開発して、それで闘った経験すらない国が、  
  何で他国に武器を売れるんだね?  
   
  自分で実戦で試したこともない自信の欠片もない戦闘機を。  
  一度北朝鮮上空で試してから売れよ!  
   
   
  www  
 
168 名前:61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 06:29:42.37 ID:aENNx7ZW.net 
  >>164  
  心神は1/1スケールモデル作ったけど韓国型戦闘機って多分1/60くらいだろ、あの大きさだと。  
   
  もう少し頑張れ(笑)  
 
172 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 06:51:18.61 ID:VxKHMFaT.net 
  >>164  
  設計すら始まってない実用戦闘機w  
 
192 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 08:54:33.37 ID:qKY0VEaS.net 
  >2025年までに試作機6機  
   
  2025年までに試作6号機まで作ると言う意味だろうから、  
  ガンダムで言うと、旧ザクからゲルググまで登場する事になりそうだな  
 
200 名前:伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/[] 投稿日:2015/12/25(金) 09:18:30.55 ID:Qze75Myz.net 
  >これが日本のF-3の対抗馬なんだぜ。  
   
  まあ、連中は本気で思っているのでしょうねえ。  
  基礎技術がないから無理だけど。  
   
  アメとかフライバイワイヤの技術渡すのかしら。  
 



23:17|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)東アジアnews+ | 2ちゃんまとめ このエントリーを含むはてなブックマーク 

トラックバックURL

コメントする

名前: