東アジアnews+＞東アジアnews+＞2ちゃんまとめ＞【韓国】女子挺身隊訴訟　二審も三菱重工に賠償命令★２[06/24]

　
2 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 20:56:46.45 ID:9IKj5xXu.net　

　 日本人にも賠償してもらえるんでしょうか 　

　
15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 21:08:41.81 ID:bEpi4aR4.net　

　 >>2 　
　 韓国の最高裁が個人請求権は条約の対象外といっているのだから、 　
　 南朝鮮に私有地や財産を残してきた日本人は、韓国政府に対して 　
　 それらを請求できる。 　
　 　
　 これを期に引き上げてきた日本人とその子孫は、韓国政府に対し 　
　 土地や財産の返還請求を始めるべきだろ。 　

　
102 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:09:14.40 ID:iH7v0ASf.net　

　 >>15 　
　 チョンで裁判に挑んだら敗訴確定です 　
　 「条約で完全に解決している」って言う判決文を読みあげるのみ 　
　 訴状も受け付けないかもしれないしチョンの原告弁護士がつかんだろ。親日罪として捕まるかもね 　

　
164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:43:44.38 ID:bEpi4aR4.net　

　 >>102 　
　 　
　 韓国の最高裁が個人請求権は条約の対象外といっているのだから、 　
　 南朝鮮に私有地や財産を残してきた日本人は、韓国政府に対して 　
　 それらを請求できる。 　
　 　
　 南朝鮮から引き上げてきた日本人とその子孫が、韓国政府に対し 　
　 て土地や財産の返還を求める裁判を韓国でやって負けたら、韓国 　
　 が法治国家ではないことを国際社会が知ることになると同時に、 　
　 >>1の最高裁判決を否定する最新の最高裁判決が判例となるから、 　
　 それ以降は韓国人が日本企業を訴えてもこの最新判例によって却 　
　 下されることになる。 　
　 　
　 もし、却下されなければまた矛盾を抱えることになり、韓国が法 　
　 治国家ではないことを再度アピールすることになる。 　
　 　
　 君はこの高等戦術の凄さを理解できました？ 　

　
188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 23:10:05.47 ID:OGa2v10W.net　
　 >>164 　
　 そんなのケンチャナヨｗ…って感じでヤクザより酷い民族やん(´・ω・｀) 　
　
3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 20:57:44.99 ID:X5asjekG.net　

　 いいじゃない、払ってやれよ。 　
　 それ覚悟で韓国に進出してんだろ？ 　
　 韓国の法律に従えよ。 　
　 もちろん撤退するのも自由だがな。 　

　
7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 21:01:46.25 ID:IsYZCxuc.net　

　 >>3 　
　 払うと、日韓基本条約そのものが形骸化してしまう。 　
　 一企業の問題じゃなく、国際問題なだよ。 　
　 だから、この件も日本政府がケツ持ちでバックアップを公然としてるんだろ。 　

　
68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 21:56:23.28 ID:X5asjekG.net　

　 >>7 　
　 で、国に泣きついてどうにかしてくれるわけ？ 　
　 外交で解決してるならとっくに解決してんだろ。 　
　 大体向こうに会社作ってんだったら向こうの国内法に従うしかないじゃん。 　
　 けしからんだなんだと言ったってそれ覚悟で進出してんだからリスクは負うのが当然。 　
　 もちろん嫌気が差して韓国撤退するのも自由だよ。 　

　
73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 21:59:11.53 ID:8M8e1Tok.net　
　 >>68 　
　 企業が泣き付いてるわけじゃ無えよ 　
　 　
　 国が率先してケツ持つことを約束して、応じるなと言ってるんだ 　
　
13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 21:07:11.13 ID:Wj0tz1UJ.net　
　 簡単に断交って言うけど実際断交するなんて 　
　 絶対有り得ない事なんだよな 　
　
17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 21:10:05.01 ID:OC7oifYA.net　
　 払う必要ないだろ 　
　 なにが韓国最高裁だ 　
　 アホの巣窟だろ 　
　 従うだけ損をする、 　
　 　
　 だいたいまともな民族じゃないんだから。 　
　
18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 21:10:10.14 ID:KDWEI0lz.net　
　 日韓基本条約でこう言う補償は全て片がついたはずなんだが 　
　 韓国じゃ日韓基本条約はどういう扱いになってんの？ 　
　
19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 21:10:46.33 ID:rAip6VK4.net　
　 世界遺産の件で徴用工について書くなんて報道が出まくってるが 　
　 ほんとにやるなら以後この手の訴訟されまくりになるな 　
　 まぁそんなこともわからないアホ政権ならもう見限る 　
　
28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 21:27:26.73 ID:offb06YM.net　
　 >>19 　
　 「徴用工について書く」の根拠が、マスゴミ報道以外に見つから無いんだよなあ。 　
　 また何時もの印象操作じゃねーの？ 　
　
30 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 21:28:58.44 ID:minL//lE.net　
　 韓国は平気で条約を無視する、近代国家の水準に達していない前近代国家 　
　 国家ぐるみで麻薬を作る北と同程度。 　
　
45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 21:40:40.63 ID:offb06YM.net　
　 >>30 　
　 近代までは、国家間のトラブルを解決する方法は戦争しか無かった。 　
　 人類はやっと、条約という名の国家間の約束によって、少なくとも建前では恨みをお互いに忘れて付き合う態度がとれるようになってきた。 　
　 だが特亜は莫大な援助を受けながら、国民には事実を隠し、無駄使いのお代わりを何度も要求する為に、反日教育しかやっていない。 　
　 条約無視は、今日の世界では、好戦的な危険国家と見なされる。 　
　
31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 21:31:07.64 ID:mLfq2J5d.net　

　 韓国の最高裁に当たる場所で、三菱が敗訴したら 　
　 具体的にどうなるの？ 　
　 韓国国内にある？三菱の資産を差し押さえるの？ 　
　 そんなことしたら、日本からの民間投資が全部 　
　 引き上げにかかって、ちょびっと大変なことになる 　
　 のでは…？ 　

　
33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 21:31:43.73 ID:VRUJ8eFn.net　
　 >>31 　
　 別にならないだろ。 　
　
74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:00:03.24 ID:X5asjekG.net　
　 >>31 　
　 当然上告して最高裁判断を待つだろうが、 　
　 敗訴が確定したなら当然会社の資産に強制執行するよ。 　
　 もちろん日本企業も対抗して撤退することもあるだろうが、 　
　 それによって被るリスクは当然向こうが負うことだから。 　
　 それが向こうが選択した道なら歩いてもらうしかない。 　
　
78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:00:51.54 ID:VRUJ8eFn.net　
　 >>74 　
　 日本企業日本企業と言うけれども日本企業は落ち目だからなぁ 　
　
83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:02:13.09 ID:WiukXNqm.net　
　 >>78 　
　 日本のGDPの２割しかない国がどうしたって？ 　
　
39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 21:37:39.18 ID:VRUJ8eFn.net　

　 日本も個人の請求権は消滅していないと言ってるんだよな 　
　 韓国と同じ見解 　

　
46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 21:40:42.28 ID:bSIUj1Op.net　

　 >>39 　
　 ちょっと出してみ。クソバカ 　

　
53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 21:47:16.72 ID:VRUJ8eFn.net　

　 >>46 　
　 「日韓基本条約にて解決済み」の意味するところは両国の外交保護権の放棄であり個人請求権の放棄ではないというのが日韓両国の共通認識 　
　 　
　 1991年8月27日 第121国会 参議院委員会 外務省条約局長柳井俊二発言 　
　 　
　 ○政府委員（柳井俊二君） ただいまアジア局長から御答弁申し上げたことに尽きると思いますけれども、あえて私の方から若干補足させていただきますと、 　
　 先生御承知のとおり、いわゆる日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は最終かつ完全に解決したわけでございます。 　
　 　
　 その意味するところでございますが、日韓両国間において存在しておりましたそれぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども、 　
　 これは日韓両国が国家として持っております*外交保護権を相互に放棄したということでございます。 　
　 　
　 したがいまして、いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。 　
　 日韓両国間で政府としてこれを*外交保護権の行使として取り上げることはできない、こういう意味でございます。 　

　
58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 21:50:32.24 ID:WiukXNqm.net　

　 >>53 　
　 対日補償要求は終了　韓国政府が公式見解 　
　 　
　 　韓国各紙は１５日、日本統治時代の韓国人労働者の日本での未払い賃金について、 　
　 もはや日本に返還要求はできないとの韓国政府の公式見解を伝えた。 　
　 韓国では元慰安婦や戦没者、徴用労働者など多くの関連団体や個人がいまなお、 　
　 日本に対し各種の補償を要求している。 　
　 　 　
　 　韓国政府としては、補償問題は１９６５年の日韓国交正常化の際に日本政府から受け取った 　
　 「対日請求権資金」ですべて終わっているとの立場を、改めて確認したものだ。 　
　 　
　 　韓国人が過去がらみで日本政府や日本企業に補償要求などの訴訟をするのは自由だが、 　
　 日韓双方の政府は「国家間の補償ですべて終わった」との立場で一致している。 　
　 したがって今後は、補償が必要な場合は韓国政府に要求すべきだということになる。 　
　 　
　 　韓国では、日本企業が敗戦前の韓国人労働者に対する未払い賃金を日本で供託していたため、 　
　 韓国政府にその返還を求める訴訟が韓国内で起きている。 　
　 　
　 　この供託金は３億６０００万円で現在の価値では３００億〜４００億円になるというが、 　
　 韓国政府（外交通商省）が法廷に提出した文書は「日本政府がすでに支払った請求権資金 　
　 （無償３億ドル）に含まれているとみるべきで、韓国政府として日本政府に返還を要求することは 　
　 困難」となっているという。 　
　 　
　 　過去にかかわる補償問題では、韓国政府がすでに１９７０年代に旧日本軍人や労働者など 　
　 民間人補償を個別に支払っており、近年も申請に基づき個別に支給している。 　
　 元慰安婦についても生活補償が行われている。 　
　 　
　 　しかし慰安婦関連など日本糾弾に熱心な反日団体をはじめ、あくまで対日要求にこだわる人びとは 　
　 日本で訴訟を起こすなど、日本の団体などと一緒になって日本政府や企業に対する追及を続けている。 　
　 　
　 　韓国マスコミもこれまでは何でも日本に要求という姿勢が強かったが、最近は補償問題処理に 　
　 ついて外交文書の紹介など事実関係をかなり客観的に伝えるようになった。 　
　 　
　 http://web.archive.org/web/20090819083235/http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090816-00000054-san-int 　

　
61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 21:51:22.93 ID:VRUJ8eFn.net　

　 >>58 　
　 それ未払い賃金と書いてあるのな 　
　 　
　 それとこちら 　
　 第０５０回国会 日本国と大韓民国との間の条約及び協定等に関する特別委員会 第１０号 　
　 　
　 昭和四十年十一月五日（金曜日） 　
　 　
　 ○石橋委員 もう一度お尋ねします。国の財産権のみならず、個人の財産権の所属変更、 　
　 移転まで承認したというのであるならば、外交保護権のみならず、個人のそれぞれ持っているところの国際法上の請求権すら、 　
　 個人の承諾なしに、不当にも国が放棄したことになるのではないか、こういう意味です。正確を期して私もお聞きします。 　
　 　
　 　
　 ○椎名国務大臣 外交保護権だけを放棄したのであります。 　
　 　
　 http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/050/0401/main.html 　

　
63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 21:53:49.68 ID:WiukXNqm.net　
　 >>61 　
　 日本語読める？ 　
　 　
　 韓国政府としては、補償問題は１９６５年の日韓国交正常化の際に日本政府から 　
　 受け取った「対日請求権資金」ですべて終わっているとの立場を、改めて確認したものだ。 　
　
66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 21:55:52.77 ID:VRUJ8eFn.net　
　 >>63 　
　 それ韓国のソースなんだよな 　
　 日本のソースだと「未払い賃金」というサンフランシスコ条約の財産権の整理の話が出てくるからな 　
　 ネトウヨは政府の公式見解出さないのか？ 　
　
71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 21:58:19.78 ID:WiukXNqm.net　
　 >>66 　
　 日本語読める？ 　
　 　
　 韓国人が過去がらみで日本政府や日本企業に補償要求などの訴訟を 　
　 するのは自由だが、日韓双方の政府は「国家間の補償ですべて終わった」 　
　 との立場で一致している。したがって今後は、補償が必要な場合は韓国政府に 　
　 要求すべきだということになる。 　
　 　
　 過去にかかわる補償問題では、韓国政府がすでに１９７０年代に旧日本軍人や 　
　 労働者など民間人補償を個別に支払っており、近年も申請に基づき個別に 　
　 支給している。元慰安婦についても生活補償が行われている。 　
　
67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 21:56:16.06 ID:bSIUj1Op.net　

　 >>53 　
　 まだ理解してないのか。クソバカ 　
　 日韓条約個人補償は解決している以上、日本人は日本政府を韓国人は韓国政府に請求することは否定しないってことだぞ。 　

　
72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 21:58:36.24 ID:VRUJ8eFn.net　

　 >>67 　
　 いや、日本には日本に入国すれば日本政府や日本の国民に訴える権利はあるし裁判に訴える権利がある。 　
　 お前のその解釈は憲法を全く知らない 　
　 もちろん日本人が韓国に入国しても同様の権利がある 　

　
75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:00:27.57 ID:WiukXNqm.net　
　 >>72 　
　 頭大丈夫？ 　
　 韓国では慰安婦＝挺身隊なんだろ？ 　
　 慰安婦の個人補償も韓国政府が個別に支給してるぞ 　
　 挺身隊も韓国政府に請求しろ 　
　 　
　 韓国人が過去がらみで日本政府や日本企業に補償要求などの訴訟を 　
　 するのは自由だが、日韓双方の政府は「国家間の補償ですべて終わった」 　
　 との立場で一致している。したがって今後は、補償が必要な場合は韓国政府に 　
　 要求すべきだということになる。 　
　 　
　 過去にかかわる補償問題では、韓国政府がすでに１９７０年代に旧日本軍人や 　
　 労働者など民間人補償を個別に支払っており、近年も申請に基づき個別に 　
　 支給している。元慰安婦についても生活補償が行われている。 　
　
82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:02:07.94 ID:VRUJ8eFn.net　
　 >>75 　
　 してないよ。 　
　 ホラ 　
　 　
　 韓国政府の請求財産　1.朝鮮半島から持ち出した金塊、銀塊の返還　 　
　 2.1945年8月9日以後に持ち出した現金などの返還、 　
　 3.日本にある韓国法人の財産の返還　4.韓国民に対する未払い給料や売掛代金など債権の支払い　5.その他 　
　
96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:07:15.34 ID:WiukXNqm.net　
　 >>82 　
　 頭大丈夫？ 　
　 　
　 5、その他 　
　 　
　 国際条約が遵守できない国とはこれ以上付き合えないな 　
　 さっさと日韓基本条約破棄して国交断絶しようぜ 　
　
49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 21:43:50.19 ID:offb06YM.net　
　 >>39 　
　 まあたデマカセばっかりだな。 　
　 第一、韓国の個人請求権は「韓国政府に対して」だしね。 　
　
40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 21:38:17.55 ID:dnF6O/iw.net　
　 三菱グループが本気を出して韓国と断行&制裁をしたらどうなるの？ 　
　 韓国死んでしまうん？ 　
　
41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 21:38:53.11 ID:VRUJ8eFn.net　
　 >>40 　
　 別に何もならないよ 　
　
51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 21:45:59.50 ID:XMmZQUa6.net　
　 サントリーが次のターゲットと言われているんだけれど、サントリーはちゃんと対策取っているのかな 　
　
55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 21:48:18.22 ID:exSbW67c.net　
　 >>51 　
　 がんばってマッコリ商品化したのにｗ 　
　
87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:03:21.55 ID:X5asjekG.net　

　 だからね？こっちの理論は向こうじゃ通じないの。 　
　 向こうの判決に日本人がギャアギャア言っても意味ないの。 　
　 向こうの最高裁で個人賠償は可能って判断しちゃってんだから、 　
　 今回の判決も当然のこと。 　
　 国が三菱に払うなっつったって判決が確定したら、 　
　 資産を差し押さえられるんだからどうしようもない。 　

　
91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:05:20.14 ID:8M8e1Tok.net　

　 >>87 　
　 うんだから、さっさとやれと言ってるんだ 　
　 条約不履行として、条約の効力を問うてICJ提訴が可能になるから 　

　
92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:06:42.30 ID:VRUJ8eFn.net　

　 >>91 　
　 条約の不履行とも言えないんだよなぁ 　
　 日本も韓国と同じ見解だしさ 　

　
100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:09:06.05 ID:8M8e1Tok.net　

　 >>92 　
　 ICJでそう弁解すればいいんじゃないの？ 　
　 　
　 最近、WTOに提訴したでしょ？　アレは警告だよ 　

　
110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:11:34.06 ID:VRUJ8eFn.net　

　 >>100 　
　 でも日本て国際司法裁判所に訴えないでしょ？w野田はやろうとしたのに安倍はなんでやらないんだ？ 　

　
111 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:12:30.43 ID:WiukXNqm.net　

　 >>110 　
　 そんなに訴えてほしいの？ 　
　 じゃあ政府に働きかければいいじゃん 　

　
116 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:13:50.67 ID:VRUJ8eFn.net　

　 >>111 　
　 いや、韓国は待っているかも知れないぞ？竹島の件もなw 　
　 民主はやろうとしてたのに安倍は国際司法裁判所に提訴しないんだもんなw 　
　 日本は逃げてるんだろ？ 　

　
117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:14:23.86 ID:WiukXNqm.net　
　 >>116 　
　 ・　民主党、中国共産党に「民主党政権なら首相・官房長官・外相は靖国参拝しない」と明言　 　
　 ・　民主党、「昭和天皇の戦争責任も取り上げる」歴史調査会 　
　 ・　民主・菅氏 「昭和天皇は敗戦時に退位するべきだった」 　
　 ・　民主・岡田 「昭和天皇は戦争責任で皇位譲ってもよかった」 　
　 ・　民主・細野 「日教組と一緒に作ってきた政策は間違っていなかった」 　
　 ・　民主党、「元慰安婦に日本の謝罪と金銭を」・・・救済法案提出 　
　 ・　野田政権「慰安婦に人道的補償金を払う」譲歩案 & 韓国議員団が竹島上陸直後に提訴先送り表明 　
　 ・　民主・岡田 ｢安倍首相が村山談話を完全に認めないから韓国などが反発してる」 　
　 ・　民主党、靖国に代わる無宗教の国立追悼施設建設を推進へ 　
　 ・　仙谷官房長官、「韓国との戦後処理は不十分。個人補償を検討する」・・日韓基本条約を無視 　
　 ・　民主党「朝鮮出身のBC級戦犯に1人300万の給付金を支給する」法案提出 　
　 ・　民主・鳩山「靖国・教科書問題などは日本側が清算を」 　
　 　
　 民主党は一体どこの国の政党ですか 　
　
118 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:15:22.36 ID:bSIUj1Op.net　
　 >>116 　
　 もう挺身隊はいいのか。またお前は負けたのか。クソバカ 　
　
119 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:15:36.82 ID:exSbW67c.net　
　 >>116 　
　 お面がズレてますよ 　
　
121 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:17:38.40 ID:8M8e1Tok.net　
　 >>116 　
　 ああ、竹島の話か 　
　 領土問題は提訴に応じなないことで逃げることが可能だね 　
　 　
　 条約不履行の場合、逃げると韓国は条約を守らない国と 　
　 国際的にレッテルを貼られることになるね 　
　
112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:13:18.49 ID:bSIUj1Op.net　
　 >>110 　
　 挺対協について教えてくれよ。クソバカ 　
　
113 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:13:20.18 ID:exSbW67c.net　
　 >>110 　
　 竹島の話じゃないって・・・ああ区別もつかないんだｗ 　
　
114 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:13:22.47 ID:3u4VWhrY.net　
　 >>110 　
　 そんなの、提訴するよりカードとして持ってたほうが美味しいからに決まってるだろ 　
　
115 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:13:41.49 ID:8M8e1Tok.net　
　 >>110 　
　 韓国が強権発動して、初めて条約不履行の事実が確定するからな 　
　
98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:08:16.82 ID:X5asjekG.net　

　 >>91 　
　 日本が国際司法裁判所に提訴したって韓国は受諾宣言してないんだから意味ないの。 　
　 竹島と同じ。 　
　 それでも政府がやるなら誰も止めないよ。 　

　
106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:10:25.81 ID:WiukXNqm.net　

　 >>98 　
　 韓国人と韓国政府の出鱈目ぶりがますます日本人に周知徹底されて 　
　 いいじゃないか 　
　 　
　 国際条約を遵守できない国と付き合うのは無理 　
　 日韓基本条約破棄、国交断絶 　
　 　
　 この流れでお願いします 　

　
120 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:17:09.54 ID:X5asjekG.net　

　 >>106 　
　 別にいいんじゃない？ 　
　 だけど三菱は賠償金を払わされるけどねｗ 　
　 向こうの司法権は向こうの領分。 　
　 日韓の条約は日韓の外交問題。 　
　 文句があるなら一方的に訴えるのもいいんじゃない？ 　
　 それで韓国を国際的に非難できると思うならね。 　
　 別にどっちでもいい。 　

　
124 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:19:07.10 ID:3u4VWhrY.net　
　 >>120 　
　 国家間の条約は国内法に優先するって知ってる？ 　
　
125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:19:29.40 ID:WiukXNqm.net　
　 >>120 　
　 別にいいんじゃない？ 　
　 韓国人と韓国政府の非常識が国際社会に徹底される 　
　 　
　 アメリカも韓国の異常さをさらに認識するし 　
　 日本企業も韓国事務所をシャットダウンするでしょ 　
　 願ったりかなったり 　
　
129 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:20:45.76 ID:WiukXNqm.net　
　 >>125　訂正 　
　 　
　 韓国人と韓国政府の非常識さが国際社会に周知徹底される 　
　
131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:21:29.88 ID:8M8e1Tok.net　
　 >>120 　
　 賠償金なんぞ払わないよ 　
　 そこで、韓国側の強権発動を期待してるわけだよ 　
　
101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:09:06.36 ID:exSbW67c.net　
　 >>87 　
　 国連憲章違反で国際司法の場に出ることになるがｗ 　
　 　
　 条約舐めるなｗ 　
　
109 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:11:29.71 ID:CwVRLaG/.net　
　 好きな地獄を選べ 　
　 1条約に従い韓国政府が支払う 　
　 2条約に従い韓国政府が支払い義務を負うが時効を主張 　
　 3韓国政府が日韓基本条約の日本政府の主張を認めた上で条約破棄して経済協力金とインフラ資産代の債務を負うが併合無効も取り消されたと主張して国家自殺テロ 　
　
169 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:47:33.12 ID:+Ctdfjbi.net　
　 >>109 　
　 旧財閥系を怒らせて経団連撤退くらいして欲しい 　
　
172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:52:43.25 ID:S2Z1LDh9.net　
　 >>169 　
　 強請られてるんじゃない 　
　
122 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:17:40.81 ID:P7g9N1eU.net　
　 いいんでねの。条約や約束を守れない国に進出する必要もないし、仮に韓国内の 　
　 施設取り押さえとかになるとますます日本企業は行かなくなる。 　
　 　
　 それでなくても景気が後退してる韓国なのに、また自殺になるだけ。 　
　
130 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:20:49.05 ID:X5asjekG.net　
　 >>122 　
　 そう、それだけのこと。 　
　 裁判で負けて資産を差し押さえられても韓国に留まり続けるかどうかは三菱が決めること。 　
　 仮にこの先同じような裁判で日本企業が負けて結果的に撤退するとなっても、 　
　 それは韓国が選んだ道だから。 　
　 滅びの道を歩きたいなら歩かせればいいだけのこと。 　
　
135 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:25:35.74 ID:WiukXNqm.net　
　 >>130 　
　 いいじゃん 　
　 この流れ 　
　 　
　 どんどん嫌韓が増える 　
　 国際社会に韓国人の異常さが拡散する 　
　 韓国は国際条約を曲解してエンドレスに賠償請求を要求する 　
　 非常識な国家だということが知れ渡るだけ 　
　 日本企業は韓国から韓国以外の国にシフトするし 　
　 韓国経済の中国依存がますます高まって 　
　 日本とはますます疎遠になる 　
　 　
　 いいことづくめだよ 　
　
127 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:20:26.25 ID:fpJLbFOV.net　

　 チョンコが嘘を掻き立てるので一様、書いておきます 　
　 　
　 ・個人請求権　⇒　条約により自国政府に対してのみ有効 　
　 ・国内法より国際条約が優先　これは国際常識 　
　 　
　 ただし、不平不満の主張は自国の裁判所に訴えることができるので 　
　 朝鮮の強欲ババアが自国の裁判所に訴えるのは可能 　
　 (日本の裁判所に訴えると条約で請求権がないとして受理されない） 　
　 　
　 ここで不思議なことが起きる 　
　 本来は、条約優先なので、日本企業に対して賠償命令は出ない 　
　 しかし、条約無視 　
　 つまりは法を守れない法曹界が朝鮮にあるということ 　
　 まさに土人 　
　 　
　 日本企業は、不当判決として、国際司法裁判所に訴えるべき 　

　
173 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:56:49.74 ID:bEpi4aR4.net　
　 >>127 　
　 韓国の最高裁が個人請求権は条約の対象外といっているのだから、 　
　 南朝鮮に私有地や財産を残してきた日本人は、韓国政府に対して 　
　 それらを請求してやればいいんだよ。 　
　 　
　 それで韓国の最高裁が日本人によるその請求をどうするかをみて 　
　 日本側が韓国を追い詰めてやればいいんだよ。 　
　 　
　 最高裁が却下したら、その判決が最新の判例となり、最高裁が日 　
　 本人からの請求を認めたら韓国政府や現在の土地所有者などに 　
　 財産の返還義務が生じて・・・・って感じかな。 　
　
192 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 23:12:20.02 ID:OGa2v10W.net　
　 >>173 　
　 お前は韓国人を理解してない！m9(｀ω´)ﾋﾞｼｯ! 　
　
136 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:26:24.37 ID:W2DKbN3N.net　
　 とりあえず、 　
　 日本は完全グレーゾーンで 　
　 厳密な法解釈では完全違法なはずの 　
　 パチ○コ関連産業を完全に撤廃し、 　
　 パチ○コ関連で得た全ての個人資産を 　
　 完全に国庫に没取すべし 　
　
143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:30:01.46 ID:S2Z1LDh9.net　
　 >>136 　
　 警察と癒着しているんだから無理 　
　
149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:32:41.76 ID:pWj11AhK.net　
　 >>143 　
　 売上下がってるって 　
　 その癒着組織が規制し続けているからだけどねｗ 　
　
138 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:27:20.49 ID:rcqbbC3G.net　
　 もうICJに行くのは既定路線ですかね 　
　
141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:29:07.01 ID:3u4VWhrY.net　
　 >>138 　
　 それ前提の全ツッパリだろ 　
　 　
　 でなきゃ、新日鉄の和解受諾を止めたりしない 　
　
144 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:30:21.63 ID:8M8e1Tok.net　
　 >>138 　
　 先日のWTO提訴が警告だと思う 　
　 アレ、わざわざ提訴なんぞせんでも、そんなに損失大きくないだろ 　
　
147 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:32:12.71 ID:fpJLbFOV.net　
　 俺が一番不満なのは、 　
　 日本政府と日本の法曹界が何もアクションをしない事 　
　 　
　 日本企業が不当にいたぶられてるのにな、、、 　
　 　
　 在外邦人や在外日本企業を守るのが仕事のはずなんだが・・・ 　
　
151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:33:50.34 ID:pWj11AhK.net　
　 >>147 　
　 戦うってことを教えられなかったからね 　
　
150 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:33:26.29 ID:2C4UizQy.net　

　 でもいろいろ調べると韓国の司法判断にもそれなりに正当性があるらしいな 　

　
152 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:34:22.27 ID:pWj11AhK.net　
　 >>150 　
　 チョンの感情が込められたという正当性は司法では無い 　
　
154 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 22:35:13.39 ID:8M8e1Tok.net　
　 >>150 　
　 おまえが自分のオ○ニーに正当性があると思ってるのなら 　
　 そうなんじゃないのｗ 　
　
155 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:35:29.72 ID:3u4VWhrY.net　
　 >>150 　
　 地裁、高裁の判断にはそれなりに正当性があるよ 　
　 　
　 最高裁判決が狂ってるだけで 　
　
156 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:36:06.40 ID:exSbW67c.net　
　 >>150 　
　 兵役法とかなｗ 　
　
162 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:42:01.04 ID:F6pxAEkH.net　
　 司法と政府が独自に動いてるってのはある意味、健全だが。 　
　
171 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 22:50:43.75 ID:CLt7les9.net　
　 ちょんを働かせると訴えられて負けるとな 　
　 求人募集で集まってきてもちょんを雇ってはいけない 　
　
179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 23:02:12.86 ID:F9olZCiT.net　
　 だったら、日韓基本条約を破棄しろよ。 　
　 　
　 日韓基本条約で、すべて解決したと確認している。 　
　
180 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 23:03:39.64 ID:F6pxAEkH.net　
　 >>179 　
　 朝鮮人が破棄しろって騒いでる訳だが、 　
　 絶対破棄すべきじゃない。 　
　
184 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 23:07:41.72 ID:YNQZkHPY.net　

　 個人の損害賠償権は日韓条約によって消滅していない 　
　 これが韓国の憲法裁判所の判断だったはず 　
　 当然、韓国国内では訴訟ができる 　
　 　
　 個人の権利を政府が条約によって勝手に消滅させることなどできないのは当たり前 　
　 そのあたりまえなことに反する条約を結んだ日韓政府に責任がある 　

　
187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 23:09:56.55 ID:WiukXNqm.net　

　 >>184 　
　 アホだな 　
　 　
　 じゃあ原●の被害者とその遺族は原●開発関係企業を提訴できんのか 　

　
198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 23:18:39.10 ID:bEpi4aR4.net　
　 >>187 　
　 俺の考えも基本的にはあんたと同じ。 　
　 　
　 韓国の最高裁が個人請求権は条約の対象外といっているのだから、 　
　 南朝鮮に私有地や財産を残してきた日本人やその子孫は、韓国政 　
　 府に対して土地や財産の返還請求祭りをおっぱじめるべきなんだ 　
　 よなー 　
　 　
　 で、その祭りを日本政府や訴えられている日本企業が裏で支えて 　
　 やればいいんだよ。 　
　
193 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/24(水) 23:12:36.63 ID:SabNlfLh.net　
　 韓国に進出してる企業は大変だな 　
　 これからも続々と裁判起こされるだろうけど利益と損失を計算して進出してるのかな 　
　
197 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/24(水) 23:18:20.83 ID:OGa2v10W.net　
　 >>193 　
　 そんな計算が出来るなら既に撤退してそうではある…