東アジアnews+＞東アジアnews+＞2ちゃんまとめ＞【軍事】中国ネット｢威嚇攻撃に出たら日本の本土を攻撃｣ ―南シナ海共同訓練の｢自衛隊P3C哨戒機は中国の脅威｣と軍事専門家が指摘[6/27]

　
4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 18:13:55.58 ID:r3xNEVUd.net　
　 よほど日本軍が怖いんだな 　
　
7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 18:14:40.01 ID:V481CAqz.net　
　 この発言にたいして報復するのが個別的自衛権 　
　 　
　 バカは日本関係ない集団的自衛権に必死だけどな 　
　
11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 18:16:40.89 ID:VWY9YXiq.net　
　 >>1 　
　 公海上を飛行している航空機を撃墜するのかよ　ば〜〜〜〜〜〜か 　
　 そんなことをしたらフルボッコだろ　あほ土人 　
　
13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 18:17:26.71 ID:AgHpDE7X.net　

　 田舎もんの情弱がほざいてるが 　
　 　
　 本気になったら、日米企業が完全撤退して 　
　 外資も撤退 　
　 経済制裁で中国本土が枯渇していく 　

　
17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 18:18:48.17 ID:5zpDn3lF.net　
　 >>13 　
　 既にその前段階モードらしいよｗｗ 　
　
27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 18:25:55.18 ID:EG1aQpOh.net　
　 >>13 　
　 ２年前から今年って計画されてるよ。 　
　
36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 18:32:49.79 ID:/qwluSN5.net　
　 >>1 　
　 弱い犬ほどよく吠える 　
　 ゴタクはいいから早よやれや 　
　
44 名前：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 18:40:51.28 ID:U+PSI1Kz.net　

　 P3-Cの対潜以外での哨戒能力は全然たいしたこと無いぞ 　
　 なにしろ目視なんだからな 　
　 　
　 旧海軍の彩雲とどっこいどっこい 　

　
58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 18:49:07.06 ID:KYynP9C4.net　
　 >>44 　
　 P3Cは巡洋艦からのミサイルを誘導できるんだぜ 　
　 　
　 陸戦で例えるなら高射砲、トマホーク、●撃をピンポイント要請できる歩兵みたいなもの 　
　
48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 18:43:55.44 ID:yedo1Fus.net　
　 >実際の空中戦で中国とまともに対抗できるのは米国だけ。 　
　 >日本単独では無理だ 　
　 　
　 現況でもＦ-15、Ｆ-2で十分抑え込めるんじゃね？ 　
　
55 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 18:48:32.94 ID:mpSjKmub.net　
　 >>48 　
　 日中双方共に航続距離足りなくね？ 　
　
56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 18:48:45.76 ID:8/QESR3n.net　
　 中国だって米国や日本と軍事衝突してまで 　
　 領土領海を広げたいとは考えないだろ 　
　
62 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 18:51:56.86 ID:mpSjKmub.net　
　 >>56 　
　 勝てるならやるぞ 　
　
60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 18:50:01.10 ID:XXcZ8k6s.net　
　 ┌────┐ 　
　 │　　始　無│ 　
　 │　　め　慈│ 　
　 │　　ま　悲│ 　
　 │店 .し　　 │ 　
　 │主 .た　　.│ 　
　 └────┘ 　
　 （　｀ハ´） 　
　
95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 19:14:50.05 ID:ru/gQ8nQ.net　
　 >>60 　
　 そういや最近は北鮮の無慈悲口撃を聞かなくなったなw　ぶっちゃけ日本のガースー官房長官の一言の 　
　 方が、はるかに無慈悲だがw 　
　
66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 18:53:07.64 ID:Pk7eda8a.net　
　 哨戒機とか輸送機をなんだと思っているんだ 　
　
69 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 18:57:48.37 ID:mpSjKmub.net　
　 >>66 　
　 エアクラフトキャリア「ただの輸送船なのにねぇ？」 　
　
73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 18:59:44.23 ID:EFM4PpqV.net　
　 これでも９条の会はこういってるｗｗｗ 　
　 　
　 「中国は脅威ではない。中国の軍事費は人口１人当たりにすると非常に少ない」　九条の会、石垣島で中国をテーマに講演会 　
　 http://www.yaeyama-nippo.com/2015/06/26/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E3%81%AF%E8%84%85%E5%A8%81%E3%81%A7%E3%81%AA%E3%81%84-%E6%8A%91%E6%AD%A2%E5%8A%9B%E8%AB%96%E6%8D%A8%E3%81%A6%E3%82%88%E3%81%A8%E6%A3%AE%E6%B0%8F/ 　
　
74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 19:00:03.97 ID:As8jtyIj.net　

　 中韓共通で言えることだが、何故か潜水艦作戦や対潜戦を丸っきり軽視するな 　
　 やはり前対戦時の日本や、その前の英国のように実際に痛い目に合わないと分からんものか 　

　
80 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 19:03:31.46 ID:mpSjKmub.net　
　 >>74 　
　 見栄っ張りだから空母とかイージス艦とか戦車とか戦闘機みたいな派手な装備にばっかり力を入れる 　
　
108 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 19:21:24.36 ID:ru/gQ8nQ.net　
　 >>74 　
　 中国海軍など旧ソ連の流れをくむはずなのに、ソ連よりはるかに対潜戦に不熱心なのが不思議だ。1960年代後半以降の 　
　 ソ連水上艦は、巡洋艦も駆逐艦も正式艦種は皆「対潜艦」扱いするほど、ソ連自身も対潜戦に注力してたのに。 　
　 今の中国海軍って、むしろブラジルやアルゼンチンやチリなどの南米諸国の見得張り海軍の拡大版に見える。 　
　
136 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:34:49.66 ID:svDpYeZg.net　
　 >>108 　
　 いつも台湾海峡近辺で軍事演習しようとすると米空母機動部隊が出張ってきて撤退してるからｗｗｗ 　
　 民衆の目にも見える空母をなんとかしないと、軍としてのメンツが立たないから 　
　 対潜水艦戦なんて地味な作戦は、民衆に受けないから予算が取れない 　
　 今は空母が無いから、米国に勝てないといいわけできるけど、もうすぐ化けの皮剥がれるかもねｗｗｗ 　
　 日清戦争当時の清朝海軍と同じ運命かもね 　
　
147 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 19:41:26.85 ID:ru/gQ8nQ.net　
　 >>136 　
　 そうか、バレンツ海やオホーツク海や黒海と言った自国付近の内海が主だったソ連と違って、中国はいきなり 　
　 外洋に面してるんだった。すると米空母戦力の直撃対策が優先になるんだな。 　
　 日米相手にそれも無理ゲーだなw 　
　
77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:02:31.69 ID:PhD2zp1D.net　
　 日本にうじゃうじゃいる中国人も一緒に攻撃食らうけどね 　
　
78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:02:32.89 ID:DdOw0rA4.net　
　 まぁいきなりフィリピンとかにP3Cあげたとして 　
　 とても扱いきれる物では無いんで・・・ 　
　 　
　 とりあえず日米で退役予定のボロボロのP3Cを 　
　 飛行に差支えない程度に整備して中身空っぽで練習用にでもしてみるのはオモシロいねｗ 　
　 最低限のレーダー装備とかだけ装着させてフィリピンとベトナムに２機づつ 　
　 合計４機あげてお互いの空港を行き来させるだけの訓練飛行させて 　
　 フィリピンとベトナムがP3C運用はじめやがった！って 　
　 中国側に勘違いさせてもおもしろそうｗ 　
　
86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:07:37.78 ID:8/QESR3n.net　
　 >>78 　
　 中韓を除いた日米台湾と東南アジア諸国で連合を作ってしまえばいい 　
　 無論、連合軍も置く 　
　 フィリピンとベトナム、台湾あたりには日本の海自がＰ3ＣやＰ１で哨戒任務に就けばいいね 　
　 無理だけど 　
　
117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 19:27:56.38 ID:ru/gQ8nQ.net　
　 >>78 　
　 フィリピンの場合は対潜戦力より、むしろ沿岸警備隊的な運用のほうが合いそうなので、P3Cを対水上監視能力に 　
　 特化したレーダーと、ヘルファイヤ級の小型空対艦ミサイル装備にスペックダウンすれば、最低限コストで運用でき 　
　 そうに思えるのだが、どうだろう。 　
　
81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:04:13.12 ID:l3skYrjy.net　
　 現在海自のＰ３Ｃは、屋根がつぶれてぶっ壊した機もあるので７０機前後 　
　 最新Ｐ１が１０機 　
　 　
　 フィリピンが海自の退役Ｐ３Ｃを欲しがってるみたいだが、価格の問題だとよ。 　
　 ソノブイだって、１本数百万円するからね。 　
　 　
　 対潜哨戒機持ってる国は、そもそも金持ち先進国だったからね。　どうなることか？ 　
　
101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:18:17.02 ID:wmDobsR0.net　
　 >>81 　
　 P-3Cは台湾やタイも運用しているのだから、 　
　 フィリピンでも導入出来るのでないの？ 　
　 日本の中古なら安いし。 　
　 https://ja.wikipedia.org/wiki/P-3_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#.E6.8E.A1.E7.94.A8.E5.9B.BD 　
　
91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:12:28.04 ID:8/QESR3n.net　
　 というか中国さん 　
　 そんなに毎年軍事費を続伸させちゃってお国の経済は大丈夫？ 　
　
92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:12:40.35 ID:llsxlPg7.net　

　 開戦が近いな 　

　
94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:14:22.75 ID:8/QESR3n.net　

　 >>92 　
　 日米相手に開戦なんかする気ねえよ 　
　 せっかくここまで経済成長させてきたのにメチャクチャにしたくないだろ 　

　
98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:17:01.76 ID:llsxlPg7.net　

　 >>94 　
　 やつら大朝鮮（シナの蔑称）はやる気のようじゃないか 　

　
105 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:19:31.65 ID:8/QESR3n.net　

　 >>98 　
　 国に大損害を被ってまで領海領土広げたくないだろ 　

　
107 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:21:04.91 ID:llsxlPg7.net　

　 >>105 　
　 どうどうと了解領土広げて止めるなら「戦争も辞さない」と言ってるんだが 　

　
111 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:23:20.19 ID:8/QESR3n.net　

　 >>107 　
　 そりゃもちろん言うよ 　
　 外交上はそれが普通 　
　 でも本音は違うわ 　

　
112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:24:56.55 ID:llsxlPg7.net　

　 >>111 　
　 おいおい 　
　 本音は違うって今現在進行中なんだが 　
　 おかしな外交だな 　

　
114 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:26:06.48 ID:8/QESR3n.net　

　 >>112 　
　 言うことをそのまま軍事的に実行できるなら 　
　 尖閣諸島でとっくに日中の戦争起こってるよ？ 　

　
118 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:28:39.52 ID:llsxlPg7.net　

　 >>114 　
　 尖閣はまだ物理的な行動を起こされてないけど 　
　 南シナ海はもう基地ができる所だろ？ 　
　 もう弁解する時期はすぎてると思うが 　
　 　
　 南シナ海ほかっといたら尖閣もそのうち取られる 　
　 その次は沖縄 　

　
125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:31:39.19 ID:8/QESR3n.net　

　 >>118 　
　 そりゃあの辺（南シナ海）周辺は弱小国ばっかりだもん 　
　 中国だって強気に出てもすぐに軍事衝突にはならないことは計算済み 　
　 だがそこへ日米が関与してくるとなると話しは違ってくるよな 　

　
129 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:33:03.42 ID:llsxlPg7.net　

　 >>125 　
　 そうだろ？弱い者には強くでる血統なんだよ 　
　 それも国家レベルでね 　
　 たちが悪いッたらありゃシナい 　

　
137 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:35:00.78 ID:8/QESR3n.net　

　 >>129 　
　 あの辺の弱小国相手なら中国は本気で戦争を考えるかもしれないね 　
　 だけど日米が絡んできたら中国だってこりゃマズいとなるわな 　
　 日米同盟相手に戦争を起こすなんて 　
　 戦争ノウハウ、技術、装備、経済、外交とてもかなわない相手を敵に回すことになる 　

　
145 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:40:35.39 ID:llsxlPg7.net　

　 >>137 　
　 そうだろうけどもうアメリカが警告してずいぶんたってるんだが計画続行中だよね 　
　 このままアメリカが黙ってるとも思えんし 　

　
149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:42:20.83 ID:8/QESR3n.net　

　 >>145 　
　 これから米中の駆け引きには注目するが 　
　 中国もここらが限界かな？って思い始めてると思うよ 　
　 戦争なんかしたくないのがどこの国だって本音だから 　

　
156 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:46:16.82 ID:llsxlPg7.net　

　 >>149 　
　 いやいや 　
　 あいつらは引くんじゃなくて「認めろ」だよ 　
　 だけど世界が認めるとは思えないし認めてはいけない 　

　
160 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:48:36.97 ID:8/QESR3n.net　

　 >>156 　
　 それは軍事的外交として主張するのが世界の常識でしょ 　
　 右手で相手をいつでも殴れる準備をしながら左手で妥協点を探す 　
　 これが大人のケンカであり外交でもある 　

　
170 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:52:31.46 ID:llsxlPg7.net　

　 >>160 　
　 じゃあ痛い目をみてもしょうがないって事ですね 　
　 とんでもない博打だ 　
　 それで「戦争はしたくないんです」なんてセリフが吐けるもんかね連中は 　

　
175 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:55:01.42 ID:8/QESR3n.net　

　 >>170 　
　 ＞それで「戦争はしたくないんです」なんてセリフが吐けるもんかね連中は 　
　 　
　 吐くわけねえじゃんそれ吐いちゃったら外交にならん 　
　 周辺国と同意合意なしのままの方がむしろ自然なあり方 　

　
190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 20:03:31.70 ID:llsxlPg7.net　

　 >>175 　
　 そのヤクザ外交がうまく落としどころを見つけるといいけどね 　
　 うまくいっちゃたら同じ手でどんどん「進出」してくるだろうな 　
　 ７〜８ヶ所ぐらいあるんだよな 　
　 こまったもんだ 　

　
194 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 20:05:20.57 ID:8/QESR3n.net　

　 >>190 　
　 これだけ平和な日本だってロシア、韓国、中国、台湾とは領土領海問題で合意してないのよ？ 　
　 落としどころ？そんなもんはないです 　
　 外交にラストワードはありません 　

　
200 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 20:08:04.47 ID:llsxlPg7.net　

　 >>194 　
　 今までとは違うでしょ？ 　
　 埋め立てて基地つくってんだよ？ 　
　 これは外交でかたずけられんでしょ 　

　
96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 19:15:28.73 ID:QA1tO+Al.net　
　 ちょっと確認したい 　
　 　
　 日本のP3Cが中国軍機に撃墜された場合 　
　 日本は中国に対して何が出来るの 　
　
99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:17:23.90 ID:8/QESR3n.net　
　 >>96 　
　 場所による 　
　 日米が公海上とするところで撃墜された場合は日米同盟が発動する 　
　
106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:20:32.33 ID:EG1aQpOh.net　
　 >>96 　
　 戦争行為ですな〜〜 　
　 米軍は遠慮なく開戦できる 　
　
128 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 19:32:15.20 ID:ru/gQ8nQ.net　
　 >>96 　
　 少なくとも電子部品などの輸出規制は絶対必要でしょうな。たぶんこれだけで中国は音を上げるかと。 　
　 連中を豊かにした根源は、日米などの外資系企業の組み立て工場による、先進国への輸出なのです 　
　 から。人民服と自転車の時代に戻してやるだけです。 　
　
110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:23:00.72 ID:YpRT/UM5.net　
　 東シナ海の防空識別圏の時より更に強引になってきてるわね 　
　
113 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:25:03.15 ID:8/QESR3n.net　
　 >>110 　
　 日米がバックに付かなきゃ弱い国ばっかりだもん 　
　
116 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:26:29.37 ID:YpRT/UM5.net　

　 >この専門家は「P3Cの潜水艦探知能力は高く、中国の潜水艦が南シナ海で活動する上で脅威となる」 　
　 >と指摘。 　
　 そんなことは専門家じゃなくっても判っているんだよ。 　
　 南シナ海にＳＬＢＭ撃てる潜水艦がいれば、アジア全体が射程圏内なんだもの。 　

　
130 名前：( @∀@) 早稲田の9条界隈がアベガ！る <｀∀´ >＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 19:33:11.16 ID:lL3dCmFI.net　
　 >>116 　
　 支那の狙いはズバリ核原潜を潜ませる内海にしようってことだよね。国際的監視システムを構築しないと 　
　
141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 19:36:33.53 ID:ru/gQ8nQ.net　
　 >>130 　
　 本当は日本がインドのように、対中国限定の核抑止力を持てればいいんだが。何も原潜でなくていい、AIPかリチウムイオン電池 　
　 の通常潜プラス射程3,000km級の巡航ミサイルで、十分なんだがなぁ。これなら核弾頭以外、日本は全て持っている技術で間に 　
　 合うんだが。 　
　
164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:50:41.57 ID:EG1aQpOh.net　
　 >>141 　
　 魚雷発射管しようの、ミサイル調達したらしいけど。 　
　
122 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:29:59.34 ID:8/QESR3n.net　
　 そもそも南シナ海って浅いんだよな？ 　
　 水深100メートルくらいしかない海域もあるんだとか 　
　 だから埋め立てもできるんだが 　
　 その代わりP3Cがあれば潜水艦すぐに見つかっちゃう 　
　
131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:33:25.96 ID:I0eeaM0b.net　
　 よく分からないんだが、哨戒機が脅威？？ 　
　 お前らが潜水艦で悪さしなければ、いいだけだよ。 　
　 　
　 ひょっとすると、日本の哨戒機は空母撃沈出来る程、すごいのか？ 　
　
133 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:33:47.17 ID:RY0V6jTu.net　
　 ピースボート出番だよ。 　
　 世界1周早くしろ。 　
　
142 名前：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:36:54.63 ID:U+PSI1Kz.net　
　 どうせＰ３−Cの寿命延命やって　フィリピンに３０機くらい置くんだろ 　
　 さっさとやろう 　
　
159 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:48:09.82 ID:/qwluSN5.net　
　 >>142 　
　 その前に、フィリピン軍は目視だけレベルの哨戒しかしたことないらしいから、自衛隊が計器の使い方教えてる段階らしい 　
　 フィリピン軍の哨戒機は、プロペラセスナみたいな凄く時代遅れなものだしな 　
　 　
　 すぐP-3Cやっても何も出来ない。少なくとも1〜2年は訓練しないと使い物にならんだろう 　
　
146 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:40:39.33 ID:rNn3UTR3.net　
　 >「P3Cは確かに優れた能力を持っている。しかし、背後に強い『制空権』という保障がなければあっという間に撃墜されるだろう。実際の空中戦で中国とまともに対抗できるのは米国だけ。 　
　 >日本単独では無理だ」 　
　 　
　 そう、日本単独では無理だろうな。 　
　 だが、南シナ海での作戦はアメリカ太平洋軍との共同作戦になるんだけどｗ 　
　
152 名前：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:43:41.21 ID:U+PSI1Kz.net　
　 >>146 　
　 本当のこと言うと 　
　 中国艦船の位置は衛星などでとらえて　P3-Cは射程圏内まで対艦ミサイルを運ぶだけの役さ。 　
　 水平線の下から発射するので敵艦艇に捕らえられることは無い。　 　
　
151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 19:42:53.69 ID:hZ4qh/kB.net　

　 潜水艦ってどのくらいの水深のとこで活動するの？ 　
　 どのくらいの水深まで潜れるの？ 　

　
188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 20:02:34.21 ID:/qwluSN5.net　
　 >>151 　
　 普通は敵に見付からない様な海底付近だな。 　
　 シナの潜水艦は深度100mは多分無理だけど、東シナ海だと浅いので問題ないだろう 　
　 　
　 日本のそうりゅう型は100mだと言ってるが、日本の民間有人潜水艦が5000mだの言ってるのに絶対に嘘だ。 　
　 1000m行くかも知れん 　
　
198 名前：蟹（極東ｗｋｔｋ産） ◆Uy8zHC0F8E ＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 20:06:50.67 ID:JBXEAVNP.net　
　 >>188 　
　 潜航深度は極秘なので難しいですが、戦闘艦とそれ以外では運用が違いすぎて 　
　 単純に深度の比較は難しいかと。 　
　
157 名前：copyleft-copyleft＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:47:12.88 ID:rZi+4euM.net　
　 まぁ確かにP3Cは掃海機だし、空戦出来ないからな。 　
　 ということで、そろそろ日本も空母作ろうぜ。 　
　 　
　 揚陸艦機能はざっくり省いて、通常動力250m級のいずもサイズ空母。 　
　 F35Cを8-12機と、E-2Dを2-4機ぐらい、掃海ヘリを5機、輸送ヘリ3機を艦載して、 　
　 これらを４隻作って、各護衛隊群に１隻ずつ入れよう。 　
　 　
　 いずも型護衛艦が1200億円で建造できる日本なら、1隻辺り4000億円ぐらいでできる。 　
　
169 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 19:52:24.09 ID:ru/gQ8nQ.net　
　 >>157 　
　 対空戦はイージス艦のSAMが補えるけど、遠距離索敵能力が不足なので、早期警戒型オスプレイを日米英の共同 　
　 開発がまず必要かと。オスプレイならE2Dクラスの電子機器を移植する機体容量はあるでしょうし。これなら現行の 　
　 ひゅうが・いずも型でも十分運用可能のはず。 　
　
167 名前：ﾛｹｯﾄ・パンチﾗ!☆　-=ﾆ<【二ｺﾋ為 ☆ ◆dk.Ok.7/vEEG ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:51:56.02 ID:xpAletgU.net　
　 >>1 　
　 　
　 なんでＰ３Ｃがアメリカ軍の支援もなく、単独で南シナ海で潜水艦探索をやると思てるんだ? 　
　 　
　 アホ化? 　
　
173 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 19:54:31.08 ID:YmJId2FK.net　
　 >>1 　
　 さすが一人あたりの軍事費が少ない国ｗ 　
　
177 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:55:52.51 ID:llsxlPg7.net　
　 >>173 　
　 Ｐ３Ｃも日本の人口で割ればたいした脅威じゃないのにねｗ 　
　
181 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 19:57:36.81 ID:As8jtyIj.net　

　 日本が状態の良い中古P-3Cを大量に市場放出するのを 　
　 待ち構えている国は意外と少なくないかも知れないな 　
　 大抵の国にとっちゃP-8は高すぎるし無人機とセットじゃないと実力発揮できんし 　

　
185 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 19:59:49.64 ID:8/QESR3n.net　

　 >>181 　
　 中古のＰ３Ｃを下取りに出すだけでフィリピンにはとても扱えないだろ 　
　 整備、運用能力、消耗品調達どれを取っても今のフィリピンにはないだろ 　

　
191 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/27(土) 20:04:27.46 ID:gofRiipD.net　

　 愛国心のあるネトウヨは、なんで尖閣や竹島に行って戦ってこないの？ 　
　 馬鹿なの？チョンなの？売国奴なの？ 　

　
196 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 20:05:39.43 ID:wk3lS0M5.net　
　 >>191 　
　 お前らと違って戦争が嫌いだｋらに決まってるだろｗ 　
　
199 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/27(土) 20:07:45.87 ID:kLuwI+VE.net　

　 >>191 　
　 > 愛国心のあるネトウヨは、なんで尖閣や竹島に行って戦ってこないの？ 　
　 　
　 国防の邪魔にしかならないから。 　
　 　
　 つか、海戦が出来る人は限られるわな。