東アジアnews+＞東アジアnews+＞2ちゃんまとめ＞【軍事】Ｐ−１レベルの対潜哨戒機が作れるのは日米だけ、日本が武器輸出を本格化すれば韓国が危機に・・韓国ネット「日本は違う」[7/10]

　
3 名前：ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 21:49:20.54 ID:???.net　

　 （>>1の続き） 　
　 　
　 「防衛産業で不祥事を起こした奴は、全員死刑にしろ」 　
　 　
　 「作る技術には期待しない。予算をポケットマネーにせず、いいものを買ってこい。今は６０年代か？」 　
　 　
　 「何言ってるの？最初から日本とは戦えない」 　
　 　
　 「韓国は不正腐敗で永遠に後進国。何度も日本や中国に攻めてこられて国を奪われたのに、 　
　 それでも分からないのか？日本には一生及ばない」 　
　 　
　 「キャバクラで女性のお尻を触りながら会議する奴らに、いい武器が作れたり、買えるか？当然の結果」 　
　 　
　 「日本は１００年前も我々より先を行っており、１００年後の今も先を行っている」 　
　 　
　 「こういうことは見習おう」 　
　 　
　 「日本の政府も腐敗しているが、韓国はそれ以上腐敗している。恥ずかしい」 　
　 　
　 「日本は米国にくっ付いて中国を威嚇している。韓国のように米国と中国を行ったり来たりしない」 　
　 　
　 「予算が足りないわけではない。国に泥棒が多いだけ」 　
　 　
　 「休戦中の国で防衛産業の不祥事を起こしたら、国はどうなる？死刑が妥当」 　
　 　
　 「完全に米国の植民地で金づる。米国が使わなくなったものばかり買わされている」 　
　 　
　 「やっぱり日本は違う」 　
　 　
　 「最初から比較できない日本と比較するのは愚か。日本は先進国。韓国はまだまだ追いつけない」 　
　 　
　 「戦争が起きたら、属国になるのは時間の問題。あの多くの予算はどこに消えた？」 　
　 　
　 「韓国は自業自得」 　
　 　
　 「はやく日本のものを買ってこい！」 　
　 　
　 （おしまい） 　

　
82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:27:43.43 ID:eMiS74rc.net　
　 >>3 　
　 不正まみれの韓国海軍は庁内の人事刷新をやろうとする防衛事業庁と 　
　 喧嘩を始めたぞw 　
　
9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 21:54:06.16 ID:TnC6Xdm9.net　
　 韓国にはトンスルがある 　
　
24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:01:35.56 ID:vo96QnD2.net　
　 >>9 　
　 それがあるなら　日本の負け決定　涙 　
　
14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 21:57:48.54 ID:PpSFWazs.net　
　 イギリスに売れるとしても、エンジンはRRになるんじゃなかろうか 　
　
16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 21:57:57.61 ID:01EnfKqH.net　

　 日本製武器なんて実績がないし、これって4発機でしょ 　
　 燃費が悪いし、整備コストの掛かる4発機なんて、どこも買わないよ 　

　
18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 21:58:32.06 ID:01EnfKqH.net　

　 >>16 　
　 G隊にはG兵器がお似合いｗ 　

　
21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:00:36.52 ID:RxreKlIN.net　
　 >>16 　
　 >>18 　
　 自演乙 　
　
28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:02:32.04 ID:tfHITcZ5.net　
　 >>18 　
　 突っ込んだら負けなのだろうか 　
　
46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:12:21.25 ID:EQBaNzcE.net　
　 >>16 　
　 >>18 　
　 とりあえず今回は見逃してやる 　
　 次からはもっとうまくやれ 　
　
32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:05:45.72 ID:HzHv6aSK.net　
　 いつからP-8がP-1を上回ったんだ？ 　
　 総合的に見てP-1の方が明らかに上だろ？機影を見ればある程度想像付くと思うんだけど。 　
　
34 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:06:34.20 ID:tfHITcZ5.net　
　 >>32 　
　 運用方法が違いすぎて比較出来ないだろ 　
　
38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:08:55.35 ID:lv6J6/lv.net　
　 >>32 　
　 アメリカ製だから日本製より上と思ってんじゃないの？ 　
　
37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:08:30.69 ID:RxreKlIN.net　
　 >>1 　
　 上海協力機構側についた韓国海軍のテロリスト潜水艦を 　
　 P-1が沈めるニュースが待ち遠しい 　
　
41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:10:30.99 ID:YP4y0m5Q.net　
　 who were brought against their will and forced to work 　
　 ＝強制連行されて強制労働させられた日本はおしまい、安倍は退陣しろ麻生がましだった 　
　
60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:17:37.23 ID:MEIldvT2.net　
　 　,;:⌒:;, 　
　 8(･ω･)8　来月はＡＴＤ−Ｘ初飛行で韓国はさらにショックを受けることになる 　
　
92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:29:43.69 ID:eMiS74rc.net　
　 >>60 　
　 他の国が第5〜6世代戦闘機開発に取り掛かってるのに 　
　 ウリナラのKFXは第4.5世代機orzって記事を先日見かけたわw 　
　
65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:19:46.54 ID:NZTACOte.net　
　 対潜哨戒機として比べるならP-1のほうが性能が上だが 　
　 　
　 P-8は低速低空飛行が苦手なんだが 　
　
69 名前：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:20:55.03 ID:zI+JaIYh.net　
　 >>65 　
　 ドローンがこけたらみなこけるねP-8 　
　 双発の７３７ベースにしたのがそもそもの失敗 　
　
66 名前：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:19:47.07 ID:zI+JaIYh.net　
　 またそうやってアメリカから技術を貰ったようなことを書いてる 　
　 　
　 磁気探知装置を積んだ対潜哨戒機なら　第二次世界大戦で　日本独自で開発してるつうの 　
　 名前を　「東海」　という　（太平洋と言う意味） 　
　 　
　 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Q1W.jpg

　
　
73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:23:06.58 ID:RUnD7YUF.net　
　 南朝鮮は売ってもらえると思っていることが腹立たしい！ 　
　
76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:25:04.71 ID:lMXkSPRW.net　
　 >>73 　
　 性能落として、バックドア付きなら良いんでない？ 　
　
75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:25:00.51 ID:D1G0CfL0.net　

　 えーと韓国さんは 　
　 金がなくてP-3Cより古い機種の中古買うんじゃなかったか？ 　

　
84 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:28:23.39 ID:QfS2j/Wv.net　

　 >>75 　
　 S-3はなんかポシャったらしい 　
　 364 名無し三等兵 sage 2015/07/10(金) 18:20:21.46 ID:wQbKabZW 　
　 元記事が見当たらないので事情が不鮮明だが、韓国海軍のS-3導入計画が潰れた？話（自動翻訳） 　
　 　
　 バイキング数、強行/放棄早速終えなければします。 　
　 ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=83582 　
　 　
　 ＞S-3 バイキング対潜哨戒機の導入が難航に直面しました。 　
　 ＞当初の予想とは違ってギリョン延長、改良に高いコストを算定する企業の情況が捕捉され、これによって 　
　 ＞事業の推進が難しくなる可能性が浮上しているからね。 　
　 　
　 ＞国内部屋産業界には、バイキング哨戒機を独自に数をできる技術的基盤とノウハウが存在しません。 　
　 ＞値下げ、折衷交易多くの点で、私たちは下請け業者に過ぎない状況で推進する改良事業は難航に直面する 　
　 ＞しかありません。 　
　 ＞選択できるのは< 事業進行vs 放棄> のどちらかだけです。 　
　 　
　 以下、海軍の本音としてはS-3は当て馬で、S-3導入よりは少数のP-8を購入する方が安くつくと持って行きたいのでは 　
　 ないかと主張してるようだが、どうも韓国の軍事評論家？氏（あるいは有力マニア？）の推測に留まってる段階のよう 　

　
96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:31:05.03 ID:eMiS74rc.net　

　 >>84 　
　 結論が出るのは今年9月だからまだ確定じゃないと思う。 　

　
101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:31:57.14 ID:/YrrdAkm.net　

　 >>96 　
　 「お金持ち」の韓国だったら、普通にP-8買ってくると思ったけど、 　
　 なんでS3なのか不思議な話だな 　

　
107 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:35:38.34 ID:hPshd1Ai.net　
　 >>101 　
　 まだ米軍ですら配備が始まったばかりの最新鋭機だし＞P-8 　
　 あとFMCで購入するとしたらオプション込で一機当たり3億ドルは軽く超えると思うｗ 　
　
112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:37:07.17 ID:/YrrdAkm.net　
　 >>107 　
　 韓国の良く分からない所はどうでも良い事に金は使うのに、 　
　 パトリオットミサイル中古とかS-3中古とか良く分からない事をやる事だね 　
　 　
　 正面装備費は自衛隊よりも多いのに 　
　
116 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:38:12.82 ID:RxreKlIN.net　

　 >>101 　
　 真面目に哨戒する気があるのなら、米ではP-8への置き換えで、 　
　 P3Cの中古が大量に出るんだからそっちを買うべきだと思うな 　
　 　
　 国民への説明の為にどれでもいいから哨戒機が欲しいだけで 　
　 つまり、真面目にやる気はないんでしょう 　

　
123 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:40:39.06 ID:lMXkSPRW.net　
　 >>116 　
　 北朝鮮相手なら、P-3中古機で数を揃えた方が有効だろうね。 　
　
130 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:44:30.70 ID:lv6J6/lv.net　
　 >>123 　
　 数をそろえたところでマトモに運用できるかどうかって問題が・・・ 　
　
136 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:47:14.64 ID:dQ9aB+uZ.net　

　 >>116 　
　 対潜哨戒機なんて代替ないから戦略予備でネスリ行きで余剰なんかでないんじゃね？ 　
　 　
　 アメリカはオライオンを２80くらいしか持ってないし 　

　
150 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:51:40.07 ID:RxreKlIN.net　

　 >>136 　
　 不勉強すいません 　
　 280機で、しか、ですか 　
　 アメちゃんはスケールが違うw 　

　
159 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:55:31.83 ID:dQ9aB+uZ.net　

　 >>150 　
　 いやさすがのアメも 全世界で２80機しかない(笑) 　
　 　
　 日本が１００機も持ってるのが異常(笑) 　

　
164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:57:12.70 ID:inACGqRb.net　

　 >>159 　
　 　
　 それはね、日本が潜水艦戦力がすごいからなんだよ。 　

　
173 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 23:00:52.78 ID:hPshd1Ai.net　

　 >>164 　
　 てか先の大戦での戦訓ががががｇ 　
　 　
　 海自にとっちゃトラウマ級なのよ>Wolf Pack 　

　
178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 23:02:24.49 ID:/YrrdAkm.net　

　 >>173 　
　 最新空母ですら魚雷一発で沈んだから、そりゃショックだよな 　
　 当時の無誘導の魚雷でそれだから、今の誘導長魚雷なんて本当にヤバいな 　

　
194 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 23:08:04.27 ID:lv6J6/lv.net　

　 >>178 　
　 大和級の改装空母も魚雷で沈んだしねぇ。 　

　
199 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 23:10:35.08 ID:/YrrdAkm.net　

　 >>194 　
　 アメリカの潜水艦は本当に強かったな 　
　 日本もWW1では地中海で潜水艦に痛い目にあってるのに、なんで対策しなかったのかと 　
　 　
　 世間でよく言われる「大艦巨砲主義」よっかこっちの方が遥かに問題だよ 　

　
117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:38:45.27 ID:eMiS74rc.net　
　 >>101 　
　 対潜哨戒機導入事業の総事業費一兆ウォンだとP-8は4機くらいしか買えないらしい。 　
　 韓国海軍が欲しい機数の5分の1。 　
　
121 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:40:35.58 ID:tfHITcZ5.net　

　 >>101 　
　 S3を選択したときは韓国のくせに身の丈に合ったまともな選択したと思ったのに 　

　
131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:44:34.51 ID:hPshd1Ai.net　

　 >>121 　
　 機体は安かったのさ 　
　 でも搭載機器を最新型に更新しようとすると値段が跳ね上がったｗ 　
　 国内的には買えるかどうか分からないけど、P-8って最新鋭機があるのに旧型機に外貨をぶち込むのはケシカランって世論が爆発 　
　 それでビビっちゃった訳さ 　

　
138 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:47:37.48 ID:/YrrdAkm.net　
　 >>131 　
　 F-35の時と同じで、そういう世論にして予算を膨らます為の作戦なんだろう 　
　 結局、P-8を買うことに成るんじゃないかな 　
　
147 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:50:37.13 ID:hPshd1Ai.net　
　 >>138 　
　 確かに入札ならバックマージンも捕れるから新型機の方が都合いいｗ 　
　 だけどFMCだとアメリカ側の言い値で買うしかなくなる訳で… 　
　 取りあえず現状だとアメリカが売ってくれる事はないだろうな 　
　
148 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:51:34.07 ID:n/szBajN.net　
　 >>101 　
　 対潜哨戒機とか地味な兵器には金をかけたくないんでしょ。 　
　
161 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:55:53.34 ID:/YrrdAkm.net　
　 >>147>>148 　
　 結局、誰かの財布に入れることが目的じゃないかと思われるな 　
　
118 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:38:54.48 ID:QfS2j/Wv.net　

　 >>96 　
　 S-3とは別の候補が出てきたみたいね 　
　 　
　 ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=83578 　
　 　
　 ＞5月24日の問題提起した文ですが、昨日、今日上がってきたバイキング関連の記事の影響でバイキングが運ば行く 　
　 ＞この航空機との競争すべきことです。 　

　
124 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:41:05.36 ID:/YrrdAkm.net　
　 >>116>>117 　
　 良く分からないっすね、予算なんてどんどん増せば良いだけで、 　
　 実際年10パーセント伸びてるのにね 　
　 　
　 >>118 　
　 ビジネスジェットにしか見えないが・・・ 　
　
143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:49:14.26 ID:eMiS74rc.net　
　 >>118 　
　 世界日報の記事でも記者がいくつか候補機種を挙げてた。 　
　 http://www.segye.com/content/html/2015/07/09/20150709003388.html 　
　 　
　 S-3調達価格高騰について報じたのがSBSと世界日報だけで他紙の軍事専門記者が 　
　 後追いしてないのが変な気がする。 　
　
200 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 23:11:08.11 ID:QfS2j/Wv.net　
　 >>143 　
　 情報提供先がいまいちなのかな? 　
　 Cn-235とC295の哨戒型とかは素直に面白い 　
　
78 名前：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:26:41.15 ID:zI+JaIYh.net　

　 双発エンジンだと　低空飛行時にエンジン故障するとそのまま墜落してしまうのでP8は低空飛行が出来ない 　
　 P-8が開発にものすごい金がかかったのは　双発で低空飛行できるように膨大な研究開発費を投じたからである。 　
　 　
　 あとづけのリモコン機がくせもので　かつてリモコン機で低空飛行の長期運用に耐えたものはない。 　
　 みんな故障や操縦ミスですぐ水没してしまって使えない兵器と決まってる。 　
　 　
　 小さなリモコン機にそんなにいっぱい探知装備を積めるわけもなく、かなり成功率は低いだろう。 　

　
86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:28:56.81 ID:lv6J6/lv.net　
　 >>78 　
　 > P-8が開発にものすごい金がかかったのは　双発で低空飛行できるように膨大な研究開発費を投じたからである。 　
　 そういうのって日本がやらかしそうなことなのに・・・ 　
　 アメリカって力業で問題を解決しそうなのに。 　
　
98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:31:09.54 ID:QfS2j/Wv.net　
　 >>86 　
　 流石に計画書作ってる横で炎上してたら真似しない 　
　
99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:31:36.41 ID:hPshd1Ai.net　
　 >>86 　
　 ある意味平和ボケだったし＞アメリカ 　
　 戦時下だと異常な生産能力＆開発力を見せるんだけどなぁ 　
　
87 名前：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:29:04.33 ID:zI+JaIYh.net　

　 昔　７０年代ごろ　自衛隊が　「ダッシュ」というリモコン対潜ヘリを採用してたけど 　
　 やたらに水没ロストするので運用を止めてしまった経緯がある。 　

　
93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:30:03.31 ID:/YrrdAkm.net　
　 >>87 　
　 当時はドローンは早すぎたからな 　
　 まぁ、アメリカ軍の損耗は更に酷かったそうだ 　
　
155 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:52:26.63 ID:/LLM4vMA.net　
　 >>93 　
　 海自はソレなりに使いこなしてたが、米がヤーメタで部品が来なくなって止めたとか聞いたがな、 　
　
170 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 23:00:02.63 ID:/YrrdAkm.net　
　 >>155 　
　 まぁ、アスロックがあれば要らない気がする兵器だったな 　
　
94 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:30:13.16 ID:xr2Shkpx.net　
　 南朝鮮だったら地引き網でいいんじゃない？ 　
　 相手が北だし。 　
　
97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:31:06.76 ID:Tlyklu/U.net　
　 >>94 　
　 北の潜航艇、確か全部潜水できないのがあった気がするが… 　
　
158 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:53:59.43 ID:/LLM4vMA.net　
　 >>97 　
　 半没艇な　あれはエエもんやで、おもろいし 　
　
102 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:34:35.60 ID:gNsLxzKD.net　
　 >>1 　
　 韓国に売るわけがないだろ… 　
　 よほどの信用できる国、日本と対峙する心配の無い国 　
　 リバーエンジニアリングしてコピーを売らない国 　
　 　
　 全部引っかかる国って早々無いぞ 　
　
126 名前：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:42:11.40 ID:zI+JaIYh.net　
　 >>102 　
　 大丈夫　日本と戦争になったら　アメリカが韓国のGPSを切るから　近代兵器が全部使い物にならなくなる 　
　
104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:35:13.97 ID:GVfOM7Tl.net　
　 P-1のデザインかっこいい 　
　 民間機で売れないのかなあれ 　
　
114 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:37:14.35 ID:lv6J6/lv.net　
　 >>104 　
　 民間用も考えてるんじゃなかったけ？ 　
　
105 名前：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:35:22.34 ID:zI+JaIYh.net　
　 すなおに日本からP-1買えば？ 　
　
109 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:36:40.04 ID:qYvwMu8I.net　
　 卑弥呼の時代日本は朝鮮半島を支配していた。 　
　 宋の時代の 　
　 宋書には日本は 　
　 　
　 「百済・新羅・任那・秦韓・慕韓六国諸軍事、安東大将軍、倭国王を称する。 　
　 上表して正式な除爵を求め、詔を以て安東将軍、倭国王に叙爵した」 　
　 　
　 と書かれており朝鮮半島を支配していた事は明確。 　
　 歴史的に日本は一流、韓国は奴隷国。 　
　
110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:36:42.87 ID:oRKx7quE.net　
　 >>1 　
　 南朝鮮には必要ないだろ。 　
　
125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:41:55.01 ID:RxreKlIN.net　
　 >>109 　
　 > キムチイーグルに魚群探知機つんどけニダ！ 　
　 そう言えば、時々着水訓練してましたねw 　
　
128 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:42:50.42 ID:D1G0CfL0.net　

　 米のP-3Cはもう運用耐えられないんじゃなかったかな？ 　
　 たしか修理部品とかも生産しなくなるとか 　
　 自衛隊は部品かなりストックあるみたいだけど 　

　
129 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:43:37.13 ID:/YrrdAkm.net　
　 >>128 　
　 アメリカは打ち切るの早いからね 　
　 フィリピンも自衛隊のP-3C欲しいって言っていたな 　
　
137 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:47:33.95 ID:lv6J6/lv.net　
　 >>128 　
　 自衛隊の場合、無い部品は自前で作りそうなのが・・・ｗ 　
　
134 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:46:36.43 ID:CE6HD2eZ.net　

　 戦犯国なのに武器を輸出していいのか？ 　

　
146 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:50:13.85 ID:dQ9aB+uZ.net　
　 >>134 　
　 　
　 そんな事 なんて条約の？何処にかいてあるの？ 　
　
156 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:52:29.58 ID:lMXkSPRW.net　

　 北朝鮮潜水艦のSLBMの脅威が増したんだから、他の予算削ってでも 　
　 この哨戒機事業に金を突っ込むべきだと思うんだけどね。 　
　 イージス艦もF-35も北朝鮮相手にはオーバースペックでしょ。 　
　 金が無いのではなく、実情に合った配分が出来ていないだけではないか？ 　

　
167 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:58:58.92 ID:inACGqRb.net　
　 >>156 　
　 日本を敵国にしてるから、韓国の軍増強はあってるよ。 　
　
193 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 23:07:58.61 ID:lMXkSPRW.net　
　 >>167 　
　 それって現実逃避だよなあ。 　
　 米軍が日韓両国にいる限り、深刻な衝突はありえないでしょ。 　
　 核で脅迫する、哨戒艦沈める、停戦ライン越しに砲撃してくる。 　
　 どう考えても備えるべきは対北朝鮮だろうに。 　
　
157 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:53:00.36 ID:+Ro/CaAJ.net　

　 対潜哨戒機も、そこそこ性能が良い潜水艦がないと、哨戒訓練にならないからね 　
　 逆に対潜哨戒に引っ掛からないように、潜水艦の改良をする 　

　
163 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:57:07.05 ID:/YrrdAkm.net　
　 >>157 　
　 P-3Cを導入したら、当時の自衛隊の潜水艦は丸わかりで大ショックだった 　
　
171 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 23:00:05.56 ID:+Ro/CaAJ.net　
　 >>163 　
　 海自が最初に導入した米国のお下がり潜水艦は、対潜哨戒訓練目的だったそうです 　
　
169 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 22:59:11.69 ID:C2jd2xlb.net　
　 >>157 　
　 韓国には不浮上潜水艦がありますよ 　
　
165 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:57:31.61 ID:DI8ma5c5.net　
　 韓国の最大の武器は韓国人の肉体だろ。 　
　 肉弾戦で挑めｗ 　
　
172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 23:00:28.39 ID:C2jd2xlb.net　
　 >>165 　
　 ジングルベルで鍛え抜いた肉体で北の飢えた猛獣達を迎え撃つ訳ですね 　
　
179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 23:02:39.73 ID:DI8ma5c5.net　
　 >>172 　
　 あーなるほどｗ 　
　 　
　 その為の実地訓練なんだ。 　
　 在日の人も頑張って兵役にいかないとねーｗ 　
　
168 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 22:59:10.38 ID:5wDPx2fI.net　
　 >>1 　
　 一つ忘れてないか？ 　
　 　
　 買いたくても売ってもらえない武器だ。 　
　
174 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 23:01:09.65 ID:DI8ma5c5.net　
　 >>168 　
　 米への背信行為をやり過ぎたからぬｗ 　
　
175 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 23:01:22.55 ID:shvOcp+i.net　
　 　 　
　 現代重工のドイツ214級潜水艦　建造１隻につき100億円を中抜きして韓国軍幹部で山分け 　
　 　
　 【韓国/軍事】　韓国大物武器商に逮捕状、潜水艦導入で300億円以上荒稼ぎ　--2015./07/02 　
　 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435919604/ 　
　 韓国大物武器商が兵器仲介料等を海外に100億円超を隠した疑いで合同捜査団が逮捕状請求。 　
　 元海軍中佐で海軍兵器の80％独占仲介との噂も、証拠残さず手書きメモとサウナで密談。アン・ 　
　 ギソク元海軍作戦司令官も起訴した。 　
　 　
　 1日、防衛事業不正政府合同捜査団は、予備役海軍中佐で潜水艦導入事業を独占してきたチョ 　
　 ン・ウィスン(76)に対し、兵器仲介料として受け取った3000億ウォン(330億円)のうち約1000億ウ 　
　 ォンを国外に持ち出して隠した容疑で国外財産逃避・外国為替取引法違反などで逮捕状を請求。 　
　 チョン氏が潜水艦導入を仲介する過程で請託を受け数億ウォンの金品を受けた容疑でアン・ギソ 　
　 ク元中将海軍作戦司令官(64)を拘束して起訴した合同捜査団は、チョン氏が元・現職軍幹部を 　
　 相手に行ったロビーがあるか調査している。 　
　 　
　 チョン氏は海軍がドイツ潜水艦業者のHDWとMTUから209級1200トン、214級潜水艦1800トンお 　
　 よびエンジンを導入するよう仲介して3000億ウォン(330億円)近い仲介手数料を受けた。このう 　
　 ち約1000億ウォンを香港など海外に持ち出した。チョン氏の軍首脳部ロビーは最近、アン・ギソク 　
　 元作戦司令官が拘束され一部が露呈した。2011年10月に米ブルームバーグが、「ドイツMTUア 　
　 ジア支社がチョン氏に支給した3990万ユーロ(60億円)の仲介料が賄賂として使われた可能性が 　
　 ある」という報道がされると、ドイツMTU本社が会計法人に監査を依頼すると、チョン氏は契約持 　
　 続が危うくなるとして、アン元司令官に頼み海軍監察室長名義の賄ろを否定するウソ文書を作り、 　
　 ドイツ側に提出していた。 　
　 　
　 ※現代重工業は、214級を１隻4333億ウォン(476億円)×３隻で１兆３０００億ウォン(1428億円) 　
　 で受注した。当時、現代重工業に潜水艦の建造経験は無く、ドイツ209級1200トンの建造してい 　
　 た大宇造船と見られていたところに、現代が受注したことに多くの疑問が出ていた。 　
　
187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 23:06:21.66 ID:DI8ma5c5.net　
　 >>175 　
　 凄いね。 　
　 北朝鮮の脅威に対抗すべき軍部が 　
　 国防産業を食い物にしてるってのはｗ 　
　 李氏朝鮮とかわんないわけだｗ 　
　 　
　 そういや以前、ソウルのどっかの対空砲の銃身が 　
　 同じような事情で半分くらい使い物にならなくなってた 　
　 ってニュースがあったようなｗ 　
　
183 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 23:04:58.72 ID:/z66Mx7j.net　
　 戦争が始まるのを待っている間にも日本にコリアンの移民が増えている。 　
　 戦争が始まったらこいつらが国内から日本を滅ぼす。 　
　 軍事と関係なくコリアンを滅ぼす手段を一刻も早く講じないと。 　
　
186 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 23:06:18.53 ID:D1G0CfL0.net　

　 海→通商破壊ﾄﾗｳﾏ→そうりゅう・P-1 　
　 陸→T-34ショック→90式・10式 　
　 空→ｴﾝｼﾞﾝ能力不足→F-15j 　
　 　
　 こうですか？ 　

　
192 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 23:07:48.60 ID:/YrrdAkm.net　
　 >>186 　
　 個々の兵器は優秀だと思うが、予算がなぁ 　
　 今の2倍は無いと韓国への対抗すら足りないと思うよ 　
　
197 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 23:09:12.68 ID:lv6J6/lv.net　
　 >>186 　
　 > 陸→T-34ショック→90式・10式 　
　 T-34ショックはドイツだろｗ 　
　
190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 23:06:48.29 ID:CtBl8/Uq.net　

　 日本は韓国の背中を追って大きくなった。 　
　 今こそ恩返しをすべき時。 　
　 共同開発で韓国を招き入れよう。 　
　 協力すれば日韓の対立は緩和します。 　

　
196 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/10(金) 23:08:56.82 ID:fHa5rHIH.net　

　 >>190 　
　 招いても理解できないだろ 　
　 基礎が違いすぎる 　

　
198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/10(金) 23:10:17.81 ID:lMXkSPRW.net　

　 >>190 　
　 もう開発終わって配備始まってるので。 　
　 ごめんね。