東アジアnews+＞東アジアnews+＞2ちゃんまとめ＞【話題】拓殖大学客員教授、濱口 和久氏「竹島問題、国際司法裁判所に付託すれば日本は敗北」[06/30]

　
2 名前：ダーティプア ★＠＼(^o^)／[sageteoff] 投稿日：2015/06/30(火) 09:39:54.84 ID:???.net　

　 ■国際司法裁判所に付託すれば日本は敗北 　
　 　
　 日本政府は54（昭和29）年と62（昭和37）年の２度にわたり韓国に付託を提起したことがある。 　
　 しかし２度とも韓国は付託に同意していない。今後も韓国が付託に同意する可能性は低いと 　
　 しながらも、外務省筋によると、付託を検討する背景には、竹島の領有権問題を正式な交渉 　
　 テーブルに上げる狙いがあるとしている。それは大きな認識の誤りと言わざるを得ない。 　
　 　
　 日本ではあまり報道されていないが、2008年５月、マレーシアとシンガポールが領有権を主張 　
　 していたペドラ・ブランカ島の帰属問題をめぐる国際司法裁判所の判例を見れば、韓国が付託 　
　 に応じる可能性は十分にあり、日本が敗訴することも覚悟する必要があるのだ。ペドラ・ブランカ島 　
　 の領有権は、そもそもマレーシアが主張していた。しかし、シンガポールは130年前から同島の 　
　 ホースバー灯台を管理しており、それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。 　
　 このため暗黙のうちに領有権が移転したと、シンガポールは主張していた。 　
　 　
　 国際司法裁判所は最終的に「1980年までにペドラ・ブランカ島の領有権はシンガポールに移転 　
　 されていたとみなし、同国に帰属する」とする判断を下した。 　
　 　
　 （つづく） 　
　 　
　 ＜プロフィール＞ 　
　 濱口　和久　（はまぐち　かずひさ） 　
　 　
　 昭和43年熊本県菊池市生まれ。防衛大学校材料物性工学科卒業。陸上自衛隊、舛添政治 　
　 経済研究所、日本政策研究センター研究員、栃木市首席政策監などを経て、現在は、拓殖 　
　 大学日本文化研究所客員教授、一般財団法人防災検定協会常務理事、日本文化チャンネル桜 　
　 「防人の道　今日の自衛隊」キャスターなどを務める。著書には、『思城居（おもしろい）』（東京コラボ）、 　
　 『祖国を誇りに思う心』（ハーベスト出版）、「だれが日本の領土を守るのか？」（たちばな出版）。 　
　 『探訪 日本の名城　戦国武将と出会う旅（上巻・下巻）』（青林堂）などがある。公式HPはコチラ。 　

　
39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:02:04.14 ID:dSpCumSH.net　
　 >>2 　
　 ＞、シンガポールは130年前から同島のホースバー灯台を管理しており、それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。 　
　 　
　 　
　 日本はここ数十年で何度も申し立てしてるんだが？ 　
　
102 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 10:33:18.12 ID:TC8lbW4i.net　
　 >>2 　
　 > それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。 　
　 　
　 日本は毎年韓国に抗議していますが。何言ってんだ、この馬鹿。 　
　
4 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 09:43:55.91 ID:LkQ1+8Sq.net　
　 釣り針仕込んで韓国政府を釣り上げる作戦か 　
　
6 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 09:46:26.34 ID:QCO0P2oy.net　

　 敗北してもいいから名分のある国際機関でけりつけろって日本人はわりと多いと思う 　

　
23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 09:56:15.82 ID:R6FZvERS.net　
　 >>6 　
　 はっきり言っちゃうと現状で韓国が嘘つきで汚いやり方してようとも、 　
　 実質的に竹島が韓国に実効支配されてる状態で、自民党は何も手を打てなかった。 　
　 この状態で日本のものだって騒いでいても、韓国が破綻しようが韓国が竹島をあきらめないことはわかりきってる。 　
　 慰安婦問題と旭日旗問題は今後も残り続けるから、日本の嫌韓ムードはもう何があっても大きく変わらんとは思うが、 　
　 まったく戻る見込みが立たない現状の放置してるやり方より、負けても国際司法裁判所の判断に従う前提で 　
　 さっさと決めちゃったほうがいい。 　
　 この竹島への安易な姿勢が、尖閣の人の見えない実効支配につながって、著しく日本の国益を損ねてきたのは間違いない。 　
　 国内の保守派だけが納得するようなオ○ニーじゃどうにもならない。 　
　
25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 09:56:31.28 ID:58xycM5w.net　
　 >>6 　
　 ほんと、その通り。いつまでも問題にするよりはっきり白黒つけて欲しい。 　
　
48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:06:09.89 ID:R6FZvERS.net　
　 >>25 　
　 日本は国際司法裁判所の決定に従うという国会決議をやって、韓国の世論とマスコミに迫るくらいじゃないと進まないだろうな。 　
　 外務省のアリバイ証明の仕事ぶりでチンタラやってても仕方ない。 　
　 反日運動の求心力のいい道具のひとつになってる竹島問題を、法律に則って解決をする。 　
　 結果的に実効支配している韓国が勝つんだろうが、その過程で韓国のでたらめぶりをアピールできたほうが日本にとってメリットが大きい。 　
　
10 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 09:48:15.93 ID:jvMaOjV+.net　

　 >それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。 　
　 >このため暗黙のうちに領有権が移転したと、シンガポールは主張していた。 　
　 　
　 日本は継続して抗議してるので同じではない 　

　
13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 09:52:09.94 ID:2YKXuBLE.net　

　 >>10 　
　 継続抗議が生ぬるければ、実効支配を許容していた 　
　 と受け取られる可能性も否定できない。 　
　 　
　 強硬に主張しなければならない。 　

　
16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 09:53:40.22 ID:jvMaOjV+.net　
　 >>13 　
　 いや　過去にエル・チャミザル事件というアメリカとメキシコの領土紛争がありその裁判で「メキシコが外交文書に抗議を含めるという穏やかな形式に訴えたことを、非難することは出来ない」っていう判決が出てる 　
　 　
　 日本の抗議はそれに当たる 　
　
12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 09:49:06.85 ID:Bm5N314v.net　
　 じゃあ何で韓国が逃げてるの？ 　
　
18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 09:54:27.88 ID:hGs33Wq3.net　
　 日本は毎年正式の外交ルートで竹島所有権をチョーセンへ申し立てているから 　
　 実効性はある。この論文は誤りだ。 　
　
27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 09:57:32.58 ID:j9AB+1tZ.net　
　 >>18 　
　 それはしているそうだね。しかし韓国側は隠しまくっている。 　
　
19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 09:54:54.92 ID:j9AB+1tZ.net　
　 ＞韓国（朝鮮）と戦争もしていない 　
　 豊臣秀吉の件を持ち出してくる可能性はアリだな。 　
　 日本が一方的に攻めてきた、攻めてきた、攻めてきた、とかね。 　
　 　
　 しかし当時も、日本は朝鮮を攻めるつもりなんて無い。 　
　 中国、特に東北部を攻めて奪取しようという考えは、あっただろうけど。 　
　 そんな昔から、朝鮮は眼中になかったのさ。 　
　
24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 09:56:22.99 ID:jvMaOjV+.net　
　 >>19 　
　 >豊臣秀吉の件を持ち出してくる可能性はアリだな。 　
　 その時は元寇で返り討ちじゃね？ｗ 　
　
21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 09:55:51.89 ID:xF6N/uuj.net　
　 竹島をやって断交でいいだろ！ 　
　
28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 09:58:06.67 ID:U6ZFaK6M.net　
　 経済制裁すればいいんだよ 　
　 竹島不法占拠停止、在日帰還、慰安婦詐欺謝罪 　
　 この三要件を南朝鮮が満たすまで 　
　 　
　 当たり前の外交政策をやればいいだけ 　
　
32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 10:00:03.21 ID:Fca3uzmr.net　

　 50年不法占拠されたら終わりだな 　

　
55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:11:15.24 ID:CpOaue7t.net　

　 >>32 　
　 その意見よく見るけど、何が元となってるの？ 　
　 国際裁判所の凡例で「50年実効支配したら実効支配した国の物」となった凡例ってあるのか？ 　
　 　
　 もしあるなら、中国が尖閣で騒げないはずなんだけど？？ 　

　
64 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 10:18:23.26 ID:UurHwTKB.net　
　 >>55 　
　 尖閣は日本の管理下にあるが日中が棚上げ合意してるので役人は常駐できない。公権力の行使もできない。 　
　
49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:07:07.73 ID:+POoBtHw.net　
　 これに関しては100%自民党の責任 　
　 自衛隊を結成した時点ですぐに奪い返すべきだった 　
　
50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:07:53.83 ID:QBtoTcI3.net　
　 >>1 　
　 バカかこいつwww 　
　 　
　 今のままだって、チョンに占拠されてるから、同じじゃん。 　
　 　
　 負けてもいいから、提訴して白黒ハッキリさせろよ。 　
　
54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:11:13.50 ID:R6FZvERS.net　
　 >>49 　
　 日韓議員連盟は害悪だったな 　
　 日本のばら撒きを韓国を経由して利権を吸い上げる装置でしかなかった。 　
　
53 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 10:10:10.90 ID:N0KDRnA/.net　

　 日韓基本条約蒸し返してる事だし、 　
　 安保理に条約違反を提訴（破棄と認定） 　
　 →経済制裁→武力奪還＋α 　
　 →受諾宣言→日本実行支配 　
　 こんな感じでいいんじゃ？ 　
　 あとは並列して広報で正統主張 　

　
60 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:14:59.77 ID:R6FZvERS.net　

　 >>53 　
　 まっかく実現の可能性のない話を進めてもしょうがないからな 　
　 よくある正論タイプのオ○ニーだよな 　
　 >>55 　
　 尖閣は日本政府が人を置けないと判断してる時点で非常に弱い実効支配。 　
　 竹島のように軍事施設まで置けたり、人がしょっちゅう行き来できる実効支配とはあまりにもレベルが違う。 　

　
76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:22:56.08 ID:CpOaue7t.net　

　 >>60 　
　 へー、実効支配に強弱があるのか。 　
　 じゃぁ、人をむりやり住ませたら、強い実効支配になるのね？ 　
　 　
　 昔は鰹節作るための業者が住んでたんだから、可能だよね？ 　

　
80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:24:33.56 ID:d7mGfguR.net　
　 >>76 　
　 尖閣節とか言って売り出したらいいのにね 　
　
88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:26:51.43 ID:R6FZvERS.net　
　 >>76 　
　 あたりまえだろ。人が行き来している事実がある場所と、人を出すにも気を使うほどの場所じゃ意味が違うと、 　
　 海外の人間からは受け止められる。 　
　 結局は当事者以外の国のマスメディアなどがどう受け止めるかだ。 　
　 日本はそういうことを考えてこなかったのが大失敗のもと。 　
　
92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:27:58.21 ID:jvMaOjV+.net　
　 >>88 　
　 >結局は当事者以外の国のマスメディアなどがどう受け止めるかだ。 　
　 2MBが海外メディア呼んで紛争地と紹介されたじゃないかｗ 　
　
61 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 10:16:11.39 ID:Omtca9os.net　
　 >しかし、シンガポールは130年前から同島の 　
　 > ホースバー灯台を管理しており、それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。 　
　 >このため暗黙のうちに領有権が移転したと、シンガポールは主張していた。 　
　 　
　 しかし、日本の場合、毎年韓国側に抗議していると聞くので 　
　 領有権が移動したと思えない。 　
　 時効期間には特に注意を払うべし。事務的にでも毎年抗議しておくべき。 　
　
67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:18:57.93 ID:jvMaOjV+.net　
　 >>61 　
　 文書の抗議で時効は停止します 　
　
62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:17:13.52 ID:kWBABI5a.net　
　 毎年韓国に抗議文書を送っているらしいけれど、実際の文書は誰も見た事無いでしょ？ 　
　 　
　 本当に抗議しているなら、外務省の竹島HPに抗議証拠の1つとして公開している筈。 　
　 　
　 それができないというのは話にならない 　
　
72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 10:20:36.31 ID:UurHwTKB.net　
　 >>62 　
　 文書公開の必要の無い口頭抗議なので正式な文書は残してない。メモはあるだろうが。 　
　 韓国が知らないと言えばお手上げ 　
　
81 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:24:39.03 ID:jvMaOjV+.net　
　 >>72 　
　 毎年アジア局名義で文書による抗議を送付してるはずだぞ 　
　
63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 10:17:55.92 ID:iW49ohH0.net　
　 その前に韓国がハーグに提訴して対馬壱岐独島九州は韓国固有の領土だと認められていますが。日本人は現実を直視しましょう 　
　
69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:19:41.36 ID:d7mGfguR.net　
　 >>63 　
　 よろしいならばいますぐ挙兵してツシマ作戦を観光しよう 　
　 フェリーに満載したK２黒猫戦車でツシマ民を恐怖のズンドコに陥れてやるのだ！ 　
　
70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:19:53.55 ID:O5cIbeL5.net　
　 敗北の根拠がひとつもかかれてねえｗ 　
　
78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 10:24:07.64 ID:UurHwTKB.net　
　 >>70 　
　 根拠は実効支配の時間 　
　
86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:25:54.52 ID:jvMaOjV+.net　
　 >>78 　
　 抗議をしてる時点でそういう時効的なものは停止してる 　
　
73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:20:51.60 ID:R6FZvERS.net　

　 竹島で負けて、痛い目を見たほうが結果的に日本国民の領土保全意識や反日国家韓国に対する意識は目覚めるだろう。 　
　 いまのあたりさわりないやり方が、尖閣と北方領土問題に与えている悪影響はあまりもの大きい。 　

　
79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:24:18.61 ID:QBtoTcI3.net　

　 >>73 　
　 そうだよね。 　
　 日本国民大多数は返って来るとは思っていない。 　
　 　
　 戦争して取り返すしか無いのも 　
　 分かってる 　
　 　
　 とにかく負けてもいいから提訴しろってwwwwwwwww 　

　
103 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:33:18.93 ID:R6FZvERS.net　

　 >>79 　
　 自民党が腹くくって、司法で決める意思を日本の国会議員に問うて、世界のメディアと韓国に突きつけるパフォーマンスをしないと進まないだろう。 　
　 このパフォーマンスは極めて平和的な意志の表れでもある。 　
　 そして竹島問題で日本が負けることで、日本が得られることは領土以上に凄く大きい。 　
　 　
　 領土を取られた後の日本人の意識は大きく変わる。そちらを期待したほうがいい。 　

　
109 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:38:23.47 ID:dSpCumSH.net　

　 >>103 　
　 それは甘い 　
　 バカサヨに洗脳された老害ども「我々日本が譲歩したことによってアジアの国々と良好な関係を継続できた！」とか言い出すよ 　
　 根性なしのヘタレどもだから、じっと我慢して黙ってれば誰かがわかってくれるだろうという甘えの考え 　
　 今の40代以下には無い稀有なヘタレの連中だから 　

　
115 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:41:15.95 ID:R6FZvERS.net　
　 >>109 　
　 お前のような考えが中途半端な尖閣の管理を許してきた元凶のひとつだ。 　
　 インターネットや言論でグダグダ言ってても日本人の意識なんて目覚めない。 　
　 自分の手足がもがれて、自分の領土を失って、自分の領海を失って・・・ 　
　 世界が認める冷酷な判断を突きつけられなきゃ、いまの日本人は変わらない。 　
　 老人たちは早く死ぬ。そのあとの日本人が下す判断は、いまよりもずっと冷徹で合理的なものになるはずだ。 　
　
133 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:52:18.21 ID:dSpCumSH.net　
　 >>115 　
　 自分はいいけど、他人はダメ 　
　 鏡見てしゃべてるのか？ 　
　 　
　 典型的な老害的バカサヨ思考だなお前 　
　
132 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:52:09.06 ID:d7mGfguR.net　
　 >>109 　
　 まあ自分たちは黙ってても給料が上がって、 　
　 モーレツ（）にやれば更に銭儲けできる美味しい時代を生きてきたからなあ 　
　 　
　 無用な波風を立ててる暇があったらとにかく銭儲けしとくほうがよかったわけだ 　
　
74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 10:22:46.56 ID:vYOu7/QD.net　

　 少なくとも三回は日本から国際司法に委ねようと働きかけてるんだぞ？ 　
　 韓国は頑なに拒否してるけどなｗ 　

　
95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 10:29:47.85 ID:UurHwTKB.net　

　 >>74 　
　 日本は国際司法に委ねようと掛け声だけで実際には何もしてない。 　
　 提訴すれば韓国が出てこなくても裁判所が出てこない理由を聴取して記録に残す。 　
　 仮に日本が100年後に提訴しても逆に100年間何もしてこなかった理由を裁判所に聴かれるだろう。 　

　
99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:30:49.59 ID:jvMaOjV+.net　
　 >>95 　
　 文書による抗議を継続して行ったと答えれば済む話 　
　
108 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 10:38:20.18 ID:CPlMv1if.net　
　 >>95 　
　 俺もそう思う。 　
　 法的には抗議文の送付が時効の停止かもしれないが、欧米など自国と関係ないところの一般市民から見れば、数十年も何してたん？って事になる。 　
　 時間がたつほど国際世論から見ればどんどん日本に不利になると思う。 　
　
114 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:40:36.93 ID:jvMaOjV+.net　
　 >>108 　
　 >欧米など自国と関係ないところの一般市民から見れば、数十年も何してたん？って事になる。 　
　 　
　 9条があって戦争ができないことは世界中が知っている話 　
　 その上で日本はICJでの解決の呼びかけなどを行っていた 　
　 　
　 欧米などは裁判で解決すればいいじゃんってことになり韓国が逃げてる実態が問題視される 　
　
100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:31:23.70 ID:O5cIbeL5.net　
　 軍事占領後の実効支配は領有の証拠とならない 　
　 韓国が江戸時代以前の資料を出せばええだけや 　
　
105 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:35:58.74 ID:5MNjBTj6.net　
　 、 　
　 　
　 　
　 森本敏元防衛相 　
　 「国際司法裁判所に提訴したら、残念ながら竹島は『韓国の領土』だということになる」 　
　 http://www.dailymotion.com/video/x1ah94c_20110226_news 　
　 　
　 　
　 、 　
　
124 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 10:46:25.33 ID:YsOVmzOy.net　
　 >それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。 　
　 　
　 はあ？ここ日本の状況とまったく違うじゃねえか 　
　 日本は毎年言い続けてる。不法占拠だと言い続けると 　
　 所有したことにはならない。 　
　 何が言いたいんだこの記事は。状況条件が違うのに 　
　 なんで結果が同じなんだよ。同じになるんだったら 　
　 その根拠を示すべきなのに、どこにもない。駄文中の駄文。 　
　
126 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:47:36.31 ID:Be9N5rJR.net　
　 とにかくスッキリさせて縁を切りたいだけ。 　
　 うだうだ何十年もかけて問題化させてても無駄だって思う 　
　
136 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 10:54:09.56 ID:R6FZvERS.net　
　 >>126 　
　 竹島問題で日本が負けるという経験をすることは、 　
　 日本人の意識を大きく変える方法のひとつ。 　
　 戦争で人が死なすことなく、日本人の国家意識を大きく変えることが出来る。 　
　 リスクが少なく極めて効率的な方法だ。 　
　
138 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 10:57:33.61 ID:s566Cp5J.net　
　 >>1 　
　 　
　 国際裁判に講じなければ武力行使でやればいいだけ！ 　
　 　
　 その為には憲法９条を改正しないとな！ 　
　
145 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:02:37.99 ID:yDP3mLV/.net　
　 あ　ん　な　小　さ　な　島　な　ど　い　ら　ん 　
　
159 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:11:42.76 ID:8mVwt6+f.net　
　 >>145 　
　 　
　 島じゃなくて領海が大切なんだが 　
　
164 名前：かなり面倒＠量産型兵＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:15:49.69 ID:mJyMI212.net　
　 >>159 　
　 あの二島自体に価値はないもんな 　
　 バカチョンはなんか勘違いしているように見えるが 　
　
149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:07:53.75 ID:s566Cp5J.net　
　 敗訴だけ絶対に許されないことだからな。 　
　 　
　 日本としても提訴したら、負けられない義務を背負うことになるからね！ 　
　
152 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:08:48.90 ID:s566Cp5J.net　
　 負けてもいいと書き込んでいるのは在日さん達だなw 　
　
158 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 11:11:26.03 ID:dSpCumSH.net　
　 >>152 　
　 だな 　
　 7/9以降はこの在日のカスどもの書き込みも減るのかね 　
　
163 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 11:14:27.15 ID:4hOPMC+6.net　
　 >>149 　
　 >>152 　
　 別に在日ではないが。 　
　 竹島問題によって、日本がどれだけ損をしているか 　
　 その事も考えた方がよい 　
　 竹島とほぼ同規模の島である肥前鳥島をＥＥＺの基点とすることを主張すれば 　
　 竹島を基点とするより広いＥＥＺが確保できるのだよ 　
　 これを日本政府が韓国に配慮して、竹島を基点とすることを断念させる代わりに 　
　 肥前鳥島のＥＥＺ基点を封じているのだ。 　
　 そのくせ、暫定的に決められた日韓共同管理水域 　
　 この大部分が日本側のＥＥＺだが、そこは韓国が日本漁船を追い出して、占拠している形だし 　
　 おまけに竹島周辺海域は領海だと主張して、完全に占拠状態 　
　 　
　 この事実を考えれば、いっそのこと竹島を諦めて肥前鳥島を取るか 　
　 あるいは韓国と対立することを覚悟して、竹島と肥前鳥島双方のＥＥＺを主張する方がよいがな 　
　
155 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:10:37.26 ID:bmP+sUkC.net　

　 韓国は、竹島問題で交渉にも応ぜず、ハーグにも行こうとしない 　
　 現状、明白な侵略なのだから、そろそろ、どこかの段階で防衛出動して奪還しても良い 　
　 まぁ、いきなり戦闘ではなく、まずは、海上警備行動で海自が、 　
　 竹島への不法入国者逮捕で進め、おなしく逮捕されればそれで良し 　
　 抵抗し銃撃戦を始めるようなら、それに応じて武力制圧すれば良い 　

　
160 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 11:12:08.69 ID:R6FZvERS.net　

　 >>155 　
　 まったく現実性のない正論なんていっても何の意味もない 　

　
165 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 11:16:07.06 ID:4hOPMC+6.net　

　 >>160 　
　 集団的自衛権の行使も、憲法改正も数年前までは現実味のない議論だったが 　
　 現在では公然と議論されている。 　
　 現実味がいまの時点でないかどうかはともかく 　
　 議論をしない事はそれを遠ざけるだけだよ 　

　
175 名前：かなり面倒＠量産型兵＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:22:02.82 ID:mJyMI212.net　
　 >>165 　
　 実際にそれやるんだったら国際裁判所で白黒はっきりつけてから武力行使かな？ 　
　 有無を言わさず実行だと左翼がうざそう 　
　
182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 11:26:09.65 ID:R6FZvERS.net　
　 >>165 　
　 集団的自衛権を否定したら日米安保条約が成り立たないってことで結論は出てる。 　
　 結局は行使の範囲の問題で、日本人の多数派、ノンポリや保守の一部は、憲法９条がインチキであろうがコイツをうまく利用して余計な犠牲は出したくないという考え方だよ。 　
　
157 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:11:21.24 ID:5taPcr0m.net　
　 長期占有による取得時効はある 　
　
172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[ｓａｇｅ] 投稿日：2015/06/30(火) 11:20:15.80 ID:UeO3WGyG.net　
　 >>157 　
　 　
　 その為に防衛白書に毎年書いてる。 　
　 これで時効とか言ったら、実質領土の武力制圧は可能になる。 　
　 占領して守ればいいんだろ？ 　
　
161 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:12:57.22 ID:8u5A+CRA.net　

　 敗訴したら 　
　 サンフランシスコ講和条約を国際司法裁判所が否定した事になるな 　

　
169 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 11:19:18.48 ID:4hOPMC+6.net　

　 >>161 　
　 韓国側は歴史的根拠を盛んに主張するが 　
　 これはあまり信頼性はない 　
　 どの資料も調べてみれば、別の島のことだったりするので 　
　 国際法上、意味があるようなものではなかったりするからな 　
　 　
　 国際法廷になれば、韓国側は戦後七十年近くにわたる 　
　 竹島運営の実績を主張するだろう。 　
　 これが認められる可能性は、少なくはない 　
　 ソースは雑誌の記事だから信頼できるかどうか走らないが 　
　 外務省は日本が勝つのは8：1くらいだと考えているようで 　
　 日本が勝つ可能性は高いが、負ける可能性も確かにあると 　
　 認めているよ 　

　
177 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[ｓａｇｅ] 投稿日：2015/06/30(火) 11:24:12.62 ID:UeO3WGyG.net　
　 >>169 　
　 そもそも、韓国は大韓帝国を引き継いでいない新興国、SF条約で指定した範囲を日本から切り離したのであって、昔の土地を復権したわけではない。 　
　 歴史書自体に意味が無い。 　
　
191 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 11:30:48.76 ID:4hOPMC+6.net　
　 >>177 　
　 外交の継続性という 　
　 国際法の一大原則がある 　
　 日韓基本条約で、大韓帝国の正等な後継として大韓民国を日本が認めた以上 　
　 その領有権も認めるしかない 　
　 同条約で、日韓保護条約の無効が同意されているから 　
　 韓国の領土は、同条約で決められる前の時点という事になるが 　
　 竹島は日韓保護条約より半年くらい前に、島根県に編入されたので 　
　 当然、保護条約の無効によっても、竹島領有は揺るがないがね 　
　
179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:24:41.01 ID:VIWiQgoY.net　
　 >>169 　
　 でもまぁ仮に日本が負けるとなったら 　
　 「争いを避けて外交のみでは領土は取られる、平和国家路線は無理だね」 　
　 とハーグが認めちゃうようなもんだね〜 　
　
171 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 11:20:09.39 ID:R6FZvERS.net　

　 失ったとして一番被害が少ないのが竹島問題。 　
　 この問題で屈辱感を味わうことで、日本人は大きく成長する。 　
　 ほかの領土問題である尖閣、対馬、沖縄、北方領土に対する意識が大きく変わる。 　
　 領土で妥協した感覚を持った日本人は、旭日旗や従軍慰安婦や歴史認識でますます調子に乗る韓国に対していまより厳しい感覚をもって対応するようになるだろう。 　
　 このメリットをよく考えたほうがいい。 　

　
181 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[ｓａｇｅ] 投稿日：2015/06/30(火) 11:25:34.44 ID:UeO3WGyG.net　

　 >>171 　
　 日韓中間線がどれだけ向うに動くか解ってて言ってるのか？ 　
　 今で半分だぞ？ 　

　
185 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:27:08.83 ID:VIWiQgoY.net　

　 >>181 　
　 竹島はＥＥＺの基点になってないよ。 　

　
188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[ｓａｇｅ] 投稿日：2015/06/30(火) 11:29:29.69 ID:UeO3WGyG.net　

　 >>185 　
　 　
　 なってないからなるんだろ。 　
　 今は両方が譲歩で島を無視してEEZ決めてるだけだ。 　

　
192 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:31:02.72 ID:VIWiQgoY.net　
　 >>188 　
　 >>185 　
　 に補足しとくと長崎の鳥島も竹島も”岩”扱いと言う事でＥＥＺが引かれてる。 　
　 仮に竹島基点のＥＥＺを認めてしまうと韓国は鳥島側でもっとＥＥＺ失うとかだったと。 　
　
196 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 11:35:22.70 ID:4hOPMC+6.net　

　 >>185 　
　 >>188 　
　 いや、竹島は日本のＥＥＺの基点となっている 　
　 金大中政権の際の交渉で決まった 　
　 ただ、実際はその海域を含め、ほとんどが日本のＥＥＺ（竹島基点以外でも） 　
　 日本の共同管理水域としている上に 　
　 韓国が日本漁船を締め出し、それを事実上、占有している状況だがね 　
　 　
　 要するに実は韓国側に奪われているような状況だが 　
　 この交渉で、日本のＥＥＺを認めた事で、韓国は政権が国内で突き上げをくらい 　
　 外交部長官の辞任にまで発展している。 　
　 それだけに再度の交渉は韓国側は応じられないだろうな 　

　
178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:24:19.76 ID:PW5ZcRr5.net　
　 島の占領時から戦争状態にあると宣言すればよい。 　
　 武力をもって確実に回収し、反撃に出る韓国軍も 　
　 仕留めてしまえば、北の三代目がしゃしゃり出てきて 　
　 半島を泥沼にしてくれるだろ。 　
　
187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:28:42.04 ID:TC8lbW4i.net　
　 >>178 　
　 冗談抜きで今の日韓関係を解決する一番簡単な方法は、宣戦布告なんだよな。 　
　 在日問題も竹島問題も、一瞬で解決する。 　
　
189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 11:30:13.97 ID:R6FZvERS.net　
　 >>187 　
　 ありえない方法を言ってもオ○ニーでしかありません。 　
　
186 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 11:27:16.01 ID:4hOPMC+6.net　
　 まあ、私も、さっさと裁判でも何でもやった方がよいと思う 　
　 このままずるずると長引かせても、改善の見込みはないし 　
　 むしろ日本の国益の方が削がれているように感じるからね 　
　 　
　 韓国側が提訴に応じる可能性は極めて低い 　
　 何せ、実効支配があるのだし 　
　 裁判の場合は負ける可能性の方がずっと高いのだからな 　
　 応じるとしたら、それこそ日韓が紛争直前になるとか 　
　 著しい問題が生じ、とにかく解決を韓国側も切望するようになる 　
　 それが前提になるでしょう。 　
　 実際、>>1で出されたシンガポールとマレーシアの問題も 　
　 その戦略的価値から、紛争にまで発展しかけたようだ 　
　 だからシンガポールも応じたのであり、竹島問題と一緒に出来るものではない 　
　 　
　 ま、それでも日本が提訴すればよいと思う 　
　 そうすれば少なくとも、日本側には解決の意思があると国際社会に示す事ができるし 　
　 韓国側は応じない場合、その理由を述べねばならない 　
　 日本側が追求できる材料も用意できるさ 　
　
190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/06/30(火) 11:30:43.60 ID:FSUrxwuI.net　
　 ちなみに過去の判例では、いずれも実効支配している国が勝訴している。 　
　 　
　 日本だけが例外に成れるのかは疑問だ。 　
　
198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[ｓａｇｅ] 投稿日：2015/06/30(火) 11:35:59.38 ID:UeO3WGyG.net　
　 >>190 　
　 　
　 その敗訴した島々は条約で明確に謳われた中で負けてるか？ 　
　
197 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/06/30(火) 11:35:26.95 ID:kU4UkMmO.net　

　 対韓国というよりアメリカがなぁ… 　
　 いい加減、アメリカの顔色伺い続ける外交はやめろよと