東アジアnews+＞東アジアnews+＞2ちゃんまとめ＞【中国】「Ｈ−６」●撃機なら…豪州北部や米国西海岸の攻撃も可能！（写真）[07/21]

　
7 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 14:21:34.97 ID:3221mlam.net　
　 中国はアメ様と軍拡競争する気なの？ 　
　 　
　 あと、オーストラリアは中国大好きなのに 　
　 印象悪くなるようなこと言わない方がいいんじゃねーかなぁ…… 　
　
9 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 14:22:07.82 ID:+qF5UOfk.net　
　 半世紀前の骨董品じゃねーか 　
　 アメリカも半世紀前の骨董品使ってるけど 　
　 制空権取れるから使えるんであってさ 　
　
73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 14:45:47.97 ID:ligYOv7J.net　
　 >>9 　
　 Tu-16のコピーということは胴体はB29がベースだから化石だよw 　
　
14 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 14:24:41.15 ID:6D7uUUug.net　
　 何か妙にレトロ感が漂ってる気がするんだが、気のせいか・・・？ 　
　
15 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 14:24:42.92 ID:GDJ3HQ39.net　
　 中国だけ１９７０年代かよＷ 　
　
16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 14:24:46.84 ID:dyavWraX.net　
　 今どき●撃機を開発するって中国はICBM持ってないの？ 　
　
26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 14:27:07.70 ID:oclsjgYy.net　
　 どうせやるならTu-160（ブラックジャック）でやればいいのに。 　
　 せめてTu-22M（バックファイヤ）。 　
　
77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 14:46:49.08 ID:EyNllBkF.net　
　 たしかに脅威だけどコンセプトが40年以上遅れてるな。 　
　 制空権ないのにどうやって飛ばすんだか。 　
　 まあ頑張って軍拡してくれ。 　
　 　
　 >>26 　
　 ブラックジャックはパクリ宣言してた。 　
　 【軍事】中国が「戦略●撃機」開発？・・・日米など標的に「空の戦略」転換か[7/13] 　
　 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1436794293/ 　
　 　
　 これの正体がパクリバジャーの改良なのかね？ 　
　 この手は本家で日本はアラート慣れしてるからなあ。 　
　 アメリカよりベトナムが嫌がるかも。 　
　
37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 14:31:01.13 ID:6n3/76eV.net　
　 つか、オージーまで行くのは良いけど、帰りまで燃料持つのか？ 　
　
48 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 14:36:03.55 ID:Pd4kGbw9.net　
　 エスコート機が無いのに非ステルスの●撃機って・・・ 　
　
88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 14:50:32.55 ID:6n3/76eV.net　
　 >>48 　
　 裸同然なのに(笑) 　
　 人の命の安い国だからやれる話だよね 　
　
50 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 14:36:32.35 ID:du7Zw/wE.net　

　 むしろ南米のどこかを買収して軍事基地つくったほうがアメリカの脅威なんじゃないかね 　

　
58 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 14:39:03.93 ID:IxC0QMiP.net　
　 >>50 　
　 南米だと遠すぎる 　
　 メキシコならマジ脅威 　
　
62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 14:40:45.19 ID:SS1rJYH+.net　
　 >>58 　
　 中国移民がカナダ乗っ取る気満々って聞きました！ 　
　
71 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 14:45:20.27 ID:potpftZW.net　

　 今どき戦略●撃機って意味あんの？ 　

　
80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 14:47:50.44 ID:IxC0QMiP.net　
　 >>71 　
　 最近故障続きで運用に支障をきたしていますが 　
　 仮想敵国の能力を探るのには重宝しています 　
　
86 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 14:49:30.90 ID:potpftZW.net　
　 >>80 　
　 偵察機か！ 　
　
76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 14:46:22.12 ID:hndZMA7x.net　

　 金あるのに、なぜ？オリジナル造れないんだ？ 　

　
91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 14:51:46.38 ID:EyNllBkF.net　
　 >>76 　
　 開発能力がないのと短期間での戦力化をしたからだろうね。 　
　 　
　 >>80 　
　 日本へ来るソ連、ロシアの定期便とかそんな感じだよな。 　
　
82 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 14:48:10.17 ID:potpftZW.net　
　 >>76 　
　 金をつぎ込めば作れるってものでもないからじゃね？ 　
　
137 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 15:20:48.70 ID:qiENqlSm.net　
　 >>76 　
　 金はあっても、●撃機は新規開発しないよ 　
　 アメリカですら、ステルス●撃機、作ったはいいけど持て余してるじゃん。 　
　
139 名前： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:21:47.96 ID:potpftZW.net　
　 >>137 　
　 今戦略●撃機を持ってるのってアメリカ空軍くらい？ 　
　 共産国なら未だに持ってる？ 　
　
144 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:25:54.22 ID:MifkpPIr.net　
　 >>139 　
　 ロシアが持ってる 　
　 この間事故ったから今は飛んでないけど 　
　
87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 14:50:29.22 ID:nF2JKpQc.net　
　 どうせコピーするならブラインダーのが良かったのに 　
　
92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 14:51:51.34 ID:aqaWcFBq.net　
　 何とかしてプーさんを巻き込まないと一人ワルシャワ条約機構だなw 　
　 あ、韓国と中国は二つで一つだから。 　
　
99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 14:57:24.32 ID:EyNllBkF.net　
　 >>87 　
　 そんなもんソ連でさえ持て余したのに…よし、作れ！ 　
　 　
　 >>92 　
　 漁夫の利狙いでロシアは静観でしょ。 　
　
97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 14:55:46.78 ID:c5PZPJcO.net　
　 支那がアメリカ西海岸に到達するには日本上空を通らないといけないんだが？ｗ 　
　 　
　 何か問題でもｗｗ 　
　
113 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:05:57.51 ID:xlwZ9cdK.net　
　 >>97 　
　 カムチャッカだろ？ 　
　 地球は丸いんだぜり 　
　
98 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 14:55:51.29 ID:Eopt6aZp.net　
　 先進国から笑い物レベルだろこれｗｗ 　
　
102 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 14:59:20.91 ID:IxC0QMiP.net　
　 >>98 　
　 国内向けのプロパガンダだから問題ない 　
　
105 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:00:38.44 ID:2zYmJLPZ.net　
　 ほんと中国ってやばいんだな。 　
　 最近この手の乱発しすぎｗ 　
　 北より節度ないんじゃね？ｗ 　
　
117 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 15:08:52.81 ID:EyNllBkF.net　
　 >>105 　
　 平和とは逆行してるよな。 　
　 　
　 国内があれだけ汚れ切ってるのに、もし自分が覇者になったらそれが地球規模になるのを理解してないのかね？ 　
　 シナがやる事は上手な人口コントロールと環境対策だろうに。 　
　 まあポッケないないの道具が軍事しか残ってないのかもしれんけど。 　
　
116 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 15:06:52.57 ID:6y4FN6zR.net　
　 建造費と、維持費を、コレに使ってくれた方が、 　
　 日本としてはありがたいんじゃないの。 　
　
124 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 15:13:38.80 ID:EyNllBkF.net　
　 >>116 　
　 軍の暴発が怖いけど、軍拡し過ぎて財政がパンクするのはいい。 　
　 　
　 第三国でも扱いやすくて売れるような戦闘機よりこういう方がいいんだよな。 　
　 持て余して自分で自分の首を絞めるような形になるし。 　
　 ソ連とは違う政策しているはずなのにソ連の轍を確実に踏んでるのがなんとも。 　
　
120 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 15:10:38.87 ID:7UG5YqWG.net　
　 皆突っ込んでるけど 　
　 　
　 「目的地までどうやって飛んでいくの？」 　
　 　
　 って疑問しかないよｗ 　
　
123 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:13:14.10 ID:kZlz7voK.net　
　 今の時代普通の●弾バラバラ落としてもほとんど意味ないだろ 　
　
131 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:18:20.99 ID:36IS1Cwc.net　
　 ロシアでは、１９９０年（２５年前）に退役完了してる機体だよ。現代の戦争で 　
　 　
　 どう使うんだ？ 　
　
134 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 15:19:59.22 ID:hVq/7ZW9.net　
　 >>131 　
　 ●装の代わりに共産党幹部の家財道具一式と家族積んで亡命用 　
　
133 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 15:19:36.52 ID:Hyn4Re0y.net　
　 まともに軍事演習してみなさいな。 　
　 三軍揃ってノルマンディ上陸作戦並みの演習して北京陥落をした事も無いくせに^^; 　
　
145 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:26:34.53 ID:xlwZ9cdK.net　
　 >>133 　
　 燃料がない。 　
　 真珠湾前の何作戦だっけ？ 　
　 あれと一緒。 　
　 　
　 日本は潜水艦や夜襲の後に戦艦で迎撃する作戦を考えたけど、燃料がないから一度も可能かどうか演習をやってない。 　
　 　
　 でも月月火水木金金の猛訓練て補ってた。 　
　 　
　 ましてや訓練不足の徴兵だけの支那の軍隊で出来るわけがないw 　
　
136 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:20:21.89 ID:vFZtR2Hw.net　
　 古臭いのコピーするなよw 　
　 バクるならB2バクれやw 　
　 どうせステルスつけない黒煙ジェットだろうがなw 　
　
138 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:21:03.19 ID:wpNm6W5h.net　
　 おまえらコピー元が100機有るんだぞ。 　
　 ポンコツだからこそその気になれば奴らはあっという間に 　
　 各地に見本で送って100000機のコピーを作って6時間の教育で操縦士にして 　
　 片道の燃料で攻撃させる事ができる。 　
　 高性能な戦闘機100機なんぞ何の役にもたたない。 　
　 アメリカ以上の物量と非人道的な作戦を実行できるそれが中国。 　
　
141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 15:21:56.08 ID:hVq/7ZW9.net　
　 >>138 　
　 ソレが攻撃地点まで辿りつければなｗ 　
　
147 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 15:27:15.50 ID:penz7hOt.net　
　 旅客機に中国人と●弾搭載して突っ込んだ方が効率良いだろうな 　
　 一般人が大量に乗ってる民間機を撃墜するのは難しいし 　
　
153 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:30:26.53 ID:xlwZ9cdK.net　
　 >>147 　
　 そういや米のイージス艦がイラクだかイランの旅客機を撃墜したけど、捕虜と子供の遺体を乗せた自殺機と言うのは本当？ 　
　
149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:28:10.28 ID:xlwZ9cdK.net　
　 支那への油の輸出止めるだけで干あがるよ。 　
　 シルクロードからの石油輸入なんて無理だろ。 　
　
150 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 15:29:13.63 ID:hVq/7ZW9.net　
　 >>149 　
　 （　｀ハ´ ）＜バケツリレーするアル！ 　
　
151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:30:02.15 ID:Osp4OuX8.net　
　 ネトウヨはどうしよーもねーな 　
　 石油止めるとか 　
　 誰がやるんだよ 　
　
154 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:31:20.09 ID:xlwZ9cdK.net　
　 >>151 　
　 簡単だよ。インドへの出口抑えればいいんだもの。 　
　 海自にもできるよ。 　
　
155 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 15:31:58.33 ID:hVq/7ZW9.net　
　 >>151 　
　 アメリカ様の命令で韓国軍がやるだろうなｗ 　
　 なに、没収したら好きにして良いといえば韓国人は大喜びだｗ 　
　
164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:45:33.97 ID:wdTC1vjT.net　

　 現代で●撃機ってｗｗｗ 　
　 そんなの空軍とか対空ミサイル持ってない国にしか使えない、 　
　 昔は●撃機の飛ぶような高度まで上がれる戦闘機もミサイルもなかったから使えたわけで・・・ 　
　 現代の戦闘機やミサイルなら余裕で撃ち落しちゃうわｗｗｗ 　
　 　
　 昔みたいに機銃撃ち合うわけじゃないから護衛戦闘機なんか付けても無駄だしな。 　

　
178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 16:06:19.90 ID:MifkpPIr.net　
　 >>164 　
　 B52「」 　
　
189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 16:22:57.37 ID:wdTC1vjT.net　
　 >>178 　
　 あれは米軍だから意味がある、ステルス機でレーダーサイトや戦闘機叩いてから使うもんだし。 　
　 そういう能力もないのに鈍重な●撃機持った所で的にしかならんよｗ 　
　
172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 15:52:16.13 ID:mcmbGeGv.net　
　 は？戦争起こったらこんなもんで攻撃してこないだろ。 　
　 第二砲兵でアメリカなんてイチコロよ。 　
　 逆に骨董品アピールして軍事力を弱く見せてるだけだろ。 　
　
175 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 16:00:05.60 ID:6n3/76eV.net　
　 >>172 　
　 何故さっさとやらんの？ 　
　 仕事トロいよな(笑) 　
　
179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 16:07:42.76 ID:8/AYSQsa.net　
　 まあ将軍様の“飛ぶぞ飛ぶぞ詐欺”と違ってこっちは本当に飛べるからな 　
　 　
　 日本狙いなら本土上空で発射しても充分届く 　
　 　
　 　
　 用心に越したことはない 　
　
187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 16:20:04.19 ID:KO8YXqFc.net　
　 >>1 　
　 沖縄攻撃なら 　
　 片目で可能と書けよ 　
　
190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 16:24:30.09 ID:IxC0QMiP.net　
　 >>187 　
　 そこまで書いたら勇気を讃えよう 　
　 その結果がどうなるかはわからんけど 　
　
193 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/07/21(火) 16:28:13.36 ID:IPMXLkiF.net　
　 こんな骨董品しかないのにアメリカを継続的に挑発するなんて外交センス無さ過ぎだろ 　
　 　
　 スナック菓子でも食うように気軽にやっているのが見え見え過ぎて 　
　 敵ながら余りの無知と無邪気さにハラハラしてしまう。 　
　
195 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 16:30:16.81 ID:UgcyU4cF.net　
　 >>193 　
　 擁護するつもりではないが、 　
　 ＩＳＳの乗組員は40年以上前のソユーズに頼っている。 　
　
199 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 16:36:38.82 ID:jG173lS7.net　
　 空中給油機はどっから出すつもりなんだろう