東アジアnews+＞東アジアnews+＞2ちゃんまとめ＞【南シナ海問題】「軍艦２隻で警告」　米駆逐艦に中国国防省[10/28]

　
3 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 02:40:42.53 ID:fycHdq9y.net　
　 何度航行してもこの繰り返しだろう。 　
　 戦争を避けたいのは中国共産党。 　
　 仕掛けた時点で中国共産党の崩壊を意味する。 　
　 中国共産党の最大の敵は中国国内にあるのだ。 　
　
5 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 02:43:21.64 ID:96wh3b7Y.net　
　 大敗北だと共産党の権威が根底から崩れるw 　
　 まあ、アメリカとしてはガタガタ言うならアメリカにいる共産党の 　
　 家族を締め上げればイチコロなんだがな 　
　
8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 02:45:55.53 ID:LGN6G0Yp.net　
　 >法に基づいて警告を行った 　
　 　
　 なんだこれｗ 　
　
11 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 02:46:53.13 ID:58lO/BNn.net　
　 ていうかお前ら尖閣じゃもっとせこせこやってるじゃん似たようなことw 　
　
12 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 02:46:53.26 ID:SpGpXV/i.net　

　 得意の体当たりをアメリカ相手に見せてくれ。漁船1000隻で囲むのもおもしろいな。 　

　
13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 02:47:02.74 ID:lZMO/D1a.net　

　 、、、 　
　 　
　 イージス駆逐艦 　
　 ミサイル駆逐艦 　
　 フリゲート艦 　
　 　
　 どう違うのか、だれか説明しろ、、、 　

　
18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 02:49:24.36 ID:/U4ENbaO.net　

　 >>13 　
　 イージス駆逐艦→イージスシステムで対空・防御に重点を置いた駆逐艦 　
　 ミサイル駆逐艦→ミサイル装備で対地対艦攻撃に重点を置いた駆逐艦 　
　 フリゲート艦→ふつうの駆逐艦 　

　
26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 02:58:34.53 ID:VM+in2SA.net　

　 >>18 　
　 防御に徹する駆逐艦で煽って、相手がイラついて撃ってきたら原潜で沈めるのか 　

　
37 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:05:59.58 ID:gBzwOM2C.net　

　 >>26 　
　 いや別にそこまでの意図はないと思うよ。 　
　 アメリカの外洋出てる駆逐艦は 　
　 確か全部イージス艦だから。 　
　 まぁ単艦で万が一狙われても対応出来る 　
　 ってのはあるが 　

　
44 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:09:40.27 ID:qPuxTiGj.net　

　 >>37 　
　 大丈夫だ巡洋艦も全部イージス艦だからw 　
　 　
　 あ、一隻だけイージス艦では無い駆逐艦がいるな 　
　 最近就役したはずのズムウォルト級一番艦 　

　
52 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:20:41.34 ID:gBzwOM2C.net　

　 >>44 　
　 あれはやり過ぎたんや、、、、 　
　 結局打ち止めやしな 　
　 　
　 アメさんもまさか打ってくるとは思って無いやろ 　
　 　
　 暫くおんなじ様に通行して 　
　 立場を明快にするんじゃない 　

　
55 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:23:03.72 ID:qPuxTiGj.net　

　 >>52 　
　 公海上の岩礁を埋め立てて領土宣言と言うのは、そばを航行した程度では打ち消せないので、 　
　 そのうち現地政府を支援する形で上陸作戦もやりかねんと思う 　
　 アメリカは同盟国と集団的自衛権の行使と称してオスプレイのあっぴぃるをするんじゃね？w 　

　
70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:34:29.06 ID:gBzwOM2C.net　
　 >>55 　
　 物理的に何かをするのは大分先じゃないかなぁ 　
　 まずは徹底的に中国の主張を無視する。 　
　 国際社会にも無視させる。 　
　 で中国の出方を見るんじゃないかな 　
　 　
　 中国が主張する領海内で合同軍事演習ぐらいまでは行くかもしれんが 　
　 　
　 勿論、韓国も呼んでｗ 　
　
77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:38:14.58 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>70 　
　 出方を見る、というのが 　
　 ・受動的に見ている 　
　 ・ちょっかいを出して出方を見る 　
　 　
　 どちらかが問題だと思うw 　
　
87 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:49:58.09 ID:gBzwOM2C.net　
　 >>77 　
　 そらもうアメさんお得意の 　
　 ちょっかいは出すけど手は出さない 　
　 相手が手を出したらグーで殴る作戦でしょう 　
　
28 名前：冒険厩舎＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:01:32.41 ID:5t8fio7/.net　

　 >>18 　
　 ミサイル駆逐艦(DDG)と称す艦はどちらかと言うと防空艦が多い 　
　 (対地駆逐艦の代表はｽﾌﾟﾙｰｱﾝｽ(退役済)だが駆逐艦(DD)であった) 　
　 フリゲート(FF)は対潜艦が多い 　
　 　
　 ということであろうか？ 　

　
35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:05:07.64 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>28 　
　 性格は各国で違うが、 　
　 フリゲートは基本、小さい駆逐艦 　
　 コルベットは基本、小さいフリゲート 　
　 　
　 駆逐艦にどんな性格を付与するかは各国ごとの事情による 　
　
49 名前：冒険厩舎＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:17:05.40 ID:5t8fio7/.net　
　 >>35 　
　 駆逐艦的なフリゲートとコルベット的なフリゲートは全く違う 　
　 駆逐艦的なフリゲートは駆逐艦(防空)、フリゲート(対潜､又は汎用)のような区分けが多い 　
　 (英独あたりがこれ) 　
　 　
　 コルベット的なフリゲートは外洋に出すのが躊躇われるサイズや構造で… 　
　 (コリアとかがこれ) 　
　 　
　 主として沿岸用のコルベットを小さなフリゲートというのは乱暴なのではないだろうか？ 　
　
51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:20:02.63 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>49 　
　 それは国ごとの性格付けの範疇であって、 　
　 対潜艦的か防空艦的か汎用かでする区分けを誤解している 　
　 　
　 コルベットやフリゲートはサイズの区分け 　
　
22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 02:52:47.21 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>13 　
　 基本的には所属国家が呼称を独自に定めているので言ったもの勝ち 　
　 　
　 ただ一応の目安はあって、イージスと書いてあったら通称イージスシステムを搭載している 　
　 ミサイルと付いたら、主兵装がミサイル 　
　 フリゲートは駆逐艦よりも小型、中国海軍だと２０００〜４０００ｔ程度で、これ以下はコルベット 　
　
19 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 02:49:37.44 ID:m5Zb8/DH.net　
　 ＞＞１３ 　
　 　
　 ググレカス 　
　
24 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 02:54:40.84 ID:SpGpXV/i.net　
　 今や海外でも少なからず中国人が見てるからね。キンペーちゃん、へたれちゃ 　
　 だめよ。結局弱い国相手じゃないと何もできないじゃねかって思われちゃうか 　
　 らね。ここは一発ミサイルの一発も撃ち込んでやんないと。 　
　
25 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 02:55:22.63 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>24 　
　 撃ったけど当たらなかったとか飛ばなかったとかじゃね？w 　
　
27 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:01:18.19 ID:VM+in2SA.net　
　 これ中国駆逐艦が増えたら暴発リスク高まるな 　
　 艦長が勝手にやったは通用しないもんな 　
　 撃った瞬間、中国保有の米国債が紙くずになるのか 　
　 なんとしてでも撃たせたいな 　
　
32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:03:18.58 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>27 　
　 オスプレイが何故か大群で現れて降りてきた海兵隊が人工島でＢＢＱを始めるw 　
　 公海上でＢＢＱをしている海兵隊に発砲したら、中国の負け！ 　
　 　
　 どうだろう、このシナリオはw 　
　
29 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 03:02:18.57 ID:vNGoBgl1.net　

　 8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2015/10/28(水) 02:45:55.53 ID:LGN6G0Yp 　
　 >法に基づいて警告を行った 　
　 　
　 なんだこれｗ 　
　 　
　 ↑ 　
　 　
　 だからアメリカの負けだよ 　
　 武力を使っても攻撃するといったのに　懸念を示しつつ何もしなかった中国 　
　 　
　 中国問題のことをなんとも思ってない　アフリカや中東、ヨーロッパ、南アメリカからしたら 　
　 中国の建造物があるところをアメリカの船が海を渡った程度しか思ってない 　
　 　
　 灯台を壊すか　上陸しないと意味なし 　
　 　
　 今回は中国の勝ちでアメリカの負け 　

　
46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 03:13:06.65 ID:SJUG85Wx.net　
　 >>29 　
　 試合に勝って勝負にまけたって感じだな。 　
　
47 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:14:11.38 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>46 　
　 どちらも負けたのが中国だけどな 　
　
57 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 03:27:02.15 ID:LTbAs7Em.net　

　 >>29 　
　 　
　 そんな訳無いだろ 　
　 主権を主張する領海内での航行を警告で済ませるなら、 　
　 中国沿岸部の12マイル以内に核搭載の所属不明の駆逐艦が近付いても 　
　 警告で済ませる必要がある。 　
　 　
　 今日は、中国が主権国家として終わった日だよ 　

　
63 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:29:13.41 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>57 　
　 だが一つ気になっている事がある 　
　 　
　 公海上の岩礁を埋め立てる行為自体は違法でも何でも無いので、そう言う理屈で合法だとこれまで中国は言ってきたような気がするww 　
　 であれば領土宣言は成立できない訳で、だから主権なんかありませんよ〜って知らんふりも可能なのであろう、中国的には！ 　
　 　
　 ま、相反する事を言っている訳だから、どうにもならんとは思うが 　
　
88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 03:54:39.41 ID:LTbAs7Em.net　
　 >>63 　
　 　
　 今回の件の恥じ隠しで「南沙諸島基地の主権は我々には無いアル！」 　
　 「主権が無い海域だから米軍鑑定が通っても良いアル！」 　
　 なんてシナが宣言した瞬間、公海上に対空砲を備えた軍事基地を 　
　 作っている連中が極めて危険なテロリストになっちゃうでしょ 　
　 　
　 勝手に基地を造ったテロリストを米中で処分して一件落着って、 　
　 落とし所としては面白そうだけど、どうなんだろうな 　
　
133 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:48:17.47 ID:jvZon+NL.net　
　 >>63 　
　 公海つうか、フィリピンとかベトナムが領有権を主張してるとこだけど、人民解放軍が両国の防御施設を破壊して一方的に中国領だと言ってる。 　
　 　
　 領海内での埋め立ては違法じゃないだろうけど、そもそも中国の領海じゃないだろって話。 　
　
33 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:03:19.95 ID:/jBZ/eLW.net　
　 脳内警告ｗ 　
　
39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:06:21.49 ID:DHNClJTj.net　
　 こちらは、米の１隻より多い２隻で強力に対応したｱﾙ 　
　
41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 03:07:11.01 ID:Pmm2Fc6/.net　
　 いったいどこに二隻いたんだろうねｗｗｗ 　
　
45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:12:16.92 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>39 　
　 合計してもアメリカ艦より少ない排水量の罠ｗ 　
　 　
　 >>41 　
　 もう沈んで海の底じゃね？w 　
　
54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 03:21:40.67 ID:CqQbvHmF.net　
　 自衛隊相手だとよくやる照準用レーザー照射 　
　 　
　 米艦艇相手でもしちゃうのかな・・・ 　
　
56 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:23:52.19 ID:Pmm2Fc6/.net　
　 >>54 　
　 アメリカ相手にやったら即反撃されるだろｗ 　
　
68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 03:33:36.86 ID:82kuixUv.net　

　 イージス艦1隻なんて簡単に撃沈されるだろ、これが世界の常識。 　

　
71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:35:04.66 ID:Pmm2Fc6/.net　
　 >>68 　
　 でも、中国はできなかったね 　
　
72 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:35:33.24 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>68 　
　 見えているのがイージス艦一隻だからそれしかいないと思うのが素人なw 　
　
73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 03:36:09.16 ID:SJUG85Wx.net　
　 >>72 　
　 まぁ下は潜水艦だらけだろうね。 　
　
76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:37:05.81 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>73 　
　 本命は航空機だと思うよw 　
　
78 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 03:39:27.88 ID:HQaV2L7D.net　
　 >>68 　
　 撒き餌を遠巻きに見ていて近寄れない魚（支那）は哀れよのうｗｗ 　
　
120 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 04:34:15.19 ID:KLE8fK8P.net　
　 >>68 　
　 イージス艦を簡単に沈めるのは無理じゃね 　
　 射撃管制レーダー照射したら米軍なら反撃する 　
　 飽和攻撃で沈める事は可能かも知れないが、相当な被害を覚悟しないとならない 　
　 　
　 んで沈めようものなら第七艦隊が出てくるだけでなく、他の空母打撃艦隊やフィリピンに米空軍が空港借りて進出して来る 　
　 そして米は報復の免罪符を持って目には目＋αの攻撃 　
　 戦費は中国の持ってる米国債がチャラになるし〜 　
　
80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 03:41:34.88 ID:82kuixUv.net　

　 イージス艦なんて対艦ミサイル10発飽和攻撃で撃沈できるよ、2発でもイケるかもしれ 　
　 ない、50％は当たる、1発当たればイージス艦は逃げ帰る。 　

　
82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:43:11.24 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>80 　
　 ＴＯＴで10発の対艦ミサイルを撃つためには中国側は何隻のフネが必要なのか言ってみそ？w 　
　 　
　 順次発射で１０発なら難なく捌くから意味ねえぞ？ 　
　
83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 03:46:05.76 ID:82kuixUv.net　
　 >>82 　
　 陸自の迫撃砲射撃じゃないんだからさぁ〜、ミサイルの飛行プログラムで 　
　 同時着弾出来るから中国艦2隻で充分だね。 　
　
92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:57:38.73 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>83 　
　 10発で飽和するとかいう根拠くらい出してから十分って言えよw 　
　
129 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 04:45:20.63 ID:KLE8fK8P.net　
　 >>80 　
　 対艦ミサイル撃つ距離は、当然米駆逐艦から攻撃される距離 　
　 運良く沈めても当然攻撃した艦も沈む 　
　 そしてその後は米海空軍に壊滅させられる人民解放軍 　
　 　
　 そもそも攻撃した時点で中国経済崩壊するから、キンペー含め共産党幹部にそんな根性は有るまいよ 　
　 アメリカに家族逃がしてんだし 　
　 あー人民解放軍の暴走にしか期待が持てない 　
　
93 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 03:58:06.60 ID:2xpaNVY7.net　
　 すげー遠くから警告したんだろwww 　
　 チキン中国wwwwwwwwwwww 　
　
97 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 04:04:34.42 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>93 　
　 ちゃんと電柱の影から言ったアル 　
　
96 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:01:45.56 ID:G5w4xGkC.net　

　 第７艦隊実戦とミサイル在庫処分? 　

　
99 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:05:46.81 ID:82kuixUv.net　

　 >>96 　
　 中国が本気を出せば第7艦隊自体が在庫処分になってしまうだろうさ、残念だが 　
　 中国相手には勝てないｗ 　
　 それが世界の常識。 　

　
101 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 04:08:11.43 ID:qPuxTiGj.net　

　 >>99 　
　 おいおいw 　
　 イージス艦が１０発で飽和するなら、中国艦は２発でも飽和する程度じゃねえかw 　
　 　
　 海の藻屑になるのは中国海軍の方じゃねえか？ 　

　
106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:16:17.78 ID:82kuixUv.net　

　 >>101 　
　 中国艦の方が近距離防空能力は強そうな気がする、中国艦は至近距離で100％ 　
　 迎撃成功するだけの防空火力(ロシア海軍方式系)を持っていることだろう。 　

　
109 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 04:17:35.74 ID:qPuxTiGj.net　
　 >>106 　
　 憶測はいらん 　
　 　
　 そんなのは根拠にはならんよ 　
　
112 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:19:25.96 ID:Pmm2Fc6/.net　
　 >>106 　
　 「気がする」じゃなんの根拠にもならんわｗ 　
　
115 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:21:24.97 ID:3ZlV1AzS.net　
　 >>106 　
　 >そうな気がする 　
　 >ことだろう 　
　 　
　 断定できないんだw 　
　
107 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:16:56.25 ID:LTbAs7Em.net　
　 >>99 　
　 仮に中国軍が第七艦隊をスクラップにしたら、 　
　 その瞬間、世界vs中国の戦争になる事くらいは解るよな？ 　
　 　
　 なんちゃって空母しかない中華思想のアホでは解らないかも知れないが、 　
　 アメリカの空母の本当の怖さは沈めた後だ、世界が変わるぞ 　
　
139 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 04:52:25.88 ID:KLE8fK8P.net　
　 >>107 　
　 そもそも第七艦隊が対艦ミサイル撃ち合ってくれないし 　
　 何のために空母にF/A-18積んでると… 　
　 最新のE-2Dはドームの回転止めてロックオンも可能 　
　 飽和攻撃食らうのは、どーみても中国海軍 　
　
116 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:21:56.96 ID:SpGpXV/i.net　
　 >>99 　
　 それでも必死になって自分の国の味方するところがかわいいなあ。そうそう、 　
　 やっぱり中国軍は強いよ。最高だと思うよ、おじちゃんも。だからもう安心し 　
　 ておやすみ。 　
　
105 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:15:40.46 ID:AzMuDMu6.net　
　 米はこの作戦を数週間から数カ月続ける方針らしいな 　
　
110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:17:44.87 ID:ByxXWrEB.net　
　 >>105 　
　 　
　 ある君たちのミス待ちだな 　
　
119 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:33:00.59 ID:82kuixUv.net　
　 戦争になれば中国軍は第一列島線を確実に支配すると宣言している、つまり第一列島線の 　
　 中では確実に米海軍に勝てると宣言しているわけだ、つまり南シナ海で中国軍の 　
　 野望が頓挫するはずがない、中国海軍は最新のテクノロジーを保有している 　
　 可能性が高い、家電製品だってハッキリ言ってアメリカ製と中国製は五分だと思う 　
　 、あと各種ミサイル類(対艦,対空)はロシア製の方が高性能みたいだからそれらを保有して 　
　 いる中国軍が射程や弾速で有利になる可能性もある、米海軍は火力が足りてない 　
　 可能性も有る、中国軍は総合的に火力重視だ、もちろん中国軍のハイテク化も 　
　 無視できない。 　
　
125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:38:56.91 ID:3EZGRHXo.net　

　 防空識別圏の時も、米が●撃機を飛ばしたら 　
　 それ以降おとなしくなった見たいけど。。。 　
　 　
　 あれ、どうなった？ 　

　
146 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:57:10.64 ID:nbtcHKBE.net　
　 >>125 　
　 各国の国際線が中国にFP提出だか連絡だかすることで中国の面子を立ててやったとか　そんなん 　
　
158 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 05:09:57.14 ID:3EZGRHXo.net　
　 >>146 　
　 ありがと 　
　 　
　 今回のは中国の面子立てるのは難しいだろうな。もう滑走路とか出来ちゃったし。 　
　
127 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:41:35.46 ID:nbtcHKBE.net　
　 そういや中国が一方的な『防空識別圏』を設定〜宣言した直後に、グァムからB52が二機、 　
　 『御挨拶に行った』ことがあったな　あの時、中国はスクランブルどころか警告もできなかった 　
　 　 　
　 まあw　そのトラウマで今回は慌てふためくのは理解してやらなくもないw 　
　
147 名前：冒険厩舎＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 04:57:51.04 ID:5t8fio7/.net　
　 >>127 　
　 確か、空自と海自も「ご挨拶」したのではないだろうか？ 　
　
151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 05:03:00.89 ID:nbtcHKBE.net　
　 >>147 　
　 あー行ったかも知れないな　相手の反応速度と『本気度』は見とく必要があるし 　
　
135 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:49:45.86 ID:qZ+2SOIv.net　
　 自衛隊にはレーダー波照射したのに･･･ヘタレだなぁｗ 　
　
137 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 04:50:41.88 ID:82kuixUv.net　

　 中国軍はロシア製の超音速対艦ミサイルを撃ってくるかも知れない、もし 　
　 この超音速対艦ミサイルに高度な迎撃回避AIプログラムが導入されていたら 　
　 イージス艦の迎撃ミサイルを全弾回避して突入する可能性も充分にある、 　
　 おそらく中国軍は異常に強い可能性が有る、弱いはずがない、旧ソ連軍並だと 　
　 思ってほぼ間違い無いだろうと思う、しかも旧ソ連軍よりも遥かにハイテク、 　
　 現代ロシア軍と五分だな中国軍は、多分。 　

　
143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 04:56:10.47 ID:KLE8fK8P.net　
　 >>137 　
　 マトモな兵器はロシア製しか無いのにロシアと五分とかw 　
　
141 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 04:55:54.36 ID:CrQkhLIN.net　
　 戦争になったら中国は一文無しに転落して経済活動が一切停止。 　
　 果たして人民解放軍は無一文の中国共産党に付いて命がけで戦ってくれるだろうか。 　
　
148 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 05:02:18.60 ID:HQaV2L7D.net　
　 >>141 　
　 アメリカやインドからミサイル撃ち込まれて核施設は壊滅。 　
　 で、支那大陸は放射能汚染で最低100年は経済活動が停滞する。 　
　
153 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 05:05:14.32 ID:2caV8NpL.net　
　 多分、海自の潜水艦が水面下で(･∀･)ﾆﾔﾆﾔしてると思う 　
　 案外、米駆逐艦を護衛してたのは｢そうりゅう｣だったりして… 　
　 どうせ平仮名表記なら｢そうりゅう｣より｢さうりゅう｣がいいな 　
　 実際、空母蒼龍は艦尾に｢さうりゅう｣と書かれてたもんな 　
　
159 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 05:10:49.45 ID:KLE8fK8P.net　
　 >>153 　
　 そうりゅうの海中速度じゃ海上艦に付いていけません 　
　
161 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 05:12:49.42 ID:prGVeHWo.net　
　 で、同乗してたラッセンはどんな絵描いたんだ？ 　
　
164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 05:16:26.38 ID:LVLJxOvu.net　
　 >>161 　
　 　　　 ∧,,∧　 　
　 　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　そんなんイルカｗ 　
　 　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　 　
　 　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ 　
　 　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ 　
　 （（（∈三三∋ﾉｼ...｡, 　
　
175 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 05:31:25.23 ID:HQaV2L7D.net　
　 >>164 　
　 く、クジラ 　
　
168 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 05:24:48.46 ID:bdJ4R+9S.net　
　 ＞イージス駆逐艦 　
　 ＞ミサイル駆逐艦 　
　 ＞フリゲート艦 　
　 ＞どう違うのか、だれか説明しろ、、、 　
　 　
　 イージス駆逐艦： 　
　 米海軍駆逐艦はどれもイージス。 　
　 コンピューター統合戦闘システムを搭載 　
　 　
　 ミサイル駆逐艦： 　
　 誘導ミサイルを搭載している駆逐艦。 　
　 米海軍では巡航ミサイル・トマホークを搭載 　
　 　
　 フリゲート艦： 　
　 日本自衛隊の艦は一般にフリゲートと呼んでいる 　
　 本来は軽量高速軍艦のことで、ただし艦隊決戦の 　
　 戦列艦には属せない艦だという意味。 　
　
181 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 05:41:12.51 ID:bdJ4R+9S.net　
　 >>168 　
　 米海軍資料によると： 　
　 「ラッセン」はミサイル駆逐艦で、 　
　 これまで建造されたなかで最も強力となっている。 　
　
189 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 05:50:32.36 ID:DRqlJXyk.net　
　 >>181 　
　 　
　 多分、ハワイが母港で、イルカの絵が上手い 　
　
182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 05:42:31.51 ID:CrQkhLIN.net　

　 撤去しようにも撤去できないとんでもない人工島作っちゃったね＞中国 　
　 まさに墓穴 　

　
188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 05:49:46.03 ID:HBvd7kZ9.net　

　 >>182 　
　 　
　 容易に排除できないという意味でなら、米国にとってもそうだよ。 　
　 航空戦力を展開させ始めたら、近づく事自体も容易ではない。 　

　
193 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 05:52:44.87 ID:CrQkhLIN.net　
　 >>188 　
　 アメリカにとって渡りに船 　
　
185 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 05:46:04.51 ID:uGerosge.net　
　 中国が今回のことを真似して、日本は中国の軍艦が尖閣の周りの日本領域に入ってきても何も出来ないよね 　
　
187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 05:47:04.36 ID:LTCquAPc.net　
　 >>185 　
　 日本はスクランブルやっているじゃん 　
　
197 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 05:55:04.67 ID:2qGb+SSO.net　
　 これをきっかけに米中がドンパチを始めてくれて、潰し合ってくれるといいなあ。 　
　 とりあえず、中国はアメリカに対して弱腰と煽るのがよろしいのかなあ。 　
　
200 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/10/28(水) 05:57:01.21 ID:LTCquAPc.net　
　 >>197 　
　 中国が米国に手を出せるわけないじゃん 　
　 幹部やお偉いさんは米国に資産も家族もいるのに（笑） 　
　 人質に財産凍結に紙屑になるぞｗ 　
　
198 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/10/28(水) 05:56:19.80 ID:xzxPfDnO.net　

　 これ埋立地壊すまで継続するんだろ？ 　
　 まさか今回の単発のみ？