【韓国】米国のKFX技術移転拒否、韓米同盟の「異常信号」ではないのか 心配なことは韓米同盟の弱体化[11/25]


 
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1448424866/ 
 
1 名前:ねこ名無し ★@\(^o^)/[sageteoff] 投稿日:2015/11/25(水) 13:14:26.99 ID:CAP_USER.net 
  米国が韓国型戦闘機(KFX)の開発に必須の4つの核心技術の移転を拒否したことに続き、当初契約書に明示されている21の技術項目の移転まで先送りするという。  
  防衛事業庁は今月中にも米政府の技術移転承認が出ると予想していたが、米国側が21の技術を細分化して協議したいと態度を変えたという。  
  米政府がすでに、21の項目のうち双発エンジンのシステム統合技術とセミステルス技術など3件の移転承認を拒否すると防衛事業庁に通知したという話もある。  
  こうなれば2025年までに韓国の技術でKFXを開発するという計画は支障を来たさざるを得ない。核心技術の移転失敗で物議をかもした防衛事業庁が、先月朴槿恵(パク・クンヘ)大統領に直接報告して「免罪符」受けたことも色あせる。  
   
  にもかかわらず、防衛事業庁のチャン・ミョンジン長官は24日、あるメディアとのインタビューで、「今後10年間、KFX事業を責任を負ってやれと言うならする」とし、開発を誓った。  
  米国が拒否したアクティブ電子走査アレイ(AESA)レーダーなどの核心装備は韓国が自力開発でき、これを航空機に搭載・運用するシステム統合技術も十分に確保できるという主張だ。韓国の技術で国産の航空機を開発する過程で多くの付随効果が得られる。  
  しかし、チャン長官のように楽観だけで技術開発もできず、双発エンジンのシステム統合技術の移転まで失敗に終わる場合、韓国は初期設計から難関に直面する可能性が高い。  
  朴槿恵大統領が「KFX事業に対して疑念が起こらないよう正確に国民に説明せよ」と叱責したにもかかわらず、防衛事業庁が再び偽りの説明で苦境を免れようとしてはならない。  
   
  米国が技術移転に難色を示す理由を韓国政府が正確に把握してこそ対策を立てることができる。韓国がT50超音速高等訓練機を開発した後、米国が韓国を航空産業の競争相手と見なして牽制しているという見方が出ている。  
  韓国が最近、中国に急速に傾倒しているため、米国が韓国を「手なずける」ためにブレーキをかけているという声もなくはない。単なる軍事協力を越え、総体的な韓米関係の枠組みで診断してこそ正確な処方箋が出せる。  
   
  KFXの核心技術を受けるために、先月、朴槿恵大統領の訪米に同行した韓民九(ハン・ミング)国防長官が協力を要請したが、拒否された。事実上、オバマ大統領が朴大統領に「ノー」を突きつけたのだ。  
  KFX事業が支障を来たし領空防衛が憂慮されるが、それよりも心配なことは韓米同盟の弱体化かも知れない。  
   
  http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2015112551508  
   
  関連スレ  
  【米韓】 戦闘機技術移転、米側から3度の「ノー」〜一人辞任させただけで済む問題なのか/朝鮮日報社説[10/20] [。](c)2ch.net  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1445312181/  
  【韓国】 戦車・自走砲さえ核心部品は外国産〜技術移転が難しい核心技術は事業初期から多様な獲得方法を準備せよ[11/13] [。]©2ch.net  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1447429617/  
  【米韓】戦闘機技術移転「可能」、韓国が米側に口裏合わせ要求[11/19]©2ch.net  
  http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1447893642/  
 
 

 
8 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:17:40.11 ID:QXUSEeDZ.net 
  核心技術を簡単に「移転」してもらえると思ってる図々しさ  
 
11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:19:58.67 ID:tasS5hIn.net 
  なんでアメリカが開発した技術で韓国が自由に商売出来ると思ってるんだ?  
  図々しい  
 
103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:54:55.41 ID:MP1053EA.net 
  >>11  
  > なんでアメリカが開発した技術で韓国が自由に商売出来ると思ってるんだ?  
   
  そういう風に韓国民を教育したのは日本だ。日本が責任をとって賠償しろ。  
 
118 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 14:02:08.18 ID:8ElSGIAy.net 
  >>103  
  ぐうの音も出ない  
 
13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:20:59.90 ID:F9pN22nb.net 
  価値観を共有してないからだろ  
 
27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:26:57.86 ID:dB+vQ7Ol.net 
  「AIIBは入らないでね」  
  「入ったニダ」  
  「THAAD置いて?」  
  「置かないニダ」  
  「北京抗日軍事パレードでないでね」  
  「出たニダ」  
  「南シナ海問題の立場表明は?」  
  「やらないニダ」  
  「……」  
  「戦闘機技術よこすニダ」  
 
39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:30:06.42 ID:c7QBEz6H.net 
  >>27  
  これで「バランサー」だとか言ってるんだから、  
  あきれるよな。  
   
  外交がわかる人間が、一人もいないのかな?  
 
35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:29:28.81 ID:/D8IJHwt.net 
  >>1  
  > 先月朴槿恵(パク・クンヘ)大統領に直接報告して  
  これなに? パク・クネ じゃないの?  
 
38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:29:53.79 ID:69dNkVqJ.net 
  イマイチ意味が分からんな  
  韓国の技術で開発するならアメリカ関係ないじゃん  
 
40 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:30:10.20 ID:7sGfNe3f.net 
  李明博は中国の圧力に屈し「日韓GSOMIA」を拒否し  
  その代替手段として2014年12月29日に  
  「北朝鮮の核とミサイル計画についての機密情報を共有する覚書」をかわした  
  (対象から中国をはずし北朝鮮のミサイルのみに格下げしたもの)  
   
  また、米国主導のミサイル防衛(MD)への参加も  
  習近平の2014年7月の「慎重に対応してほしい」と要請で  
  北朝鮮のみに対応した「韓国ミサイル防衛計画(KAMD)」に格下げした  
   
  2015年3月11日は戦域高高度空域防衛ミサイル(THAAD)配備に関して  
  「要請もなく協議もしておらず決定もしていない」と事実上米国との対話を拒否した  
   
  ほかにもアメリカを裏切りAIIB(アジアインフラ投資銀行)へ加盟したし  
  「抗日戦勝70周年記念式典」に参加したり  
  中国の南シナ海埋め立ても批判しなかった  
 
41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:30:12.08 ID:nx+Ns2az.net 
  そもそも「当初契約書に明示されている21の技術項目」ってあるが、  
  これ本当に米国と合意してんのか疑問。  
   
  文言の正確な意味見ないと、合意なのかどうかは怪しいだろ。  
  こいつら勝手に都合よく解釈する国民性だからな。  
   
  移転なんて米国が本当に合意するのかね。  
 
47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:32:32.44 ID:afF7gKFu.net 
  >>41  
  それはあるんじゃないの  
  ただ、留保事項として、米政府がいつでも止められることができる、  
  みたいのはついてると思うけど。  
  だって国防ですもの  
 
72 名前:冒険厩舎@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:43:00.34 ID:kg+mfHj/.net 
  >>47  
  米政府と米議会と米メーカーの同意が必要なのではないだろうか?  
  そして米メーカーの同意しかないのではないだろうか?  
 
50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:33:05.84 ID:rhaurG3a.net 
  米韓同盟がなけりゃアジアや中国がまともに相手しないからね  
  必死に繋ぎ止めるしかない  
 
62 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:40:03.23 ID:d7U8aE5G.net 
  日本もF-2の時に拒否された技術移転があるんだが。  
  韓国が自国の開発能力の弱さ、立場の弱さを自覚できないのは米韓同盟にとっては痛いな。  
 
70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:42:29.41 ID:EwjI9DCZ.net 
  >>62  
  共同開発に強引に持って行ったのにアビオニクスの提供拒否したんだっけ  
 
66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:41:40.74 ID:+QoyLCaz.net 
  こんな考えしか出来ないからノーベル賞が取れないんだよ  
   
  技術移転前提でインドネシアと契約して、その結果がコレ。  
  インドネシアに大損害を与えてしまった  
 
83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:47:29.41 ID:8ElSGIAy.net 
  >>66  
  開発失敗すればインドネシアは韓国に違約金を請求するから  
  どっちにしろインドネシアは損しないと思ってるんじゃ無いかな  
  韓国政府が拒否すれば国内資産を没収するだけだし  
   
  と、思ってポスコ誘致したら事前に想定していたあらゆるリスクを越えるほどの大惨事に発展したのが  
  韓国だから侮れないけどw  
 
67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:41:50.85 ID:6A+r91ym.net 
  韓国がT50超音速高等訓練機を開発した後、  
  米国が韓国を航空産業の競争相手と見なして牽制しているという見方が出ている  
   
   この一文だけですでに末期を迎えてると思うが。  
 
69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:42:20.89 ID:9pLE3pbe.net 
  F14トムキャットが1974年米軍導入  
  50年前の飛行機も韓国は作れないの土人と同じだね  
  技術レベルは民生品で代用できるんじゃね?  
  まず国産100%で飛べる飛行機を自力で作ってみようよ  
  それから普通技術導入考えるよ  
  最初から援助前提では国として乞食同然じゃないの  
 
74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:43:01.26 ID:1MRyQOkj.net 
  競争相手ってアメリカがダメって言ったら売れない物をどう競争相手に見れるんですかねえ  
  ほんと朝鮮人の頭の中は理解しがたいわ  
 
84 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[age] 投稿日:2015/11/25(水) 13:47:56.83 ID:srqJk+58.net 
  >>74  
  そりゃ世界中に技術を売る気だからだろ  
 
99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:53:20.88 ID:8ElSGIAy.net 
  >>84  
  多くの韓国人が  
  これで技術を手に入れた後は世界中に韓国産の戦闘機をF-16後継として売りまくってウハウハニダ  
  と、ここまで認識しているのに、なんでアメリカが最先端の核心技術を韓国に与えてくれるはず、与えてくれないのはおかしい!  
  と思い込めるのか、本当に理解に苦しむ。  
   
  日本のFSXの時は、アメリカ関係無く独自開発しようとしたら、アメリカが横槍を入れてきて無理矢理共同開発にしたわけだし  
  その際に得たアメリカの技術も、全て日本の技術とバーターだったわけだし  
  現在のアメリカのステルスやレーダー技術も、多くが日本の協力の下で開発されているのに(AESAレーダーなど正にそうだ)  
 
107 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:56:38.43 ID:/D8IJHwt.net 
  >>74  
  手に入れればこっちのもの、駄目って言われたって売っちゃうニダ。  
 
87 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:49:05.97 ID:+t/SUCiG.net 
  韓国は正しい情報を持っていない  
   
  日本はF2を独自開発しようとしたが 日本に戦闘機技術を持たせたくないアメリカが共同開発をするように圧力をかけてきた。  
  というのが真相で、アメリカが日本が好きで技術移転をしたわけではない。  
   
  ところが韓国では 嫉妬心から アメリカから技術提供を受けたと歪曲報道され、これが広く信じられている。  
  ロケット開発も同じで 日本は当初 液体ロケットを独自開発しようとしたがアメリカの圧力で  
  アメリカ技術の導入を田中内閣に強制されたのだが、これも韓国には 「日本はアメリカからロケット技術を貰った」  
  と嫉妬心によるゆがんだ報道がなされている。  
  アメリカがもってきたのはブラックボックスで これは技術開発の妨害にはなっても技術習得にはならなかった。  
  そしてこのブラックボックスの故障でNシリーズロケットは失敗続きであった。  
   
  自業自得というべきか 韓国は自分で捏造した「技術移転説」をまねしようとして失敗し続けている。  
 
97 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:52:44.59 ID:NYj3ow1Y.net 
  F/A-18E/Fを買えよ  
 
114 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 14:01:11.73 ID:8ElSGIAy.net 
  >>97  
  当初、防衛事業庁はサイレントイーグルを導入する予定で予算も確保していたが、日本がF-4の置換でF-35を導入する事で決定したので  
  なんで日本はステルス機を持っているのに、韓国は3.5世代機なのかと抗議が●到して  
  韓国政府が次世代戦闘機整備案を白紙にした  
  で、結局F-35しか選択肢が無いので、選ばざるを得なかったが、調達数が半分以下になってマトモに運用出来る機数すら下回るので  
  防衛事業庁はメンテナンス設備やミサイル、その他ありとあらゆる物を削りまくって機数を揃えた(それでも予定の3/5程度)  
  それすると今度は、メンテナンスを日本で行うのは癇癪起こると騒ぎ初めて、わざわざアメリカまで送ってメンテナンスする契約にして益々予算圧迫  
  防衛事業庁バッシングが止まらず、しまいには最初の経緯など忘れてなんでタイフーンにしなかったとまで言い出すヤツまで出てきたので  
  苦し紛れに、F-35は次世代戦闘機開発のための核心技術移転を含んでいると嘘を付いて誤魔化そうとした。  
  その後は嘘に嘘を重ねて今に至る。  
 
120 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 14:02:33.54 ID:+t/SUCiG.net 
  >>114  
  オーストラリアじゃなかった? メンテナンス  
 
100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 13:53:54.66 ID:RWd2AydO.net 
  T-50はロッキードマーティンのサイトのカタログに、ロッキードマーティンが開発した高等練習機って書いてあるぞ。  
  T-50を設計してやったが南チョンと共同開発したと思ってないよ。  
 
109 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 13:58:22.44 ID:tasS5hIn.net 
  1800億ドルの契約だったっけ?wwwww  
  韓国政府が支払うんだからF1のように逃げようもないwwwwww  
 
115 名前:ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 14:01:22.05 ID:+t/SUCiG.net 
  >>109  
  ゆっくりやってると中抜きがばれる  
 
122 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 14:08:07.34 ID:DckQCRSJ.net 
  「機密く・だ・さ・い」 ニダゾーン23  
 
147 名前:61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ @\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 14:24:51.30 ID:KXZyQcij.net 
  転売を公言してるアホに売るわけ無いじゃん  
 
148 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 14:26:57.60 ID:8TfIMvzH.net 
  そもそも戦闘機開発の予算が少なすぎる  
 
155 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 14:32:56.33 ID:ae8zmCTQ.net 
  >>1  
  >当初契約書に明示されている21の技術項目の移転まで先送りするという。  
   
  技術移転は、最初から韓国サイドの妄想だったのか、  
  それともレッドチーム入りが明確になったと判断されたのか。  
 
157 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 14:33:56.39 ID:MP1053EA.net 
  日本自動車企業は韓国に自動車の作り方を教えてくれて最新技術も提供してくれて  
  韓国が世界一の自動車生産国なって日本が没落するのも受け入れてきた。  
  アメリカが同じことをしないのはおかしい。  
 
158 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 14:34:14.51 ID:7J/FAgqw.net 
  クネ親父の時は信頼得るダメにベトナム出兵しただろw  
   
  ザイニチ総徴兵してそのままシリアに20万人送り込めw  
  流石にアメリカも韓国軍死者が20万になれば信用してくれるから  
  なるべく砂漠の真ん中にキャンプを張らせて、1週間でボロボロになった所を  
  ロシアの誤●で全滅させろw  
 
162 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 14:36:41.06 ID:di6H0eL0.net 
  立場を交換した視点でみて  
  自分が信頼に足る同盟国かどうか想像してみろよ  
 
179 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 14:43:38.54 ID:5nCrdQLi.net 
  これって最初から移転は無いのを国内向けには移転ありって言ってたのと違う話?  
 
200 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 14:52:48.20 ID:WQVgKzja.net 
  >>179  
  それは「4つの革新技術」のほう  
  こっちは「21の技術」  
   
  KFX開発で20%の出資と引き換えに韓国が試作機一機と関連技術をインドネシアに譲渡する  
  という内容の仮契約を結んだと先日発表したもんだから  
  ちょっと待てよってことになった  
 
180 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 14:43:45.08 ID:EZcK2JMB.net 
  移転拒否されたのに、インドネシアと戦闘機の契約しちゃうのが驚きなんだけど  
  「最終的にゴネれば移転してくれるニダ!」とか思ってるの?自分たちで1から開発できるような物じゃないよ?  
 
197 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 14:51:50.35 ID:8bVoWhv3.net 
  >>180  
  見切り発車も伝統芸ニダ!  
 
189 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[] 投稿日:2015/11/25(水) 14:47:27.31 ID:eEHNPoW9.net 
  痴漢派のケリー議員「韓国、太平洋で最も強力な米国の同盟」とか言ってなかったか?  
 
192 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 14:49:24.19 ID:7J/FAgqw.net 
  >>189  
  つーか韓国がシリアに陸軍20万人送ればまた良い顔してくれるよ。  
  何人戦死した時点で売ってくれるかしらんけどw  
 
198 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/[sage] 投稿日:2015/11/25(水) 14:52:40.84 ID:mbVzkbdL.net 
  >>192  
  >つーか韓国がシリアに陸軍20万人送ればまた良い顔してくれるよ。  
  キリスト教の布教始める奴とか・・・コーラン焼く写真をtwitterに上げて  
  世界中が大炎上するとかがありそうでやだな。  
 



21:47|この記事のURLコメント(0)トラックバック(0)東アジアnews+ | 2ちゃんまとめ このエントリーを含むはてなブックマーク 

トラックバックURL

コメントする

名前: