東アジアnews+＞東アジアnews+＞2ちゃんまとめ＞【韓国/ＫＦＸ】国産戦闘機開発が本格化　２５年までに試作機６機[12/24]

　
8 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:47:16.44 ID:O/lV3fjl.net　

　 JAPの設計中のMRJは主翼が強度不足でいつ発売できるか未定 　
　 そんな中さっそうと韓国がKFXを開発 　
　 1機当たりの単価もMRJを凌駕している 　
　 悔しいか？ 　

　
16 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:54:14.87 ID:P2Xu0Z2M.net　

　 >>8 　
　 定員一人か二人のKFXとMRJを比べるんか？ 　

　
21 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:55:45.71 ID:O/lV3fjl.net　
　 >>16 　
　 MRJよりもKFXの方が単価が高いし 　
　 技術も民間旅客機よりも軍用戦闘機の方が高い 　
　 日本に比べられる機体が他にないが？ 　
　
26 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:58:10.10 ID:Qu1IZwHS.net　
　 >>21 　
　 そもそもKFXは「形になってない」が？ 　
　 存在しない機体に何を夢抱いてるの？ 　
　
28 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:00:31.85 ID:R2hc0mFJ.net　
　 >>21 　
　 F-1とかF-2は見えない設定？ATD-Xとかその流れを汲むF-3とかは？ 　
　 外国の技術導入頼みでまだペーパープラン状態のKFXとやらより余程日本の方が進んでおりますがw 　
　 　
　 あとあれですか？国防用ではなくウリものなの？w 　
　
20 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 21:55:45.49 ID:rgZMuKXt.net　
　 >>8 　
　 KFXは事故ってもいいが 　
　 旅客機は事故れない 　
　
116 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 23:34:23.34 ID:fUC0fahf.net　
　 >>8 　
　 単価が凌駕しちゃうのかｗ 　
　
13 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:52:45.64 ID:R2hc0mFJ.net　
　 なんでこう、国産戦闘機の開発だというのに「技術移転」前提なんだろーな。 　
　 開発する気はゼロで、ありものもらって組み合わせていっちょあがり！という発想しか無い様だな。 　
　
17 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 21:54:51.29 ID:eOvQyO/5.net　
　 F-16を上回る性能の双発機を10年で開発完了、試作機納入 　
　 開発・設計を丸投げされるロッキード･マーチンも困るだろうなあ 　
　 　
　 いや、できなきゃできないで別に困らないか 　
　 開発費が貰えればOKということで 　
　
70 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:37:15.20 ID:1Zk9u4xL.net　
　 >>17 　
　 F-20の図面をそのまま渡せばいいんじゃね？ 　
　
18 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:54:53.15 ID:j84OR/d5.net　
　 おかしいな。 　
　 4種の革新技術どころかその他の技術もお断りしようかなって米国が言い出してた気がするんだけど。 　
　
151 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 05:04:56.96 ID:uEOatnIu.net　
　 >>18 　
　 最初からそんな事は言ってない。 　
　
22 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 21:56:49.55 ID:vXdoSXGV.net　

　 3Dプリンターで造るのかな。 　

　
71 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:37:22.37 ID:g1ni23DK.net　
　 >>22 　
　 段ボールじゃね？ 　
　
75 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:40:17.29 ID:1Zk9u4xL.net　
　 >>71 　
　 開発に成功したらザンジーバーランドからオファーが・・・ 　
　 　
　 　
　 ああ、MGSの続編は無いんだったな・・・ 　
　
23 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 21:57:40.27 ID:UTXVSkWg.net　
　 エンジンは、アメリカから買ってくるｗ 　
　 　
　 機体設計は韓国でできないから、ロッキードマーチンに技術支援を要請 　
　 　
　 最重要技術４項目に関しては、アメリカが技術移転ＮＯと言ってる。　韓国は欧州企業から移転してくれるとこを現在探してる。 　
　 　
　 ぜ〜んぶ、外国まかせの戦闘機開発ｗｗｗｗｗｗｗｗ 　
　
152 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 05:05:58.90 ID:uEOatnIu.net　
　 >>23 　
　 他の技術にいいてももそんな事は言ってない。 　
　
31 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:02:29.47 ID:48LWOSDl.net　
　 5年後5年後というとﾁｮｯﾊﾟﾘ五月蝿いﾆﾀﾞ！ 　
　 目先変えて10年後ならﾁｮｯﾊﾟﾘも信用するに違いないﾆﾀﾞ！ 　
　
32 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:02:44.88 ID:Z6VC6VHt.net　

　 正直な話、韓国程度の小国ならアメリカから戦闘機買って来た方が絶対　お得　なのに何がやりたいのかね？ 　

　
36 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:07:43.43 ID:j3nrtOee.net　
　 >>32 　
　 当初は廉価版F-16を開発して海外に売って外貨を得るのが目的だったんだよ 　
　 それが双発だ国防だと無駄に高性能に盛ったから訳わからん産廃になってる 　
　
43 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:15:02.92 ID:R2hc0mFJ.net　
　 >>36 　
　 日本に対抗意識を持つあまりわけの分からん方向に行っちゃってるな 　
　
35 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:07:38.16 ID:O/lV3fjl.net　

　 ジャップが韓国をバカにしてる間に 　
　 韓国は国産のロケットエンジンの開発に成功した 　
　 2020年の月面着陸に間に合いそう 　

　
38 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:08:53.19 ID:pz2FRwyb.net　
　 >>35 　
　 火星の外まで行って戻ってきてるし、金星まで到達してるぜ。日本 　
　
69 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:36:39.93 ID:xyc+TuNU.net　
　 >>38 　
　 金星人が首相をしてたこともあるしなぁorz 　
　
39 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:11:08.06 ID:A+d5B9O+.net　

　 >>35 　
　 アメリカの民間企業ですら切り離したロケットの一段目を着陸させて再利用出来るようにしたのに 　
　 今頃エンジンですか？wwww 　

　
46 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:16:02.94 ID:pz2FRwyb.net　
　 >>39 　
　 映像見たけど、逆再生かと思ったよｗ 　
　
49 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:18:42.99 ID:A+d5B9O+.net　
　 >>46 　
　 俺もあまりにも現実離れしててサンダーバードとか特撮だと頭が錯覚した 　
　 　
　 ちょっとやられた感あるよな 　
　
40 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:11:57.76 ID:Qu1IZwHS.net　
　 >>35 　
　 日本が大気圏外に衛星を打ち上げたのは1970年代だぜ？ 　
　
41 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:12:53.53 ID:QQ+y1YEA.net　
　 >>35 　
　 何周遅れだよｗｗｗ 　
　
45 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:15:56.69 ID:UTXVSkWg.net　
　 >>35 　
　 　
　 Ｈ２Ａ,Ｂシリーズの打ち上げ成功率は、９７％だよ。 　
　 　
　 初めて打ち上げて成功するほどロケット技術は甘くない。 　
　 　
　 最近では、老舗のロシアもアメリカも打ち上げに失敗しておるｗ 　
　
51 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:18:45.76 ID:QQ+y1YEA.net　

　 >>35 　
　 オマエが言ってる韓国のロケットエンジンってこれかｗｗｗ 　
　 　
　 　

　
62 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:28:01.18 ID:O/lV3fjl.net　

　 >>51 　
　 こっちだよ 　
　 　
　 　
　 かなり安定してるだろ 　
　 これをスケールアップして8基のクラスタエンジンにするだけで 　
　 300トンクラスのロケットの完成 　

　
65 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:30:21.36 ID:QQ+y1YEA.net　
　 >>62 　
　 スケールアップできた時に呼んでくれｗｗｗ 　
　
73 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:39:54.98 ID:pz2FRwyb.net　
　 >>62 　
　 エンジンの個体差を埋めるクラスター制御の技術も無いのになにアホ晒してるんだ。 　
　 米ソでさえ、さんざん失敗重ねてるんだぞ。 　
　
103 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 23:14:30.45 ID:jSQKqBlv.net　
　 >>62 　
　 7トン級エンジンから300/8=37･5トン級エンジンにするために 　
　 どれだけの労力を必要とするか判っているのか。 　
　
180 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 07:45:33.86 ID:B3ItI76R.net　

　 >>62の動画で 　
　 燃焼温度が低く 　
　 見えるんだけど 　
　 気のせい？ 　
　 誰か教えて。 　

　
182 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 07:54:02.32 ID:918+LVQc.net　
　 >>180 　
　 綺麗に燃えてるけどガスのスピードが遅い気がする。 　
　 そもそもスラスター付いてないみたいだけど、燃焼だけチェックしてんのかね。 　
　
186 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 08:39:02.65 ID:qBmGRd2i.net　
　 >>180 　
　 ケロシン-液体酸素のロケットエンジンは、燃焼光が黄色っぽく見える 　
　 日本のLE-7/5の液体水素-液体酸素のロケットエンジンは、燃焼光が白〜青白っぽく見える 　
　 黄色の炎は燃焼温度が低いって基礎知識と、日本の燃焼試験の映像が頭にあると 　
　 燃焼温度が低く見えるかもしれないけど、ケロシンロケットとしては正常 　
　 　
　 ちなみに、H-2Aの打ち上げの時の噴射が黄色っぽく見えるのは 　
　 固体燃料の補助ロケットブースターの燃焼光が黄色っぽいから 　
　 現在世界中のどこにも無いが、もし液体水素のみで打ち上げるロケットがあったとしたら 　
　 青白っぽい噴射は青空にまぎれやすいので、ものすごく地味に見えるはずと言われている 　
　
188 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 08:43:56.42 ID:B3ItI76R.net　
　 >>182 　
　 >>186 　
　 なるほど。 　
　 ありがとう。 　
　
54 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:22:57.88 ID:fW+4xr52.net　
　 お前ら羨ましくて仕方ないんだねw 　
　
59 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:27:21.31 ID:QQ+y1YEA.net　
　 >>54 　
　 えっ？ 　
　 何をどう羨ましがればいいの？ 　
　 　
　 日本人によくわかるように説明しなさいｗ 　
　
66 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:32:29.52 ID:HHbFC5PU.net　

　 何をもって国産と言うのか、まずはそこからだな 　

　
67 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:34:44.63 ID:O/lV3fjl.net　
　 >>66 　
　 MRJはたったの3割で国産言ってたが？ 　
　
74 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:40:16.80 ID:QQ+y1YEA.net　
　 >>67 　
　 ボーイングですら35%で国産言うてるで？ 　
　 ﾁｮﾝじゃ10%にもならんだろｗｗｗ 　
　
68 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:35:53.89 ID:g1ni23DK.net　

　 パイロットの命の単価は？墜落して巻き添えになる人々の命の単価は？ 　
　 MRJは、どんなに小さな不具合も人命に関わる事だから、安全に拘る。 　
　 他国の技術を盗むしか無いバカチョンは黙って指くわえてみてろ。 　
　 そういえば、最近バカチョンの飛行機が他国で墜落したそうだな？ 　
　 人命無視のケンチャナヨ設計か？ 　

　
77 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:42:57.29 ID:rgZMuKXt.net　

　 >>68 　
　 結論から言うと、人間とチョンのバリューの差でしかない。 　
　 チョン闘機ならぽろぽろ落ちても問題ないが、ヒューマンの命はお高いのです。 　

　
79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:44:03.18 ID:O/lV3fjl.net　

　 >>77 　
　 日本の開発した飛行機の方が 　
　 事故率高いぞ？ 　

　
80 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:44:39.99 ID:xyc+TuNU.net　

　 >>79 　
　 ほほぉー、ソースは？？ 　

　
82 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:46:31.27 ID:O/lV3fjl.net　

　 >>80 　
　 US-1 　
　 20機中2機で事故 　
　 　
　 US-2 　
　 4機中1機で事故 　
　 https://livedoor.blogimg.jp/lovelive2015-kantai/imgs/d/f/df122128.jpg

　

　
86 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:50:33.05 ID:1Zk9u4xL.net　
　 >>82 　
　 ああ、オマエラがスケキヨ丼バカにするから・・・ 　
　
88 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:51:26.38 ID:rgZMuKXt.net　
　 >>82 　
　 T50だけで･･･ 　
　 チョンの犯行でインドネシア人まで 　
　
90 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:55:40.74 ID:xyc+TuNU.net　
　 >>82 　
　 T-50だけで、既に三回墜落してますが？？ 　
　 2012、2013年と相次いで墜落してますが？？ 　
　
92 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:57:07.68 ID:O/lV3fjl.net　
　 >>90 　
　 196機中な 　
　
91 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 22:56:45.34 ID:UTXVSkWg.net　
　 >>82 　
　 　
　 飛行艇を作れる国は限られてる。　着水時に機体にかかる衝撃で普通は破壊されてしまう。 　
　 　
　 飛行艇の難易度を知らないのは無知な朝鮮人だけじゃないのか？ 　
　 　
　 １度飛行艇を作れるか試してみろよｗ　朝鮮人にはムリだからｗ 　
　
83 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:46:38.42 ID:QQ+y1YEA.net　
　 >>79 　
　 飛行機よりさ、 　
　 ﾁｮﾝは先ず雨漏りしない車作って見せてくれよｗｗｗ 　
　
76 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 22:42:15.23 ID:IGuqf3Vd.net　
　 6機も落とすのか 　
　
187 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 08:39:18.40 ID:NQ0dZpUr.net　
　 >>76 　
　 それはないな　だって離陸出来ないからｗｗｗ 　
　
190 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 08:52:05.65 ID:AnogqIjl.net　
　 >>187 　
　 離陸しなくても落ちる事は可能ですよ 　
　 マンホールとか 　
　
100 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 23:13:51.23 ID:HugZPyaB.net　

　 ネトウヨは意地でも認めたくない様だが、韓国の技術力はネトウヨの 　
　 想像よりも遙かに高レベルだよ。 　
　 有る著名な航空力学博士によると、韓国の航空技術は韓半島 　
　 世界でも文句なしにトップレベルらしい。 　
　 それに比べ、日本は十指にも入れないそうな。 　
　 これが世界の現実だよ。 　

　
104 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 23:20:52.77 ID:ZCAI9TLX.net　
　 >>100 　
　 ドコをタテ？ 　
　
125 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 23:52:47.64 ID:M/T9Ow4s.net　
　 >>104 　
　 よく読め　3回声を出して嫁>>104 　
　 > >>100 　
　 > ドコをタテ？ 　
　
105 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 23:21:31.35 ID:QQ+y1YEA.net　
　 >>100 　
　 >韓国の航空技術は韓半島 　
　 >世界でも文句なしにトップレベルらしい。 　
　 　
　 つまり北朝鮮には勝ってるとｗｗｗ 　
　 　
　 >それに比べ、日本は十指にも入れないそうな。 　
　 　
　 その十指の国名を教えてくれｗｗｗ 　
　
110 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 23:28:35.65 ID:pz2FRwyb.net　
　 >>105 　
　 そりゃ日本は朝鮮半島じゃないもの…入れるわけがない。 　
　
109 名前：105＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 23:28:13.21 ID:HHbFC5PU.net　
　 >>100宛です 　
　
106 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 23:25:27.52 ID:03z7tA8r.net　
　 KT-1練習機は韓国独自の技術により開発された機体だ。 　
　 KT-1開発に当たり韓国はスイスの航空機メーカーに技術者を送り込んだ。 　
　 悪辣なスイスの航空機メーカーは韓国人技術者の筆記用具持ち込みを禁止した。 　
　 韓国人技術者はタバコを物差し代わりにしてリベットの間隔を測りトイレでメモしホテルからファックスで韓国に情報を送ったのだ。 　
　 こうした地道な努力が結実し韓国独自技術によるKT-1練習機が誕生したのだ。 　
　 韓国独自技術を侮ると痛い目に遭うぞ。 　
　
113 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/24(木) 23:30:58.31 ID:QQ+y1YEA.net　
　 >>106 　
　 これが朝鮮脳かｗｗｗ 　
　 パクっておいて独自技術を侮るなってｗｗｗ 　
　 　
　 ｷﾁｶﾞｲは死んでねｗｗｗ 　
　
126 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 23:57:31.10 ID:Z6NbsG6u.net　
　 どうせLMかボーイングが丸投げされるんだから 　
　 一から本域で開発して、韓国に全資金出させて、完成させた時点で、米国議会が輸出禁止掛けて、米国と日本で美味しく次世代機としていただくってのはどうよ 　
　
127 名前：道端ジュース缶　　　＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/24(木) 23:58:46.76 ID:jpBFyC0A.net　
　 戦闘機の自主開発なんて出来る訳ないが 　
　 韓国妄想世界ではぎじゅちゅも日韓横並びだから日本が開発すれば 　
　 韓国もになるんだがそんな技術は何処捜してもないし 　
　 仕方なく何時もの十年計画で誤魔化す 　
　 それでいいんだよ、何だか良く解らない頭だからごまかしが効く 　
　
133 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 00:33:12.95 ID:0wEcU2tZ.net　

　 心神なんてまだ飛びもしないのに韓国は２５年までに６機実戦配備かよ 　

　
134 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 00:34:55.50 ID:+z0zCwdA.net　
　 >>133 　
　 試作機で実戦やるのはアニメの中だけですよ 　
　
147 名前：61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 04:22:03.36 ID:aENNx7ZW.net　

　 以前気になって調べたんだけどインドネシアが20%出すって主張してんの韓国だけなんだよね。 　
　 インドネシア側のソースだと韓国の関連会社の株を20%買う為の予算が議会を通ったって話しか出てこない。 　

　
149 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 04:40:12.93 ID:/tqFiHYC.net　

　 >>147 　
　 1行目みたいな記事出してるの聯合ニュースだけだった 　
　 調べ方が足りんのかも知れんけど 　
　 いずれにせよ、F16程度の機体でレーダー性能上げた程度らしいな 　

　
153 名前：61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 05:30:12.30 ID:aENNx7ZW.net　
　 >>149 　
　 T-50を大きくしたらF-16になるんじゃね？って所からスタートしてるからね。 　
　 双発なら近代版径国になるんじゃないかな。 　
　
154 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 05:31:17.30 ID:Mj2FMYdn.net　
　 なぜに6機？？ 　
　 　
　 10年じゃ無理だろう 　
　
155 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 05:36:34.93 ID:Aa/dF0pH.net　

　 結局F-16程度の機体なのか 　
　 まあ４種の技術移転が認められなかった時点で劣化F-15以上の物にはならない事確定だし、 　
　 国内で機体整備がまともに出来ない現状の改善としても妥当な所かなって感じではあるけれど 　
　 F-16の輸出承認受けられなくてF-CK-1を開発した台湾から３０年遅れかい 　

　
157 名前：61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 05:41:04.29 ID:aENNx7ZW.net　

　 >>155 　
　 これが日本のF-3の対抗馬なんだぜ。 　

　
160 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 05:47:50.95 ID:Aa/dF0pH.net　
　 >>157 　
　 いやあ、本気でF-3の対抗馬としての要求仕様ブチ込んでくるなら絶対完成しないからさｗ 　
　 現実路線を取る気ならそれはそれで良い事だと思うんですよ、寂しいけどね 　
　 韓国には是非エンジン内にウェポンベイを設ける夢の技術を開発して欲しかった 　
　
161 名前：61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 06:01:03.79 ID:aENNx7ZW.net　
　 >>160 　
　 マジで要求してるよ、国防部は。 　
　
173 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 07:00:18.66 ID:QM5xnl7x.net　

　 >>157 　
　 F-3なんてまだ作るともきまってないじゃん。 　

　
174 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 07:04:42.32 ID:uEOatnIu.net　
　 >>173 　
　 技術的に可能か調べてるのと、技術を全てアメリカからの供与に依存してるのとでは全く違う。 　
　 　
　 計画立てたら開発完了と考えるお前達とは違うんだよw 　
　 平昌なんかその典型じゃん。 　
　 誘致しておいて後は誰も責任を取らない。 　
　
178 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 07:34:11.56 ID:+wUyZX7p.net　
　 >>173 　
　 は？ 　
　 作るのは決まってるよ 　
　 純国産にするかアメとの共同開発にするか決まってないだけ 　
　 知らないなら黙ってろ屑 　
　 　
　 http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/43230191.html 　
　
179 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 07:37:56.51 ID:Aa/dF0pH.net　

　 >>173 　
　 うん、開発可否の判断は2018年だったかな 　
　 でもエンジンもレーダーもアビオニクスも機体外観も、それぞれは既に開発中よん 　
　 F-2の更新が2028年頃だし、F-15の後継も選ばなきゃいけないからね 　
　 F-22が手に入らずその後継機すら未だはっきりした物が出て来ない以上、日本で作らなきゃならなくなる可能性は非常に高い 　

　
183 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[sage] 投稿日：2015/12/25(金) 08:19:07.54 ID:FzNJVEcv.net　
　 >>179 　
　 韓国はその辺全部米国にクレクレだわな 　
　
199 名前：61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 09:14:32.61 ID:aENNx7ZW.net　
　 >>173 　
　 一部の仕様は分かってるよ。 　
　 そこに対抗する為に仕様がコロコロと変わったんだから。 　
　
163 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 06:17:03.82 ID:LmbkZvk4.net　
　 ついこないだアメリカから「核心技術」とやらの移転にOK出さないって言われたのにまたハッタリかましてんの？ 　
　 まぁ面白い結果になることは確定だよね 　
　
164 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 06:17:59.37 ID:Jdxvza48.net　

　 日本画開発中→プラモ 　
　 韓国開発中→実用戦闘機 　
　 　
　 どうしてこうなった？ 　

　
165 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 06:24:32.70 ID:uEOatnIu.net　
　 >>163 　
　 だからなあ。その他の21項目につてもアメリカは供与するとは言ってないとなってるよ。 　
　 　
　 >>164 　
　 まあ、頑張れ。全て自前の技術で出来る日本と供与前提ではハードルが違うからなあ。K2で既にボロが出てる。 　
　
166 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 06:26:28.08 ID:AOyNkCBh.net　
　 >>164 　
　 　
　 馬鹿ちょん、おまエラ同じﾐﾝｼﾞｮｸ同士、半島で半世紀以上も 　
　 ●し合いしておいて、未だにどちらも、過去に実戦で自分で作った 　
　 武器を使用したことも無い。皆アメリカのお下がり、ロシアのお下がり 　
　 支那のお下がりｗ 　
　 　
　 日本の様に世界を敵に回し、四面楚歌の中、一から独自の技術で、 　
　 戦艦も、戦闘機もなんでも開発して、それで闘った経験すらない国が、 　
　 何で他国に武器を売れるんだね？ 　
　 　
　 自分で実戦で試したこともない自信の欠片もない戦闘機を。 　
　 一度北朝鮮上空で試してから売れよ！ 　
　 　
　 　
　 ｗｗｗ 　
　
168 名前：61式戦車 ◆ASUKA.7rt/w/ ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 06:29:42.37 ID:aENNx7ZW.net　
　 >>164 　
　 心神は1/1スケールモデル作ったけど韓国型戦闘機って多分1/60くらいだろ、あの大きさだと。 　
　 　
　 もう少し頑張れ(笑) 　
　
172 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 06:51:18.61 ID:VxKHMFaT.net　
　 >>164 　
　 設計すら始まってない実用戦闘機w 　
　
192 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 08:54:33.37 ID:qKY0VEaS.net　
　 >２０２５年までに試作機６機 　
　 　
　 2025年までに試作6号機まで作ると言う意味だろうから、 　
　 ガンダムで言うと、旧ザクからゲルググまで登場する事になりそうだな 　
　
200 名前：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／[] 投稿日：2015/12/25(金) 09:18:30.55 ID:Qze75Myz.net　
　 ＞これが日本のF-3の対抗馬なんだぜ。 　
　 　
　 まあ、連中は本気で思っているのでしょうねえ。 　
　 基礎技術がないから無理だけど。 　
　 　
　 アメとかフライバイワイヤの技術渡すのかしら。